GEEF TERUG

Meer dan een jaar geleden was ik een van de deelnemers van de Occupy-beweging. Daar heb ik veel van geleerd. Het probleem met het financiële systeem is dat iedereen weet dat het verrot is, maar dat de problemen misschien wel te ingewikkeld zijn om te begrijpen voor ons (en de politici die ons zouden moeten vertegenwoordigen). En dat wij al helemaal niet een oplossing kunnen bedenken voor de problemen waar wij nu mee kampen. De volkomen verrotte financiële wereld is te abstract, te ongrijpbaar.

Dus laten we beginnen met concretere doelen. Die zijn beter te begrijpen, en beter te bereiken. Om te beginnen met het teruggeven van de bonus van Sjoerd van Keulen, de voormalige CEO van SNS Reaal. Van Keulen is verantwoordelijk voor de desastreuze aankoop van Property Finance, waardoor de bank nu failliet is. Voor zijn werkelijk uitmuntende werk ontving hij, bovenop zijn salaris van 2 miljoen, een bonus van 1 miljoen 70 duizend en 386 euro. Je leest het allemaal in dit uitstekende stuk.

En nu is het tijd om die bonus te terug te geven. Een tijdlang luidde de slogan van SNS ‘Geef!’. Mijn slogan: ‘Geef terug!’. Je zult misschien denken: ‘die Sjoerd van Keulen zit nu berooid thuis op zijn niet omgevallen bank, laat hem genieten van zijn miljoen.’ Maar dan heb je nog niet kennis gemaakt met de wondere wereld van de Zuidas! Van Keulen staat tegenwoordig aan het hoofd van Holland Financial Centre, een lobbykantoor van de financiele sector. Doel: ‘the purpose of the Holland Financial Centre is to strengthen the financial sector in The Netherlands.’ Echt, ik verzin het niet.

Wat ik zojuist heb gedaan, en waarvan ik hoop dat jullie het ook gaan doen: bel of schrijf deze Sjoerd van Keulen. Hij is intussen opgestapt bij Holland Financial Centre, APG, en Mediq. Maar gelukkig heeft hij nog een paar andere baantjes langs welke weg je hem kan benaderen. Zo zit hij nog een paar maanden in de Raad van Commissarissen van ING, en is vice-voorzitter van de Raad van Toezicht bij WNF. Ook staat hij op Linkedin. Andere manieren: de Facebook-pagina van SNS, ING en WNF.

Eis dat hij zijn bonus teruggeeft, bijvoorbeeld om de dikbetaalde ambtenaar mee te betalen die nu aan het hoofd van SNS staat. Spreek hem aan op zijn geweten. Maak hem duidelijk dat hij net zo lang zal worden lastiggevallen tot hij dat doet. Zeg hem dat hij die bonus nergens aan heeft verdiend, en dat hij zich zou moeten schamen. Vraag hem of hij het redelijk vindt dat wij alle zestien miljoen elk 280 euro moeten betalen, en hij zijn miljoen kan houden. Maak geen enge dreigementen, dat werkt alleen maar averechts. Spreek hem aan op zijn geweten, of wat daarvan over is.

Als je denkt dat deze actie niet realistisch is: in Engeland is het al gebeurd. Natuurlijk is een miljoen op onze rekening van 3,7 miljard euro maar een druppel op de gloeiende plaat. Maar het is een begin. Laat weten dat je het niet langer pikt. Kom in opstand.

Jelle

672 reacties op GEEF TERUG

  1. Reactie van peter schuller

    mailtje is verstuurdpeter

    pic.twitter.com/YDRYMUf4

  2. Reactie van Douwe Harder

    Hij zal die “paar” rotcenten wel belegd hebben bij de RABObank (kennelijk bestuurd door vakmensen)en zal ze daardoor echt niet missen indoen hij zijn bonus teruggeeft aan de staat. Bij “gewone” mensen -niet bankierders dus, worden malversaties gewoon met opsluiting beloond. De bak in dus met die van Keulen, in de hoop dat hij het daar hoort donderen.

  3. Reactie van Hans Versteeg

    Helemaal gelijk Huug.

    Die lui zouden zichzelf moreel gezien moeten uitkleden, ook al staat ze rechtspositioneel geheel in hun recht.

    Deze arro’s zijn de dood in de pot gebleken, en ze blijven het als ze niet geheel en al door het stof gaan. Moraliteit? Ik weet niet, want tot op zekere hoogte are we all te blame. We vonden het wel best, als we onze SUV’s maar konden aanschaffen op onze tweede hypotheek voor ons veel te dure huis, waarvan de rente voor de helft door de gemeenschap, betaald werd. Toen hoorde je niemand klagen, wetende dat het slecht voor onze kinderen en onze milieu was. Vet gassen was het devies. Ergens is het ons verdiende loon. In die zin is kapitalisme toch rechtvaardig:) en keert het schip, hoewel het door de wal is.

  4. Reactie van Anne

    Prima verwoord, I’m with you 100%

  5. Reactie van Douwe Harder

    mail verstuurd, aan zijn secretaresse, mevr. de Jong.
    De boef is nog te laf om zijn eigen emailadres bekend te maken.

  6. Reactie van Marlies

    Een email gestuurd nu maar hopen en wachten of hij en ook andere die toch een bonus ondanks hun “slechte” werk die bonussen teruggeven of iedergeval een groot deel ervan

  7. Reactie van Theresa Schokkenbroek

    Verstuurd. De maat is vol. Wanneer gaat dit grote graaien een keer ophouden?

    Goed bezig Jelle!

  8. Reactie van Sandra

    Onderstaand bericht heb ik gemaild. misschien ter inspiratie voor anderen? Geachte mevrouw de Jong,
    Gezien het niet mogelijk is de heer van Keulen zelf te mailen, wil ik u verzoeken onderstaand verhaal naar hem door te sturen.

    Geachte heer van Keulen,

    Graag wil ik een beroep doen op uw geweten en gevoel van solidariteit.
    Wij, ruim 16 miljoen Nedelanders leveren komend jaar bovenop alle andere bezuinigingen nog eens zo’n €280,- in omdat de overheid uw bonus daarvan gaat betalen.
    U heeft de afgelopen jaren volgens mij voldoende inkomen gehad om van deze bonus af te kunnen zien.
    Echter, zo’n 40% van de mensen die de €280,- in moeten leveren, kan dit, voor u zijnde een luttel bedrag, niet missen.
    Ik zal niet de enige zijn, niet de eerste, en zeker niet de laatste die dit verzoek doet.
    Kijk eens diep in uw portemonnee en kijk daarna diep in uw hart…hebt u die bonus echt nodig, of is het een leuk extraatje?
    En als u de bonus aanneemt, kijk dan weer eens in uw hart en denk aan die 40% van de Nederlandse bevolking die voorlopig geen extraatje hebben en de broekriem nog verder aan moeten trekken.
    Dit alles overwegend hoop ik dat u naar eer en geweten een wijs besluit neemt.

    Met vriendelijke groet,

    Sandra Herkströter

  9. Reactie van jan gerritsen

    winkeldiefstal wordt wel bestraft

  10. Reactie van C. Kleyn

    Ik herinner me een oude leus uit de strijd der jonge socialisten. Dit werd de kapitalisten aangewreven: “Wie naar mijn centen kijkt…. die gooi ik met steeeenen”. Zin uit een strijdlied.

  11. Reactie van gentle giant

    Eens, goed verhaal, Erik Staal, GEEF TERUG!

  12. Reactie van Ton Bil

    done. ik heb gevraagd om wijsheid en inzicht van de mensen van hfc om de reputatie van mensen en banken te herstellen. ik ben en blijf een positivo.

  13. Reactie van Marcel Span

    Ja of een lijfrente polis die in de vuilnisbak kan, staat gelijk aan het intrekken van een niet verdiende bonus.

    Dit soort mannen lijkt steeds de dans ontspringen. Wat mij betreft niet langer!

  14. Reactie van yvonne philippa

    Nu is er zelfs geen mevrouw De Jong meer zichtbaar, maar is het een info adres geworden. Toch verstuurd. De afdeling communicatie kan maandag lekker aan het werk.

  15. Reactie van Toos

    Gedaan. met een toelichting waar dat geld beter besteed kan worden als we Nederland sterker willen maken…

  16. Reactie van Hans Everhard

    Ik verklaar hierbij plechtig dat ” de pluk ze wetgeving” van toepassing is op dhr. Sjoerd van Keulen.

  17. Reactie van Paula

    Prima verhaal en prima initiatief!
    Heb een email gestuurd naar zijn secretaresse, mevr. de Jong met gebruikmaking van de opzet van Sandra(waarvoor dank!) Wellicht is het handig om deze voorbeeldmail ook op Twitter te zetten?
    Laten we hopen dat nog vele mensen zullen volgen.

  18. Reactie van Sandra

    @Paula, als mensen op de link klikken om hier te komen, kunnen ze de reacties ook lezen en eventueel de tekst kopiëren en plakken.

  19. Reactie van RenéSmurf

    jammer dat er geen TWEET DIT button bij zit, maar evengoed heb ik dit toch getweet!

  20. Reactie van Saskia

    Ze zijn paria’s van de samenleving.
    Hun kinderen en de rest van de familie hangen aan de publieke schandpaal.

    We weten hun namen, wie ze zijn + we weten de namen van de PA’s (net zo fout..)
    We weten wat we te doen staan als we ze ooit ergens tegenkomen.

    Zij en hun families zullen nooit meer een kans krijgen in de samenleving.

  21. Reactie van Xaviera

    Een mail schrijven of protesteren is natuurlijk helemaal oké en zeker in dit geval. Maar de reactie van Saskia is nogal sneu. Er zijn ergere misdadigers in de wereld en er zijn ergere misdaden. Bewaar je wraakzucht voor meer gepaste situaties. En wat hun kids er debet aan hebben snap ik ook niet zo goed. Als laatste is levenslang een nogal brute straf voor niet alleen de verantwoordelijken (da’s nog tot daar aan toe) maar waarom ook hun familie.

    Goed, Jelle kan er ook niks aan doen dat Saskia wat hatelijk doet. Maar lijkt me – conform zijn oproep – een goed plan om dat soort nonsense erbuiten te houden. Het schaadt deze actie alleen maar.

  22. Reactie van Jan Swart

    Verzonden!
    Tip: Plaats een link van de contactgegevens van je plaatselijke voedselbank in je bericht! Wellicht kunnen die een goede sponsor/donateur verwerven.

  23. Reactie van Ied

    Dit soort zakenmensen zorgen ervoor dat de ontevredenheid uit kan lopen in anarchie. Dat maakt me bang. Als invalide in de bijstand mag ik 16 euro per maand inleveren en ja, dan word ik jaloers op zo een niks presterende lu***.

  24. Reactie van J. Sommer

    Ik begrijp de woede van sommige mensen, maar sommige voegen zeer weinig toe. Met name van mevrouw Saskia. Als je deze tekst namelijk leest, dan zou je dit als een bedreiging kunnen opvatten. Lijkt me niet handig. Doet me denken aan de extreme moslims die vervolgens Theo van Gogh van het leven beroofd hebben. Lees de andere reacties op deze blog, daar kunt u iets van leren. of laat het reageren gewoon zitten. Het is dom, agressief en ronduit bedreigend.

  25. Reactie van Anjo

    Een e-mail sturen gaat al niet meer…. Alleen aan het info adres. En ik kan zo wel raden wat daar mee gedaan wordt….
    Het is werkelijk te gek voor woorden hoe dat soort mensen kunnen stelen van de maatschappij en nooit, werkelijk NOOIT worden gestraft. Als de gewone man/vrouw iets steelt dan kun je brommen. Soms kom je er met een taakstraf af. Maar als je tegen de lamp loopt krijg je straf. En dit soort uitvreters doen het allemaal open en bloot, lachen zich een ongeluk om “het gewone volk” en bestellen nog maar eens een super de luxe auto en gaat een keer extra op een super de luxe vakantie en vinden dat ze daar recht op hebben.
    Zoals een eerdere schrijver schreef…. Stel de “pluk ze-wet” in werking bij dit soort schorem!

  26. Reactie van J. Sommer

    Ik ben blij dat ook anderen de tekst van mevrouw Saskia stuitend vinden.
    (Xaviera)

  27. Reactie van Erik Lipplaa

    Ik heb een e-mail gestuurd met de onderstaande inhoud:

    Geachte heer Van Keulen,
    Het is voor mij onbegrijpelijk, hoe iemand een bonus van een dergelijke omvang, als de u bij SNS Reaal toegekende bonus, kan ontvangen. Volgens mij is een bonus gerelateerd aan een uitzonderlijke prestatie. Voor het naar behoren functioneren wordt een salaris betaald. Voor een aantal functies zelfs een buitengewoon goed en misschien wel buitenproportioneel salaris.
    Kijkend naar de situatie bij SNS Reaal, kan misschien gesteld worden, dat u een uitzonderlijke prestatie heeft geleverd; één die zonder staatsingrijpen geleid zou hebben tot een faillissement.
    Het zou u sieren, de uitgekeerde bonus terug te betalen.
    Ik en vele landgenoten met mij zeggen daarom: Geef terug.
    Wij kunnen u niet dwingen, maar kunnen wel een beroep doen op uw geweten. Een geweten, waar u de rest van uw leven mee verder moet.

    Met vriendelijke groeten,

    E. Lipplaa

  28. Reactie van Annie Boels

    Deze mensen mogen de dans niet meer ontspringen pak ze maar aan evenals de mensen met hun extra hoge salarissenWe zouden toch terug moeten kunnen naar de Balkenendenorm
    Als de gewone man moet inleveren wordt er gewoon een stukje salaris gekort deze mensen mag je wat mij betreft ook korten

  29. Reactie van Jan Harm van Dijk

    Misschien handig om ook een cc te sturen naar de diverse omroepen?

  30. Reactie van bert laan

    gedaan!

  31. Reactie van Sjaak Vrieling

    Ik heb hem het voorstel gedaan om de bonus te storten op de rekening van de Voedselbank.

  32. Reactie van Lenneke Tielenburg

    Goede aktie, maar ik ben meer voorstander van strafrechtelijke vervolging. Kunnen we niet beter een email sturen aan het Ministerie van Justitie?

  33. Reactie van Suzan

    Dank, Jelle Brandt Corstius, voor je initiatief. Dit heb ik geschreven.
    groeten, Suzan

    Amsterdam, 2 februari 2013

    Beste Sjoerd van Keulen,

    Wat moet u met een miljoen. En zoveel herenbaantjes?

    Geld maakt niet gelukkig. Een gevoel van nepstatus uiteindelijk ook niet. Allemaal uiterlijk vertoon.

    De enige status die u nu heeft is die van een hebberig en oppervlakkig wezen. Een status die voortkomt uit uw uit leegte ontstane hebzucht, en een die u zelf in vol bewustzijn heeft gekozen.

    Een arrogante aansteller.

    Een zielenpiet.

    Ik vermoed, of eerder, hoop, dat u nu denkt: dat wil ik niet.

    Stop er mee, in vol bewustzijn. Ga weer schoon worden.

    Succes.

    Vriendelijke groet,

    Suzan te Pas
    Amsterdam

  34. Reactie van E. Kooistra

    Bedankt voor deze actie, eindelijk kan ik mijn boosheid en frustratie hierover omzetten in ACTIE. Deze belachelijk grote bonussen zijn beschamend als je inderdaad ziet wat er op dit moment gebeurt.

  35. Reactie van Hanna van der Avert

    mailtje verstuurd, maar gaat het helpen? Dit soort mensen heeft geen geweten meer.

  36. Reactie van Peter Struik

    Volgens mij is het mogelijk om als gedupeerde (en dat zijn wij als belastingbetaler)het bestuur juridisch aansprakelijk te stellen.

    Is dit ooit wel eens onderzocht. Met een inzamelactie onder alle gedupeerden (en dat zijn er heel veel) moet het toch mogelijk zijn een jarenlange procedure tegen deze boeven te starten?

  37. Reactie van Lenneke Tielenburg

    Toch maar even een e-mail gestuurd. Deze tekst, voor wie inspiratie nodig heeft:

    Geachte heer van Keulen,

    Na het SNS debacle verwacht ik van u dat u uw fouten ruiterlijk zult erkennen en hieruit de conclusie zult trekken dat de bonussen die u gekregen heeft, onterecht aan u zijn uitgekeerd en dat u de ontvangen bedragen daarom terug zult betalen aan SNS.

    Bovendien ga ik er van uit, dat u na dergelijke fouten en graaimentaliteit, niet geschikt bent gebleken om een dergelijke functie te vervullen. Ook voor uw huidige functie geldt dat naar mijn mening.

    Vertrouwend op uw inzicht en gezonde verstand,

    Lenneke Tielenburg, hardwerkende en bezorgde Nederlander

  38. Reactie van Marco

    Done!

  39. Reactie van Frank

    Verzonden. Alleen bij mij kwam er al een mail failure terug van de info@…
    Maar goed toch ook in een CC de Personal Assistant van heer Van Keulen er bijgezet.
    ACTIE!

  40. Reactie van Bert van 't Sticht

    Beetje makkelijjk deze reactie, meneer Brandt Corstius.

    Je had drie jaar geleden deze actie moeten starten vóór deze man en andere topmannen van banken hun contract tekenden. Dit is alleen maar achteraf bashen, terwijl deze kerel volledig in zijn recht staat.

    Maar laten we vanaf nu druk op alle topmannen en bankdirecteuren uitoefenen om hun bonus af te staan als ‘de publieke opinie’ vindt dat ze niet goed hun best hebben gedaan, idee?

  41. Reactie van Maya Oosterhoff

    De inhoud van mijn emaill: Dag meneer van Keulen. Wij zijn pensionado’s, al jaren niet meer geindexeerd en nu ook nog eens 7% inleveren plus een belasting verhoging van 4% aan onze broek.
    En daarenboven EUR 280 per Nederlander voor de bank die u naar de kloten heeft geholpen.
    Ik mag hopen dat u bijzonder in uw nopjes bent met zich zelf en geniet van uw buitensporig geincasseerde salarissen en bonus.
    Maar u zou zich er voor moeten kapotschamen en uw bijelkaar gegraaide salarissen en bonussen, staande het naar de kloten helpen van de bank, restitueren.

  42. Reactie van Lies

    corporate.communicatie@apg.nl. ligt er ook uit..

  43. Reactie van e.t

    done! En doorgestuurd via mail naar vrienden en bekenden.

  44. Reactie van Hans

    Van Harte mee eens!

  45. Reactie van Jacqueline de Vries

    Geweldige actie, Jelle. Maar als ik zo de reacties lees, worden alle mailadressen al afgeschermd. Dat betekent dat al deze protesten in een zwart gat in cyberspace zullen verdwijnen. Kunnen die mails niet beter ergens publiek worden gemaakt? Of moeten die mails niet naar Kamerleden?
    Ik denk dat je actie goed getimed is, mensen willen zolangzamerhand graag iets dóen. Je zou bv ook een Avaaz-actie kunnen aanmaken, die hebben al een ‘gooi banksters in het cachot-actie gehad. Of vraag bv de SP om ondersteuning, die hebben een geolied actie-apparaat om dit veel meer momentum te geven.

  46. Reactie van Dre

    Leuke actie. Maar het echte kwaad van deze en of andere sectoren krijgen we zo wereld niet uit.

    We moeten ons, net als Ghandi deed met het zelf weven van katoen, richten op het onttrekken van ons eigen geld uit de gemondialiseerde economie. Decentraal. Klein en vertrouwd. Dat wil ik. Occupy was een ongeleid ‘ik wil het niet meer’ actie. We kunnen echt veel meer concreets doen om onze afhankelijkheid van bijv. banken en verzekeraars te verminderen. Zoals? Een rechtzaak bij het Europese hof, dat ik het recht krijg me in het buitenland voor zorg te verzekeren. Dat zal ze leren. Of het bouwen van lokale graancooperaties om ervoor te zorgen dat het brood goedkoper wordt en de boeren meer betaald krijgen. Dus ook geen ‘graanklik beurs handel’ meer voor de bakkers op de hoek.
    En zo kunnen we allemaal wel iets bijdragen. Doen dat is mijn slogan. Iets terug doen mag ook :)

    Dre

  47. Reactie van Stefan van Hoek

    BANKREDDINGSPLAN

    Sms “SNS” naar weet ik welk nummer. € 70.000,- per bericht.

  48. Reactie van Esther

    Volbracht, meer inspiratie:

    Geachte heer van Keulen,

    Graag wil ik een beroep doen op uw geweten.

    Uit de berichtgeving van de laatste dagen blijkt dat u verantwoordelijk bent geweest voor de aankoop van de tak Property Finance, bij SNS Reaal.

    De tak die de SNS bank ten val heeft gebracht. Dat u ten tijde van uw betrekking bij SNS Reaal bonussen heeft ontvangen voor uw werkzaamheden bij deze organisatie is publiekelijk bekend.

    Op welke wijze zijn de door u ontvangen bonussen nog te rechtvaardigen?

    Na dit debacle verwacht ik dat u uw fout zult erkennen en hieruit de conclusie zult trekken dat de bonussen die u gekregen heeft, onterecht aan

    u zijn uitgekeerd en dat u de ontvangen bedragen daarom terug zult terugbetalen aan SNS.

    De verantwoordelijkheid voor het overeind houden van de bank ligt plotseling in de handen van elke Nederlander.

    Maar de grootste verantwoordelijkheid ligt mijns inziens nog steeds bij u.

    hartelijke groet,

  49. Reactie van Ed

    Het zou ook kunnen zijn dat die mailservers overbelast zijn, later proberen is dan een optie.

  50. Reactie van Mirjam

    Mijn complimenten voor het stuk. Ik heb de indruk dat er meer mensen wakker beginnen te worden. Het helpt helaas nog veel te weinig. Kritiek wordt nog steeds afgedaan als: dom, fascisme, populisme en het nieuwste van Mark R: idiote discussie. Eigenlijk onvoorstelbaar als je ziet wie zich onder de critici bevinden: o.a. Ewald Engelen, Thierry Baudet, Ad Verbrugge. Mensen die ik stuk voor stuk hoger acht dan ‘de boven ons gestelden’. Ik word er vrij wanhopig van dat zelfs zij geen invloed blijken te hebben.

  51. Reactie van Mirjam

    Als deze actie slaagt, dan nodigt Kees Driehuis je misschien weer uit in Buitenhof om te vragen waar je je druk om maakt …. Wat heeft die boerenbraadlul van een Van Keulen overigens weer fijn veel bijbaantjes. Hoe verrassend.

  52. Reactie van vKan

    Ook gemaild! Wie volgt

  53. Reactie van Roseldavcs

    Ik sluit me aan. Prima stuk. Het is inderdaad genoeg. Marktconform is een excuus en alibi waarmee je snel je verantwoordelijkheden kunt weggeschreven. HET IS GENOEG. Vanaf nu betalen de heren die verantwoordelijk zijn zelf de rekening van hun mismanagement.

  54. Reactie van Marianne Goudswaard

    Stuur zeker een mail, wat een goed idee!
    Heb recent gelezen dat Ikea in NL een stichting is en dat ze geen belasting betalen. Nederland schijnt een belastingparadijs voor grote bedrijven te zijn. Is in kaart te brengen om welke bedrijven het gaat? Daarna deze bedrijven met e-mails bestoken zodat ze wel belasting gaan afdragen?
    Naar voorbeeld van Starbucks in Engeland…

  55. Reactie van Emiel

    Alles goed en wel, en de bedoelingen zijn meer dan goed, maar dit soort acties helpen natuurlijk niet. Wat wel helpt, is bij de eerstvolgende verkiezingen niet meer stemmen op al die politieke partijen die nooit stevig hebben ingegrepen bij graaisalarissen en bonussen. Dat zijn dus alle partijen die ooit in een kabinet hebben gezeten of een kabinet formeel hebben gedoogd. Zij hebben namelijk laten zien er niets aan te willen doen en zijn net zo schuldig aan het in stand houden van het systeem. Goede wetgeving kan heel simpel een eind maken aan buitensporige beloningen. De dames en heren politici maken die wetgeving echter niet, omdat ze daarmee hun eigen graaibaantjes na hun politieke carrières bij voorbaat om zeep helpen. De beste voorbeelden daarvan zijn de voormalige ministers van financiën Kok, Zalm en Bos. En ‘het volk’ wordt blijkbaar dom gehouden, want blijft trouw PvdA en VVD stemmen. Triest…

  56. Reactie van Margret

    Helemaal mee eens! En dan te bedenken dat ik 6 jaar met Sjoerd van Keulen in de klas heb gezeten op de lagere school. Wij leerden schrijven door middel van verhalen met kabouters in de hoofdrol. Als Sjoerd niet over de brug komt is hij kennelijk in die wereld blijven steken.

  57. Reactie van henkjan van vliet

    De tekst van mijn mailtje:
    Beste heer Van Keulen,

    Mijn pensioen is van december op januari € 100 minder geworden
    terwijl ik daar geen enkele aanleiding toe heb gegeven.

    U daarentegen, draagt een majeure verantwoordelijkheid voor het
    wanbeleid bij SNS-Bank, dat mij en de samenleving beduidend zal
    verarmen. Het zou u tot eer strekken als u uw bonussen en andere
    bovengemiddelde inkomsten in de Rijkskas zou storten, om zo een
    kleine bijdrage te leveren aan herstel van de schade die u heeft
    aangericht. En wat uw huidige baan betreft: ik adviseer u om per
    omgaande op te tiefen, en niet tot mei te wachten. Maar ik vrees
    dat u weinig eer hebt

    Ik wens u veel onaangename gesprekken toe, de komende tijd, en
    een diepgravend justitiëel onderzoek naar mogelijk crimineel gedrag.

  58. Reactie van André van Delft

    We moeten eens een maximumnettoloon van pakweg 1 ton invoeren voor ieder die uit de staatsruif eet. Dit in brede zin, dus inclusief bestuur en directie van banken, universiteiten, zorgverzekeringen, ziekenhuizen, en al dan niet sporend openbaar vervoer. Niet te vergeten de medewerkers van de publieke omroep, ook als ze freelancen.

    En dit met terugwerkende kracht tot het jaar 2000 (met de grens toen op 1 guldenton), of eerder.

    Dit is heel eerlijk in te voeren met een paar simpele belastingmaatregelen.

    Alleen al van de falende SNS top krijgen we dan zo tientallen miljoenen graaigeld terug.

  59. Reactie van Henk

    Wat een goed initiatief, een soort moral appeal DDOS actie ;-) Nu hebben deze mensen geen “morals”, maar goed. Wel zonde dat iedereen steeds weer naar de partijen “aan de macht” verwijst. Die hebben blijkbaar nog niet door dat dat al decennia niet meer uitmaakt. Die boter zit op ieder’s hoofd, immers!

  60. Reactie van toob Alers

    Duidelijk verhaal, geef terug!

  61. Reactie van Cyrille Scheepers

    Beste Jelle,

    Organiseer jij een vette protestmars?

    Ik loop hoogstpersoonlijk met mijn dochter van 1 jaar en 10 dagen oud op de eerste rij.

  62. Reactie van Jasper Haenen

    mail verstuurd.
    Mooi initiatief.

    Heeft iemand misschien zin om een standaardtekst op te stellen om het voor anderen laagdrempeliger te maken om ook mee te doen?

  63. Reactie van Josien

    Done!

  64. Reactie van Jesse

    Eigenlijk moet er een openbare zwarte lijst komen met alle bankiers en bestuurders die aan de basis van de ellende staan. Zodat zij in ieder geval niet langer abstract en anoniem blijven.

    Verder lijkt het me een goed idee voor een dagelijkse dokusoap:

    “Bankiers in de bajes”.

    Misschien dat de concurerende commerciele zenders het format kunnen kopieren met o.a. de variatie:

    “Bestuurders in de bajes”.

    Want als wij met z’n allen opdraaien voor hun megalomane wanpraktijken, dan willen we ook wat terugzien voor ons duurbetaalde belastinggeld!

    Want het kan niet zo zijn dat een bankrover jaren de bak in moet en deze graaiers er met een keer “sorry” zeggen zomaar vanaf komen. Deze mensen moeten nu eens duidelijk boeten, want tot op heden is het de samenleving die beboet wordt.

  65. Reactie van Lars

    Verstuurd, laten we hem digitaal najagen, totdat hij zich nergens meer kan verstoppen en zijn bonus terugbetaald.

  66. Reactie van Papatrick

    Heerlijk zo’n actie ;)… Laat deze zogenaamde “topbestuurders” nu eindelijk maar eens verantwoording afleggen voor hun gegraai! Ik hoop dat hier nog heel veel mensen aan gaan meewerken!

  67. Reactie van andrea

    deze mensen hebben geen geweten

  68. Reactie van Peter Sikora

    Zit de heer van Leeuwen in de RvC van het APG?
    Hoelang nog?
    Moet er daarom 0,5% pensioen worden ingeleverd?
    Schande!

    Peter Sikora

  69. Reactie van Marijke

    Gedaan.
    En Jelle, dank je voor je oproep. Het maakt dat ik mij iets minder machteloos voel tegen dit soort praktijken.
    Hoop dat er veel reacties binnenkomen en dat er nog veel soortgelijke – beschaafde – acties zullen volgen.

  70. Reactie van adri

    De heer van Keulen doet zijn werk niet goed, krijgt een bonus en een andere baan.Zo gaat het in de top of het nu om de financiële/zaken wereld of om politici gaat. Maak fouten en je word beloond.
    Een variant op de “pluk ze” wet zou wellicht iets oplossen.
    De heer van Keulen aanspreken op zijn “geweten”is te proberen, ik betwijfel echter of hij daar over beschikt. Om eerlijk te zijn word ik een beetje verdrietig van dit soort lieden.

  71. Reactie van Benoite

    In plaats van hooivorken:

    Er is sinds vandaag een vergelijkbaar (maar breder gericht) initiatief: een nog op te richten stichting wil namens de Nederlandse burger die ca. 600 euro p.p. die dit SNS-verhaal jou en mij kost terugvorderen van de staat. Hier kun je je opgeven voor een financiële of andersoortige bijdrage:

    http://www.vrijechroniqueurs.nl/aux-armes-citoyens/

    Mail dit voort!

  72. Reactie van Henk

    Geachte heer van Keulen,

    Als medebezitter van het bedrijf waar u werkzaam was, zou ik het enorm op prijs stellen als u in ieder geval dat deel dat ik moet bijdragen voor het rechtzetten van uw onverantwoordelijke beslissingen retour mag ontvangen. Uw hele bonus aan de Staat retour geven zal zeker ook gewaardeerd worden door het Nederlandse volk!

    Met vriendelijke en hoogachtende groet

  73. Reactie van Chielie

    Weten we z’n bankrekeningnummer? Dan kunnen we doen wat Amnesty voor Ales Bialiatski doet: https://mail.amnesty.nl/2/3fde858ee3318446027731126755b202d323b72407f0769737f0a231b146e19732e042f2a6c6d1a442014 , met als tekst “GEEF ONS GELD TERUG, DIEF!”.

  74. Reactie van Dorina Antoons

    Bah, heb geen inspiratie om deze criminele van keulen een vinnige mail te sturen. Ik gebruik jouw tekst, Sandra Herkströter, als basis. ok?

  75. Reactie van Focko

    Volledig mee eens, ik vrees alleen dat een mailactie bij de heren bankiers en poitici (twee handen op een buik!) als gemorrel van het gepeupel wordt gezien en men gewoon verder gaat met waar men is gebleven: het vullen van den eigen zak voor rekening en risico van Nederlanders.

    Maar goed, wat kunnen we doen. In ieder geval iets laten horen!
    Kan er inderdaad niet een publieke locatie komen, zoals iemand al voorstelde, waar alle emails verzameld worden zodat deze vervolgens kunnen worden aangeboden aan de tweede kamer? Een website bijvoorbeeld, om maar iets geks te noemen?

  76. Reactie van inge duizendstra

    mail verstuurd (met dank aan Sandra)
    “Welterusten Meneer Van Keulen”!

  77. Reactie van EJ Lens

    korte mail verstuurd naar info@hollandfinancialcentre.nl t.a.v. de heer Sjoerd van Keulen. je moet toch iets met je verbazing en woede….
    “Geachte meneer van Keulen,

    U begrijpt het zelf ook wel: het is tijd om uw bonus (en salaris) van
    de afgelopen jaren die u bij SNS heeft verdiend terug te betalen.
    Ik geloof zeer zeker dat u nog een geweten heeft. Luister ernaar en
    doe het juiste. Kom op!

    Ik wens u, in alle oprechtheid, sterkte en wijsheid toe.”

    JBC: ik hoop dat je ook t initiatief zou willen nemen voor een petitie oid. ik ben bang dat al onze mailtjes in een zwart gat (het gat waar ooit zijn geweten heeft gezeten?) zullen verdwijnen. een petitie is zichtbaar; daar kan hij niet om heen.

  78. Reactie van Aad Koudijzer

    Je verstoppen in de boardroam, achter het hoge hek van je villa, onbereikbaar zijn en niet reageren. “That ain’t workin’ that’s the way you do it. Money for nothin’ and your chicks for free.”

    Van de beursvloer naar de boardroom naar de golfclub naar de seksclub naar rotary; het vliegtuig in. Nog nooit een supermarkt van binnen gezien. “Hoeveel een brood kost? Tien euro toch?”

    Afstand houden. In je eigen wereldje leven. Elkaar op de schouders slaan en aanmoedigen, opzwepen en opfokken. Beloond worden voor het omzeilen en breken van regels, als die er al zijn. Elke vorm van verantwoordelijkheid stelselmatig uit de weg gaan. Want als jij één van de weinigen met een geweten bent, dan zou je er zomaar eens last van kunnen krijgen. Duidelijk niet de bedoeling. Bijzonder contraproductief.

    Want daar gaat het uiteindelijk om: mooie, goed doortimmerde financiële producten in de markt zetten. Win-win situaties creëren, groei stimuleren en vertrouwen kweken. Ouderwets vakmanschap: slijpen en schuren tot het allerbeste overblijft. Salesmanship: de wereld enthousiast maken omdat je wéét dat jouw product het beste is. Een goede verkoper met een fantistisch product kan nooit falen. En daarna is het je volste recht het zoet te proeven van de geplukte vruchten die je zaaide met bloed, zweet en onversneden ondernemerschap.

    Het is je van harte gegund. Mensen kijken naar je om en op, niet vanwege je smaakvol ingerichte auto, maar omdat je mogen. Je bent een succes, maar er is nauwelijks jaloezie omdat je het verdiend hebt. Kinderen op straat willen je handtekening en als je ze vraagt wat ze later willen worden, zeggen ze “Bankier. En voetballer.”

    Tot zover het sprookje. Vertrouwen is er niet, laat staan respect. Handtekeningen zetten doet u hooguit op contracten met clausules niet niemand snapt. Als er iets misgaat wijst u naar de burger, die toch ook zo graag een graantje mee wilde pikken, of het falende toezicht. “Waarom hebben ze ons niet tegen ons zelf in bescherming genomen?! Iedereen ziet toch dat we het zelf niet kunnen!..”

    Waarom zijn banketbakkers vaak dik? Waarom werken er zoveel pedofielen bij de scouting, de jeugdvereniging van de kerk en de plaatselijke voetbalclub? Waarom zijn bankiers rijk, corrupt en schijnbaar gewetenloos? Zouden wijkverpleegkundigen wel eerlijk een bank kunnen runnen? Kan een bankier van de roomsoesjes en de kassa afblijven als we hem crisismanager maken in een bakkerij? Krijgt een accountmanager fatsoenlijk een wc schoon?

    Macht. Kennis. Wouter Bos had geen idee waar hij zijn handtekening onder zette toen bij ABN nationaliseerde, maar er zal voor hem altijd een marktconform betaalde functie in de financiele sector voor hem beschikbaar zijn wanneer. Praktisch elke ex-VVD minister en staatssecretaris van defensie staat tegenwoordig op de loonlijst van de JSF lobby. (De orders, de orders mensen! Die sappige orders..) Ministers houden cijfers en rapporten achter (Olympische Spelen, 8 miljard) als hen dat uit komt. Publiek en privaat zijn samengeklit tot een groengrijs rottende klont haren in het afvoerputje van de samenleving. Het hoger belang: de economie, groei (De bouw, de bouw! Altijd blijven bouwen. Waarom? Geen idee, maar dat moet. Groene kantoorpanden maken indruk, daar trekken banken nog wel geld voor uit, vinden de Jappanners ook leuk joh, als ze komen, gooi je er een vijver met koikarpers tegenaan.)

    Verantwoordelijkheid. Transparantie. Eerlijkheid. Controleerbaarheid.

    Enkel heel hard roepen dat “het vertrouwen in de economie hersteld moet worden”, bij voorkeur door toch vooral je bek te houden over alles wat negatief is en de cijfers te vervalsen, werkt niet meer. Niet lang meer in ieder geval. De mensen zijn niet dom. Via het internet komen ze een stuk meer te weten dan in 2003 en tien keer meer dan in 2013. De drempel om te praten over missstanden en corruptie is ook een stuk lager geworden. Abraham kan beter richting de mosterd komen, dan wachten tot hij er straks helemaal onder zit.

    Stel je voor dat je een vriendin geld geeft. Ze maakt er een deel van kwijt, biedt geen excuses aan, betoogt dat ze (toen jij even niet oplette, heel zachtjes) toch echt heeft gezegd dat ze het misschien ging kwijtmaken. Vervolgens reageert ze niet of nauwelijks op jouw inhoudelijke bezwaren en herhaalt ze haar mantra: “Je moet me gewoon weer gaan vertrouwen, dan komt alles goed.”
    “Waarom zou ik jou in hemelsnaam nog vertrouwen!?!”
    “Ho-ho, niet zo negatief. Dat dat is slecht voor de economie. Je moet me gewoon vertrouwen, dat is goed voor de economie, en dan heb jij straks meer geld.”
    “Maar jij hebt m’n geld zoek gemaakt, en nu heb ik minder geld!!”
    “Ja, iemand had ook even tegen mij kunnen zeggen dat ik het geld niet zoek had mogen magen. Dat was fijn geweest. Maar dit is allemaal wat deprimerend. Zeg, ga je me weer vertrouwen? Komt het allemaal goed.”

    Vertrouwen moet je verdienen, helemaal als je het verspeeld hebt. Blijkbaar bestaat het idee dat je vertrouwen kunt afdwingen op basis van je machtspositie en “omdat er geen alternatief is”. Wat moet je dan? De boel in elkaar laten donderen? Stoppen met het repareren van de fundering van een verrot systeem? Dat gaat iedereen in zijn knip voelen! Daar krijg je oproer van. Dat moet je niet willen.

    Ik heb er geen probleem mee. Ik ga rustig op de hoek van de straat staan, bij die brandende olieton. Ik zal de vingers van mijn handschoenen vast afknippen.

    Het leven is niet eerlijk. Wie zou er een miljoen laten liggen – los van de situatie – als je weet dat je ermee weg gaat komen? Hoe dwing je mensen verantwoordelijkheid te nemen voor wat ze doen? Daar is macht voor nodig, en juist dat ontbreekt degenen die een radicale hervorming zouden willen zien op dit moment. De mensen die “in het systeem” zitten hebben alle belang bij het overeind houden ervan – en ze hebben de macht om hun hakken in het zand te zetten, elkaar de hand boven het hoofd te houden en “de rit uit te zitten”.

    “Don’t waste your time on jealousy; sometimes you’re ahead, sometimes
    you’re behind…the race is long, and in the end, it’s only with
    yourself.”

  79. Reactie van Floris Millenaar

    Hallo Jelle en iedereen, Ten eerste: Goede actie!!!
    Ik hoor net op het Acht uur Journaal dat de Tweede Kamer ook wilt dat de bonussen worden teruggestort.
    Dus mocht het niet lukken via onze mail actie, dan lukt het hun vast wel!
    Ik heb een mail gestuurd. Ik hoop dat die aankomt…

  80. Reactie van marian

    Gedaan, met dank aan Sandra!!

  81. Reactie van Dirk-Jan

    Net verzonden

    “Aan de heer van Keulen,

    Ik las vandaag dat u “trending topic” bent omdat vele mensen van u verwachten dat u uw bonus, verdiend tijdens uw periode als CEO bij SNS Reaal teruggeeft.
    Vanwege mismanagement en onbehoorlijk bestuur zijn er onverantwoordelijke risico’s genomen waardoor uiteindelijk uw bank is genationaliseerd. Het gevolg hiervan is gister bij het grote publiek duidelijk geworden. Een schadepost voor de maatschappij van enkele miljarden. En dat in een tijd van crisis veroorzaakt door uw vrienden en collega’s in de financiële wereld.

    Is het verzoek van het publiek redelijk? Moet een bestuurder zijn bonus terugbetalen nadat gebleken is dat door zijn beslissingen later de gevolgen voor een bedrijf desastreus bleken te zijn geweest? Maar wanneer is er sprake van falend bestuur? En hoelang moet een bonus achteraf terugbetaald kunnen worden? Na een jaar? Na tien jaar? Ik ben benieuwd wat u daar zelf van vindt?

    Maar naast de juridische aspecten is eigenlijk een ander aspect aan deze discussie voor mij interessant, namelijk de vraag hoe u kunt leven met het gegeven verantwoordelijk te zijn voor deze financiële ramp, en daarvoor ten onrechte een bonus voor ontvangen te hebben?
    Wat betekent dit voor uw persoonlijk? Voor u en uw gezin? Uw vrouw maar vooral uw kinderen? Kunt u uw kinderen nog aankijken? Als u jonge kinderen hebt, en ze ‘s avonds in bed stopt wat zegt u ze dan? Kunt u ze in de ogen kijken en niet in huilen uit barsten? Kunt u ze een hand door hun haar halen , een kus geven zonder te snikken? Wat is uw verhaal aan uw kinderen? Welk moreel kompas wilt u voor hun zijn?

    Meneer van Keulen, aan u de kans om groter uit deze kwestie te kunnen komen door uw kinderen te laten zien dat hun vader niet zo is zoals heel Nederland op dit moment over u denkt.

    Ik ben erg benieuwd naar uw reactie. “

  82. Reactie van SJM

    Volgende mail is gestuurd naar Van Keulens secretaresse (dejong@hollandfinancialcentre.nl)

    Geachte heer Van Keulen,

    Het zal u ongetwijfeld niet ontgaan zijn dat er enige ophef is ontstaan over het feit dat de nieuwe topman van de door de staat overgenomen SNS-bank meer dan een half miljoen euro per jaar gaat verdienen. Nu begrijp ik best wel dat zo’n salaris voor uw soort mensen een peulenschil is. Maar voor de gemiddelde Nederlander gaat het om een astronomisch bedrag. Dat dit salaris nu van belastinggeld betaald gaat worden, wekt dus de nodige irritatie.

    Nu dacht ik: u heeft toen u werkzaam was voor SNS een miljoen euro bonus gekregen. Volkomen onterecht natuurlijk, want het is voornamelijk dankzij de beslissingen die u toen genomen heeft dat de bank nu genationaliseerd moet worden. Het lijkt me daarom niet meer dan fatsoenlijk dat u die miljoen euro bonus terugstort op de rekening van SNS, zodat daar voor bijna twee jaar het loon van Van Olphen van betaald kan worden. Lijkt mij niet meer dan netjes, toch? Een goede manier om uw naam te zuiveren en nu de Tweede Kamer juridische vervolging van uw persoontje eist, kan het geen kwaad uw imago een beetje op te kalefateren. Een win-win situatie dus.

    U kunt deze mail als een kennismaking beschouwen. Mocht u meer van zulke goede adviezen willen, stel ik u graag op de hoogte van mijn tarieven als communicatie-adviseur. Wellicht dat wij een en ander een keer tijdens een lunchafspraak kunnen bespreken. Ik ben doorgaans beschikbaar op woensdag en vrijdag.

    Met vriendelijke groet,

    SJM

  83. Reactie van henkjan van vliet

    Die mevrouw De Jong zal er wel goed van balen dat ze hier ‘secretaress’ van Van Keulen wordt genoemd. Haar ‘job title’ (bij HFC gaat alles in het Engels) is ‘PA’, oftewel Personal Assistent. Dan zit je bijna bij de baas op schoot, en mag je hopen – zie de PA van Rijkman Groenink – ooit nog eens Madame van Keulen te worden. Want het is best een knappe man, die Sjoerd;)

  84. Reactie van job boersma

    Mail verstuurd.
    Fijn gevoel.
    PulpdeLuxeMagazine zal de vinger aan de pols blijven houden.
    http://www.pulpdeluxe.com

  85. Reactie van Johan Anker

    Geweldig stuk en goed initiatief, jelle. Ik heb deze mail naar Sjoerd van Keulen gestuurd.

    Geachte Heer van Keulen,

    Toen u CEO was van SNS Reaal heeft u met uw megalomane narcistische karakter gemeend aankopen te kunnen doen in een segment waarbinnen u voldoende kennis van zaken volledig ontbeerde.

    Voor de schade die u hiermee heeft veroorzaakt moet het Nederlandse Volk nu opdraaien.

    U heeft voor uw disfunctioneren een bonus gehad van in totaal € 1.070.386. Alle topmannen bezigen het adagium dat ze voor hun verantwoordelijkheden worden betaald. Daarom verzoek ik u dringend om ook nu uw verantwoordelijkheid te nemen en de bonus die u heeft ontvangen voor uw disfunctioneren terug te betalen aan het volk.

    U zult ongetwijfeld rente hebben ontvangen voor bezit van het bedrag. Ik laat het aan uw goede fatsoen om te bepalen of u dat ook zal teruggeven of niet.

    Ik groet u met dezelfde egards die u ongetwijfeld voor mij zult hebben.

    Johan Anker

    Goed teken dat servers overbelast zijn. Heb de mijne bij de tweede poging nog niet terug gehad.

  86. Reactie van Elise van Maarschalkerweerd

    Gewelidg initiatief.
    Net op de send knop gedrukt.
    De tekst van
    Sandra Herkströter
    vrijwel overgenomen. Perfect verwoord.

  87. Reactie van Pieter van der zwet

    Omdat veel van dit soort bedrijven een standaard emailadres opbouw heeft, en omdat de secretaresse van de heer van Keulen haar eigen email adres op hun site heeft gezet heb ik het volgende lijstje geprobeerd. Tot nu toe is ie niet gebounced.

    Hier het volledige lijstje. copy paste en blijf beleefd:

    vankeulen@hollandfinancialcentre.nl;lansberg@hollandfinancialcentre.nl;fransman@hollandfinancialcentre.nl;dejong@hollandfinancialcentre.nl;advokaat@hollandfinancialcentre.nl;vanvoorsttotvoorst@hollandfinancialcentre.nl;delahay@hollandfinancialcentre.nl

  88. Reactie van Pieter van der zwet

    O ja: doel was om ook zijn collega’s aan te spreken. Dat werkt vaak nog beter

  89. Reactie van Margriete

    Goeie actie Jelle! En goed lijstje Pieter van der Zwet! Heb ze gemaild.

  90. Reactie van Judith

    gedaan, dank aan Sandra voor de tekst. heb de emailadressen van Pieter gebruikt.

    grt Judith

  91. Reactie van Richard

    Mail verstuurd! Met dank aan Jelle Brandt Corstius voor het initiatief en Sandra Herströter voor de formidabele verwoording van haar “oproep”; helemaal mee eens.

    Ik zal ook’s kijken of ik via FB hier nog iemand naartoe kan krijgen… ;-)

  92. Reactie van Luc

    nl.linkedin.com/pub/sjoerd-van-keulen/54/917/628

  93. Reactie van Joris

    Hey Jelle,

    start aub een GEEF TERUG Groep op facebook. UNITE

    Dit is een inspirerend voorbeeld in Engeland.
    http://www.guardian.co.uk/business/2012/nov/12/starbucks-tax-avoidance-controversy

  94. Reactie van Arjan Broer

    Verzonden! Stop het gegraai.

  95. Reactie van Joop de Groot

    Die Van Keulen komen we vast bij de volgende serie van College Tour weer tegen. Daar kwamen het adgelopen seizoen meer criminelen aan het woord: graaier Rijkman Groenink. Die had en heeft ook geen geweten!

  96. Reactie van Marcel

    Sjoerd van Keulen is lid Raad van Commissarissen bij ING!
    http://www.ing.com/Ons-Bedrijf/Over-ons/Corporate-Governance/Raad-van-Commissarissen/Leden/drs.-S.-van-Keulen.htm

    Ik ga mijn geld bij de ING weghalen zolang voordat deze man ING ook kapotmaakt.

  97. Reactie van ilya toornvliet

    gestuurd. ik kon m’n bericht op alle door Jelle genoemde adressen kwijt. de servers liepen blijkbaar een beetje vast.

  98. Reactie van Frank

    Ik ben een voorstander van digitale acties, maar is het niet eens tijd om de postkamer daar overuren te bezorgen? Een email is redelijk snel gearchiveerd/gewist. Enveloppen geadresseerd aan Dhr van Keulen gaan wel via de secretaresse maar zou daar niet meer effect in zitten? Gewoon ouderwets een brief in een envelop met postzegel. Of niet, dat zal ze leren! Strafport!

    Adres van Holland Financial Centre:
    Postbus 75926
    1070 AX AMSTERDAM

  99. Reactie van Karel k

    Ik vind jullie allemaal heel zielig. Die man heeft hard gewerkt voor zijn centen. Foute keuzes maakt iedereen. Dat jullie niet hebben doorgeleerd en daarom elke dag jullie canta’s vol laden bij de voedselbank is niet zijn fout. Kom met je obese lijf van de bank af, zoek een baan, doe vrijwilligerswerk en zeur niet zo!! Leven en laten leven aub.

    Groetjes Karel

  100. Reactie van Mirjam

    Ook leuk: je belastingaanslag voortaan per cent of dubbeltje betalen. Dan loopt het betalingsverkeer en de Belastingdienst vast. En jij hebt toch gewoon je belasting betaald ….

  101. Reactie van Emma

    Helemaal eens met Karel!! Iedereen graait als er wat te graaien valt. Hoeveel uitkering/bijstand/ziektewet geld ontvangen jullie per jaar? Ook inleveren graag! En anders niet zeuren.

  102. Reactie van Emma

    Mirjam, waar slaaaat dat op, waarom zou je dat doen, ben je nou echt zó dom???

  103. Reactie van Andere volkjes nu (AKA Sjoerd van K.)

    Oordeel zelf maar: http://www.hollandfinancialcenter.nl/publications//15%20dec%20Visie%202013%20HFC.pdf

  104. Reactie van Mirjam

    Emma, het is een protest, als verzet dat je het niet eens bent met hoe jouw belastingcenten worden gespendeerd.

  105. Reactie van Mirjam

    Op de vraag van Emma: ‘Hoeveel uitkering/bijstand/ziektewet geld ontvangen jullie per jaar?’ antwoord ik: Niks, nada, niente. Ook geen toeslagen, btw. Dus dan mag ik in jouw beleving wel zeuren. Dat is fijn, dank je voor de toestemming. Bonus voor falende bestuurders is en blijft niet oké.

  106. Reactie van Mirjam

    @Andere volkjes nu (AKA Sjoerd van K.)
    .
    Als het niet zo triest was, zou het lachwekkend zijn. Wat een brutaliteit en gebrek aan zelfreflectie van die Van Keulen.

  107. Reactie van MT

    Payback time voor Sjoerd van Keulen: http://www.mt.nl/364/73232/lullen-of-poetsen/payback-time-voor-sjoerd-van-keulen.html

  108. Reactie van Emma

    Wat een hetze tegen één persoon, de hele bankenwereld bestaat uit onbeschaamde graaiers en als jullie de kans zouden krijgen zouden jullie hetzelfde doen!

  109. Reactie van Arno

    Mail verstuurd. Goede actie!

  110. Reactie van GS

    @Emma: Boeven zijn het, stuk voor stuk: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/vuile_smerige_laffe_weglopende_tiefusprofiteurs.html, maar er is één echte schurk!

  111. Reactie van Mirjam

    Reactie van Emma
    2 februari 2013, 23:50
    Wat een hetze tegen één persoon, de hele bankenwereld bestaat uit onbeschaamde graaiers en als jullie de kans zouden krijgen zouden jullie hetzelfde doen!
    .
    Omdat gebleken is dat heel veel mensen inderdaad hetzelfde zouden doen, moet er ook van bovenaf worden ingegrepen. Door de wetgever dan maar. Want zelfregulering heeft ook niet gewerkt. Te hoge beloningen van publiek geld, graaien uit de publieke pot of falen en je dan laten redden met publiek geld, is demoraliserend voor de belastingmoraal en slecht voor de solidariteit in een gemeenschap. Dus moeten onze politici ingrijpen. Want een moreel appel werkt onvoldoende.

  112. Reactie van Jasper

    Jelle,

    Meer dan respect hiervoor Jelle! Echt heel erg goed dat je zo uitspreekt en hiervoor ten strijde trekt. Wat mij betreft ook nog 1 stap verder: maandag met zijn allen een mail aan alle politieke partijen om ook die 550.000 euro salaris van de nieuwe SNS-topman te blokkeren. Niemand is dat geld waard, niemand. Genoeg = genoeg en het is al teveel.

    Groet,
    Jasper

  113. Reactie van Tamara

    Laten we de Starbucks doen, like deze facebook-page:
    http://www.facebook.com/GeefTerugSjoerdVanKeulen

  114. Reactie van Arnold Veeman | www.arnoldveeman.com

    Béter Jelle, Spread the word!

    groet, ook aan Aaf,

    Arnold

  115. Reactie van Syeda

    Dank voor deze aktie Jelle.

    Ik hoop op veel aandacht voor taalgebruik in deze strijd.

    Bijv:
    Rutte zegt dat hij een “marktconforme” salaris moest bieden aan de nieuwe SNS man. De definitie van nationalisatie in de economie is dat een bedrijf niet meer in de markt economie meedraait.

  116. Reactie van Karin Tieman

    Goede boodschap van Jelle! Hulde ! Moet veel vaker uitgedragen worden en de angst dat zgn, ‘deskundigen’dan niet te krijgen zijn voor die ingekapselde functies omdat ze naar het buitenland zouden gaan ( voor die rotcenten) is een psychotische.Niet op realiteit gestoeld en zeker geen wenselijke angst, Die zgn. ‘deskundigen ‘lopen elkaar voor de voeten met tegenstrijdigheden!

  117. Reactie van Syeda

    Of wat roept het taalgebruik van PvdA staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken op?

    Dat salaris is ‘gewoon hartstikke veel’ maar het is ook belangrijk dat de gevallen bank ‘als de wiedeweerga weer op de rails komt’.

  118. Reactie van roland

    tja, dit is toch weer meer focussen op een symptoom. heksenjachten op poppetjes leidt alleen maar tot feelgood “oplossingen”

  119. Reactie van Martin van der Maas

    Ik lees te veel reacties dat zo’n actie zinloos/symptoombestrijding is. Mee oneens. Zo’n actie draagt bij aan cultuurverandering, en dat moet het fundament worden onder een nieuw financieel systeem

  120. Reactie van Frans

    ik weet niet of die Sjoerd kinderen en kleinkinderen heeft, maar stel dat hij ze heeft zou hij ze dan recht in de ogen durven kijken

  121. Reactie van denk na

    Als je een baan krijgt bij een bedrijf dan ga je voor de nederlanse wet een inspanningsverplichting aan maar geen prestatie verplichting aan. Als we gaan meten wat jou prestaties zijn geweest daar waar jij een inspanning hebt verricht, dan zul je nog verbaast zijn Hoe veel jij dan terug zou moeten betalen. het is maar goed dat ik deze 2 zaken uit elkaar hou. en bovendien schandpalen komen uit de middeleeuwen die hebben we toch gelukkig afgeschaft. of zie ik nu een meisje die harde voorwerpen staat te gooien naar een mens op het mark plein. terwijl hijj nog niet veroordeeld is door een rechter.

  122. Reactie van Margaretha Coornstra

    Mail verstuurd, net cc’s naar drie adressen van Mediq.com. Hopen wij er het beste van. Jelle, bedankt voor je initiatief!

  123. Reactie van jose

    Verstuurd, dank voor deze aanbeveling. Schurken zijn het.

  124. Pingback van MET-K.COM – Beste meneer van Keulen, u heeft gefaald en bent ervoor beloond.

    [...] zag een oproep van Jelle Brandt Corstius in zijn blog ‘Geef Terug!’ Vaak zijn we als burgers boos en voelen wij ons machteloos, terwijl ik al een tijdje roep [...]

  125. Reactie van karin r.

    Ik heb ‘m verstuurd en staat op mijn blog. (zie pingback)

  126. Reactie van Robert ten Hove

    Mijn reactie T.a.v. S. van Keulen, Chairman Mediq.
    Graag wil ik een beroep doen op jouw (indien aanwezig) geweten en gevoel van solidariteit.
    Wij, ruim 16 miljoen Nedelanders leveren komend jaar bovenop alle andere bezuinigingen nog eens zo’n €280,- in vanwege jouw avontuurtje. Dat is €1120,- aan openbare voorzieningen voor mijn gezin! Geld voor onderwijs, gezondheidszorg, opvang, enzovoort. Ben je een beetje een vent, geef dan jouw bonus terug. Geef het aan een maatschappelijke organisatie, voedselbank of iets dergelijks.
    Dit alles overwegend hoop ik dat je naar eer en geweten een wijs besluit neemt.

  127. Reactie van Robert

    Ik ben het eens met de actie, maar dit is meer een reactie. Want toen de plannen voor de aanschaf van Property werd aangekondigd was er niemand die ingreep. Gemiddeld dacht men dat het een goed idee was en dat de SNS daar mee kon groeien. Hoe kunnen we dan nu zo verwaand zijn en doen alsof wij het allemaal al wisten? Zonder crisis had dit mogelijk wel goed uitgepakt en had niemand zich opgewonden. Dus die verwijten vind ik wel heel makkelijk achteraf.

    Blijft dat deze actie goed is, als een prestatie achteraf slecht uitpakt is het terecht als de uitgekeerde bonus teruggegeven wordt.

  128. Reactie van Richard

    Eindelijk komt er beweging in het vormgeven van de ontevredenheid over de macht en arrogantie van de bankensector. Super initiatief, en een logisch vervolg op Occupy. Ben alleen bang dat het verzenden van e-mails wel voor opluchting zorgt, maar verder niet veel zal bereiken. We moeten de straat op, er moet off- in plaats van online geprotesteerd worden, in Den Haag of Amsterdam bv.

    Ik heb echter wel de indruk dat geen van de politieke partijen zich geroepen voelt de achterban hiervoor te mobiliseren. Het moet dus van ‘de mensen’ zelf komen. Wat, waar en hoe gaat dat nu eindelijk eens gebeuren?

  129. Pingback van Geef die bonus terug Sjoerd van Keulen! | Marco Raaphorst

    [...] email heb ik zojuist verstuurd. Dit naar aanleiding van dit bijzondere initiatief van Jelle Brandt Corstius. Zoals Jelle ook aangeeft in zijn stuk liggen veel emailadressen eruit, ik hoop dus maar dat mijn [...]

  130. Reactie van caat

    Volgens mij doet het mediq-linkje om te mailen het ook niet meer..
    Klopt dat?

  131. Reactie van Dubieus

    Je kunt je ei nog kwijt op de FB pagina van de SNS bank.

    http://www.facebook.com/SNSBank?ref=ts&fref=ts

  132. Reactie van Gerrit

    Zojuist mail over Dagobert Sjoerd verstuurd naar Catrien (!) van Mediq met het verzoek door te sturen naar Dagobert Sjoerd van Keulen

  133. Reactie van caat

    Hmmm toch nog geprobeerd via:

    vankeulen@hollandfinancialcentre.nl.

    Jeetje wat fijn om je frustratie in daden te kunnen omzetten. Klaar mee!

  134. Reactie van Mirjam

    En kijk, dhr. D. Samsom vindt het nu ook: http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2013/02/samsom_wil_bonussen_sns_terug.html

    Ik denk dat dat een beetje dankzij Jelle is. Want Jelle komt uit onverdacht links intellectuele hoek. Als het pleit: GEEF DE BONUS TERUG vanuit een andere hoek was gekomen, dat had Samsom de oproep vast niet overgenomen. Ik ben dus blij met Jelle en ik hoop dat je niet opgeeft, Jelle.

  135. Reactie van Rein Swart

    JBC for president!

  136. Reactie van Mirjam

    Reactie van Rein Swart
    3 februari 2013, 11:25
    JBC for president!
    .
    Dat zat ik nou ook net te denken: JBC, Joris Luyendijk en Ewald Engelen – dat zijn wel mensen waar ik vertrouwen in heb.

  137. Reactie van Nynke

    Goed zo Jelle! Ik heb onderstaande mail gestuurd naar de heer Van Keulen met diverse cc’s:

    Geachte heer Van Keulen,

    Enige jaren geleden hebt u als CEO van SNS Reaal een fantastische aankoop gedaan: Property Finance. Voor deze sublieme aankoop bent u, bovenop uw prachtige jaarsalaris van 3 miljoen, rijkelijk beloond met een bonus van 1.070.386 euro. Helaas bleek de aankoop vooral fantastisch en subliem te zijn voor uzelf, maar gelukkig had u dat snel genoeg door. U kon met uw miljoenen op tijd naar een nieuwe werkgever vertrekken. Poeh… gered!

    Helaas was met het redden van de bank die u in erbarmelijke omstandigheden had achtergelaten iets meer geld gemoeid. Elke Nederlandse burger, die gemiddeld 40 jaar werkt om de grootte van uw bonus bij elkaar te verdienen, kan 280 euro inleveren om uw blamage recht te breien. U verdient ruim een miljoen en betaalt er 280 euro voor, samen met 16 miljoen mensen die alleen maar 280 euro betalen en er he-le-maal niks aan overhouden. Beste meneer Van Keulen, hier word ik niet vrolijk van. Beter gezegd, ik word er behoorlijk nijdig van!

    Het zou u sieren als u uw bonus zou aanbieden aan het ministerie van Financiën. U kunt niet anderen voor uw fouten op laten draaien. En al helemaal niet als dat mensen zijn die al weinig te besteden hebben en voor wie 280 euro net zoveel is als voor u een miljoen. Maar dan wel een miljoen die zij niet kunnen missen, omdat ze die hard nodig hebben om hun kinderen drie keer per dag een maaltijd te geven en in niet-kapotte kleren te laten lopen.

    Ik vertrouw erop dat u uw miljoen inlevert om zo enigszins de schade te repareren die u heeft aangericht. En als u dan toch bezig bent, misschien hebt u nog ergens een paar centen op de plank liggen die u aan de voedselbank kunt doneren?

    Alvast hartelijk dank!

    Met vriendelijke groet,

    Nynke Bosscher

  138. Reactie van Rian Visser

    Gedaan:

    Geachte Ingrid de Jong,

    zou u aan uw baas dhr Sjoerd van Keulen willen vragen of hij het geld dat hij bij SNS aan bonussen heeft opgetreken wil inleveren ten behoeve van de belastingbetaler die nu opdraait voor de puinhoop die hij bij SNS heeft achtergelaten?

    We moeten allemaal inleveren en dan kan het niet zo zijn dat mismanagment met grote bedragen beloond wordt.

    Met vriendelijke groet,
    Rian Visser

  139. Reactie van opa

    Eindelijk actie.
    Heeft heeeeeel lang geduurd.

    Jongelui houden vast aan moderne technieken.
    - denk ook even aan FAX nummers.
    - voor de deur met spandoeken.

    genoeg is genoeg

  140. Reactie van Volkers

    de man is ook terug te vinden op LinkedIn en heeft daar een mailbox. Ook de CE van Holland finance Akkie Landsberg is daar te vinden …

    Veel succes via deze route.

  141. Reactie van John Lardenoye

    Prima verhaal, we moeten een begin maken, straks stort alles in elkaar omdat dit soort lieden zich maar blijven verrijken, zonder dat er consequenties van hun handelen aan vast zitten.
    Inderdaad geef terug dat geld want je hebt het absoluut NIET verdiend!

  142. Reactie van Hans Peeters

    Kunnen we aan het huisadres van deze non-valeur? Dan kunnen we Occupy bewegen om daar hun tenten op te slaan. En iedere dag uitjouwen als hij van en naar zijn huis gaat.

  143. Reactie van ralph mooijekind

    zojuist verstuurd:

    geachte heer van keulen,

    ik waardeer uw ondernemersgeest. als niemand de handen uit de mouwen steekt, gaan we niet vooruit. u bent in mijn ogen een rasechte ondernemer!

    dit gezegd hebbende introduceer ik het woord: ondernemersrisico.

    ondernemersrisico is het risico wat de ONDERNEMER neemt om een boterham te verdienen.

    het is zo dat er ook burgers zijn die ondernemen. maar het is een misverstand dat burgers ondernemers zijn.
    het zou dan ook raar zijn als burgers gezamenlijk het ondernemersrisico zouden moeten dragen van ondernemers.

    naar nu blijkt, heeft u destijds gefaald als CEO van de SNS bank.
    ik sommeer u derhalve al uw bonussen gerelateerd aan de ondergang van de SNS bank (als private onderneming) terug te storten in de staatskas. u kunt hiervoor -wat mij betreft- het algemene rekeningnummer van de belastingdienst (2445588) gebruiken.
    het zou u sieren wanneer u de belasting die u erover heeft moeten betalen, niet terugvordert.

    ik kijk uit naar uw reactie!

    met verontwaardigde maar vooralsnog vriendelijke groet,
    ralph mooijekind

  144. Reactie van Lenneke Tielenburg

    We focussen op de bonussen, maar het gaat natuurlijk om de hele salarisstructuur in topverdienend Nederland.

  145. Reactie van Hans Peeters

    Kunnen we aan het huisadres van deze non-valeur komen? Dan kunnen we Occupy bewegen om daar hun tenten op te slaan. En iedere dag uitjouwen als hij van en naar zijn huis gaat. Geen dag rust meer, ook niet als hij zijn bonus inlevert. De schade is 3.600 keer groter dan zijn bonus. En graag een beroepsverbod voor deze man!

  146. Reactie van Sytze Vliegen

    We kunnen die mail aan Van Keulen natuurlijk ook aan de bakker of de slager van Van Keulen sturen of naar de plaatselijke Jumbo want die verdienen aan hem. Die houden hem in leven. Een andere optie is een boze mail aan JBC want die vreet uit de staatsruif die vooral gevuld wordt door grootgraaiers als Van Keulen.

  147. Reactie van Bjorn

    Ik vind dit meer lijken op een digitale lynchpartij dan een appèl op iemands geweten. Beetje jammer dit. Is dit waar ons land tot gekomen is na een paar jaar economische tegenslag? We zijn nog steeds rijker dan in pak m beet 2005

  148. Reactie van Sytze Vliegen

    Hey Corstius, hoeveel steek jij eigenlijk jaarlijks in jouw zak? Geld dat van de belastingbetaler komt.

  149. Reactie van Nynke

    Nog een tip: stuur Sjoerd van Keulen een vriendschapsverzoek op LinkedIn en zet in de begeleidende tekst dat hij zijn bonus moet terug geven!

  150. Reactie van R.Wolters

    En ik kreeg € 2,22 !!! terug als compensatie voor mijn hypotheekverzekering, tegenwoordig woekerpolis genoemd….. en de grote graaiers lachen hun ballen uit hun broek. Triest.

  151. Reactie van opa1931

    6x ‘mede mensen’ op dit forum
    hebben nog geen enkel benul waarover deze oproep gaat. Voor die 6x ‘mede mensen’
    heb ik een wijze les van een ouwe kerel
    welke de crisis eind jaren 30 heeft meegemaakt.
    ( was u nog niet geboren )

    De les:
    Ook uw tijd komt er aan en veel sneller dan u voor mogelijk kunt houden.

  152. Reactie van Bob

    Er is geen geld om het AOW gat te dichten maar voor die rijke donders is het er opeens wel. Laat die bestuurders maar alles terug betalen!

  153. Reactie van Sytze Vliegen

    Misschien kan opa zich nog herinneren op welke wijze Hitler begonnen is? Die riep ook op tot verzet tegen een bepaalde groep in de samenleving.

  154. Reactie van Anton

    Van Keulen kreeg in 2007 ook nog prijs voor topman van het jaar! So far voor dat soort awards.

  155. Reactie van harry puts

    Je kunt hem wellicht ook via zijn linkedin account mailen…
    http://www.linkedin.com/profile/view?id=193376192&authType=NAME_SEARCH&authToken=4Z-C&locale=nl_NL&srchid=a972e986-4636-4712-9f10-04c459886382-0&srchindex=2&srchtotal=2&goback=%2Efps_PBCK_*1_Sjoerd_Van+Keulen_*1_*1_*1_*1_*2_*1_Y_*1_*1_*1_false_1_R_*1_*51_*1_*51_true_*1_nl%3A0_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2&pvs=ps&trk=pp_profile_name_link

  156. Reactie van Joris

    Jelle, benadruk nogmaals dat er geen bedreigingen uit je actie voort moeten vloeien. Dat doet de hele actie mislukken.

    Reageer respectvol en vanuit liefde, zou ik zeggen. Zoals je ook kinderen opvoed en soms uit liefde moet zeggen: tot hier en niet verder.

  157. Reactie van opatje

    Wat ik overal mis in de informatie op internet

    Wie kan mij informeren over:

    Hoeveel klanten heeft / had SNS ?
    Welk bedrag van particuliere spaarders stond/staat er bij SNS ?

  158. Reactie van Wilma Bulhof

    E-mails zijn verstuurd en deze oproep geplaatst op Facebook en Twitter.
    Het zal niet veel uithalen maar in ieder geval een vorm van verzet. (… en dat begint met kleine daden)
    Hoop dat velen deze oproep volgen.

  159. Reactie van Joris

    OOk mooi lijkt me een openbare verantwoording van de directie van SNS voor het bedrag van 3,7 miljard, gericht aan specifieke bezuinigers.

    Een opzetje;

    Bedank lieve Pompepatient. Bij jou moet de stekker er letter uit binnen afzienbare tijd, Je hebt nu weer even respijt, maar je zal zien dat… Het goede nieuws is dat wij toch vrij snel die 3,7 miljard op tafel hebben en dat bank voorlopig is gered.

    Bedankt AOWer met eigen spaargeld. Jij gaat dat allemaal in je eigen bijdrage steken, terwijl wij…

    Bedank hardwerkende ex-medewerker van het Stedelijk Museum. Dankzij jaren ploeteren konden zij weer open. Direct daarna moest jij wegbezuinigd worden. 200 miljoen in de culturele sector moest er geschraapt worden. Jaren steggelen. Gelukkig kon de bank overnight 3,7 miljard krijgen, want…

  160. Reactie van HR

    Geachte meneer van Keulen, geachte collega’s van de heer van Keulen,

    Laat mij in de eerste plaats mijzelf voorstellen. Ik ben HR, 29 jaar, in het bezit van een mooie WO-master (cum laude), tweetalig opgevoed en een harde werker. Na mijn afstuderen heb ik een traineeship gekregen, wat na enige tijd omgezet zou worden in een jaarcontract. Door het omvallen van Goldman Sachs en de daarop volgende crisis werd dat helaas 2 weken voor het einde van mijn traineeship ‘opgezegd’. Ik kwam op straat te staan. Met mij vele jaargenoten, vrienden en anderen die net begonnen aan hun carriére. Het vinden van een baan was niet makkelijk. Noodgedwongen kwam ik in de bijstand (een krappe €900,- per maand). Omdat ik ook in het bezit ben van een studieschuld van €16.000,- ging daar per maand, geheel terecht, nog eens €100,- vanaf om mijn rente van te betalen. Kort gezegd kwam het er op neer dat ik 1,5 jaar heb geleefd van €10,- per week. Daar heb ik nooit over geklaagd, en daar ga ik ook niet over klagen. Ik heb hard gewerkt, ik ben inmiddels zelfstandig ondernemer en kan mijzelf bedruipen, maar er zitten vele mensen in Nederland in deze situatie. En ik ben de Nederlandse belastingbetaler zeer erkentelijk voor de bijstand die ik heb mogen ontvangen. Graag wil ik, met deze achtergrond informatie, wel u wat voorrekenen.

    U, meneer van Keulen, kreeg naast een salaris van 3 miljoen euro een bonus van €1.700.386,-. Ik begrijp uitstekend dat top-functies een top salaris verdiend. Ik ben een liberaal, dus ik wil u niet veroordelen op uw salaris van €3.000.000,-. Wel zet ik vraagtekens bij uw bonus. Een bonus is terecht als een bestuurder, directeur of werknemer goed werk heeft geleverd. En daar, meneer van Keulen, schort het mijn inziens wat aan. Door uw functioneren, zit iedereen in Nederland met een extra kostenpost van €280,-. Met uw salaris is dat niet zoveel, maar voor een gemiddelde Nederlander is dit behoorlijk wat. Om u een inzicht te geven wil ik u wat voorbeelden geven. Wat is €280,- euro?

    €280,- is:

    - 28 weken (7 maanden) eten.
    - 2.800 kopietjes op het kopieerapparaat van de Albert Heijn (t.b.v. CV’s kopiëren)
    - 350 postzegels voor het verzenden van CV’s en sollicitatiebrieven

    En uw bonus, (€1.700.386,- maar laten we daar €1.700.106,- van maken, u betaald tenslotte ook €280) hoeveel is dat?

    - 170.010 weken eten. Dat is 42.502 maanden. Dat is 3541 jaar.
    - 3778 maanden huur/hypotheek. (a €450,-) Dat is 314 jaar.
    - 12.143 maanden zorgverzekering (a €140. Dat is hoog i.v.m. een chronische ziekte.) Dat is 1011 jaar.
    - 48.582 uren werk, met mijn uurtarief van €35,-.

    U zult begrijpen, dat uw voor een gemiddelde Nederlander -zoals ik zelf- dat best een hele hoop is. Ik lig vrijwel elke maand een paar nachten wakker, over hoe ik nu mijn rekeningen moet betalen. Dit is hetzelfde voor mijn, eveneens hoogopgeleide, vrienden en kennissen. De startersmarkt is moeilijk ten gevolge van de crisis. Het is niet anders. Maar het steekt wel dat er mensen zijn die bonussen krijgen, waar ik 314 jaar mijn huur van kan betalen.

    Meneer van Keulen, collega’s van meneer van Keulen, ik wil een dringend beroep op u doen. Erken uw fout, en geef uw bonus terug. Ik maak ook fouten in mijn werk, zij het met minder desastreuze gevolgen als u. Daarom krijg ik ook stukken minder betaald. Maar, als ik een fout maak dan moet ik die fout goed maken. Anders vlieg ik er onherroepelijk uit. Waarom geldt dat niet voor u?

    Met vriendelijke groeten,

    //

  161. Reactie van Don Pol

    Goed plan, gaan we direct doen, maarre, iemand de contactgegevens van ene Rijkman Groenink?

  162. Reactie van R Schmidt

    Het contactformulier op Mediq werkt niet goed. diverse malen op verstuur klikken, dan doet ie het.

    Name and Shame. Een bord bij hem in de tuin met: ik beroofde de samenleving van € 3,5 miljard omdat ik een inhalige, gierige rotzak ben.

  163. Reactie van A.I.

    Geachte heer Van Keulen,

    Als mede-Nederlander doe ik een dringend beroep op u. U hebt macht en vele ogen zijn nu gericht op wat u nu gaat doen; overweeg om deze macht ten goede te gebruiken. Met het teruggeven van uw bonus kunt u een dringend signaal afgeven aan de (financiële) wereld. Een signaal van moed, kracht en leiderschap.

    Geld is als mest: wie het verspreidt, maakt de aarde vruchtbaar. Waar mest ophoopt, gaat het stinken. Ik leef óók op deze wereld, ik leef óók in dit land. U hebt mijn grens ver overschreden. Geef alstublieft uw bonus terug.

    Met vriendelijke groet,
    A.I.

  164. Reactie van karst

    goed idee, wil graag mailen… alleen kan je geen standaard mailtje plaatsen dat men kan copypasten, dat trekt meer mensen over de streep? En welk emailadres is me ondertussen onduidelijk…

  165. Reactie van R Schmidt

    Alleen de bonus terug geven is niet voldoende.
    Hij treedt per direct af als voorzitter van Holland Financial Centre
    en hij geeft al zijn Commissariaten en lidmaatschap Raden van Bestuur op.
    Daarna meldt hij zich bij reinigingsdienst van Rotterdam om daar te helpen de straten schoon te houden.

  166. Reactie van Nick

    Wat een heerlijke rancune kinders. In plaats van boos met je voetjes te stampen kun je miss ook nieuwe wetten en regelgeving ontwerpen die het gebruik van ‘geld’ aan banden legt zodat dit soort idiote graaiers niet langer een elitestatus kunnen roven..

  167. Reactie van Trijn

    Op jacht naar de graaier! Wat zullen dit soort lieden een hekel hebben aan het internet. Vroeger verdwenen ze simpel uit de publiciteit door letterlijk uit de media te verdwijnen (kranten…) maar nu worden ze achtervolgd. Moet je nagaan hoeveel graaiers destijds weg konden komen met hun gedrag ten koste van in puinhopen achter gelaten bedrijfstakken etc. Ga zo door.

  168. Reactie van BjG

    Bij het Holland Financial Centre is Ingrid de Jong zijn PA. Haar mailadres is: dejong@hollandfinancialcentre.nl.

  169. Reactie van Richard

    @Nick 13.48 uur: voortreffelijk voorstel. Ik snel zometeen met blocnote en balpen naar de werkkamer, wetten en regelgeving ontwerpen. Nog bepaalde wensen of eisen die je er graag in opgenomen zag?

  170. Reactie van Pieter Bas Tempelaar

    Top idee. En in de CC diverse kranten opgenomen.

  171. Reactie van kanikerwataandoen

    Het is niet vanwege ingewikkeldheid dat het moeilijk te begrijpen is, maar juist doordat het zo simpel is dat je niet kunt geloven dat het waar is: banken mogen zelf geld maken, dit vervolgens uitlenen tegen rente en dan het geld weer laten verdwijnen. De vrije markt is voor sommigen vrijer dan voor anderen. Vandaar die enorm hoge ‘marktconforme’beloningen, het is gewoon een truc. Moeilijk te geloven? proletariers aller landen, check het zelf uit.

  172. Reactie van H.Jellema

    Rijkman Groenink en al die anderen die toen zeiden dat het marktconform was, dat het met de RVC was afgesproken, dat anders talent naar het buitenland zou vertrekken. Wat zijn die mensen stil. Een gebaar zou al heel wat zijn.

  173. Reactie van Sjaak

    Deze meneer Sjoerd van Keulen heeft ook een LinkedIn Profiel. Wellicht is ook via dit profiel mail te versturen naar hem.

  174. Reactie van Don Pol

    @jbc: Groenink zit in de RvC van het ANP, daarvan kun jij toch wel het e-mailadres achterhalen. Met zijn perverse bonus i het bij de ABN AMRO allemaal begonnen met fout gaan…

  175. Reactie van Monica.li Stipdonk

    Gewoon n ander bankie nemen:

    Triodos & A.S.N.

    @your service;)

  176. Reactie van Mark

    @HR

    Beetje ongeloofwaardig verhaal. Wie stuurt zijn CV tegenwoordig nog per briefpost op? Zeker als je net van school komt zoals jij is dat een beetje vreemd. Daarnaast geef je aan dat Goldman Sachs omviel en daardoor je baan verloor. Werkelijk iedereen die in de financiële sector werkzaam is weet dat Lehman Brothers omviel en dat Goldman Sachs nog altijd springlevend is.

  177. Reactie van nesto

    De meeste mensen pakken waar ze redelijkerwijs de hand op kunnen leggen, u ook. Kijk eens wat er gebeurd wanneer een of andere vakbond er niet genoeg bij krijgt. Dat is inmiddels geaccepteerd in onze cultuur. Niet dat ik het ermee eens ben. Toch vraag ik mij serieus af waar ik op zou uitkomen, als ik jaren achtereen zelf kan vaststellen wat ik dat jaar wil verdienen. Komt er ieder jaar wel wat bij denk ik… Het is daarom niet zozeer de heer van Keulen te verwijten dat hij zichzelf zo’n salaris toebedeelt; de schuld ligt vooral in de structuur en/of bij de toezichthouder; hierdoor hadden dit soort wantoestanden voorkomen moeten worden.
    Maar jongens, hij moet zich achteraf natuurlijk wel schamen voor zijn hebberigheid en het beroerde werk dat daarvan het gevolg is geweest!

  178. Reactie van Monique

    Neem zelf het heft in handen!

    Lees de “10 manieren om als burgers een vuist te maken in de bankencrisis,” van De Ruimtemaker op zijn blog.

    “Het SNS-debacle maakt velen boos en helaas ook moedeloos. Ik zie ze al weer langs komen in kranten en op twitter de verzuchtingen in de trant van ‘hoe lang pikken we het nog dat wij de prijs betalen voor het casinokapitalisme van het bankwezen.’ Ik voel me aangesproken maar ben ook zoekende wat werkt en hoe je grote groepen daar warm voor krijgt. Batman zal het vrees ik niet voor ons komen oplossen. Laat eens weten welke je ervan aanspreken en waar je je zelf hard voor zou willen maken.”

    http://deruimtemaker.nl/2013/02/02/10-manieren-om-als-burgers-een-vuist-te-maken-in-de-bankencrisis/

  179. Reactie van Xander

    Check! done!

  180. Reactie van schanuleke

    Wat een raar verhaal van ene HR hierboven. Ten eerste, iemand met een cum laude WO-master op zak in een relevant vakgebied kan ook nu nog vrij gemakkelijk aan een baan komen. Als dat een master in de Peppi-en-Kokki-kunde is, dan wordt dat uiteraard wat lastiger.

    Ten tweede is een bijstandsuitkering helemaal geen €900/maand, maar bijna een derde minder.

    Ten derde vind ik €1200/jaar rente over een studieschuld van €16.000 ook wat aan de hoge kant. Dit komt neer op 7,5%, waar de DUO rekent met een percentage van 0,6%.

    Ten vierde is Goldman Sachs (nog) nooit omgevallen. Hij/zij doelt wellicht op Lehman Brothers, maar erg geïnformeerd komt deze voormalige “trainee” dus niet over.

  181. Reactie van Rik van der Linden

    Mensen zoals jij zijn wat deze wereld zo in en in verrot maakt.
    Mensen zoals jij die wanneer ze dit soort zinnen lezen lachen, en tegen zichzelf zeggen dat we er toch niets van snappen.
    dat doen we inderdaad niet, omdat we niet zoals jij denken.
    het is niet dat we niet zouden kunnen bereiken wat jij nu doet; we studeren ook aan universiteiten en slagen in onze levens.
    alleen we kiezen ervoor een ander leven te leiden dan jij.
    een leven dat niet is gebaseerd op het voor ons onverklaarbare gegeven jezelf ook daadwerkelijk dat geld waard te vinden.
    te vinden dat jij dat geld om 1 of andere reden echt hebt verdiend door precies hetzelfde te doen als iedereen; je werk.
    ook niet de behoefte voelen om mooie dingen met dat geld te doen voor andere mensen.
    nee investeren en nog meer geld hebben.
    zodat je jezelf nog verder verheven kunt voelen boven het gepeupel.
    man echt waar, je hebt geen idee hoeveel van dat gepeupel zo hard om mensen zoals jij lacht.
    en dat ze niet uit kunnen leggen waarom omdat mannetjes zoals jij dan zichzelf wijs maken dat ze die dingen waarover dan gepraat wordt niet nodig hebben
    of al hebben.
    maar dat kan niet

    een hagedis is koudbloedig

    maar goed
    jij bent dus 1 van de redenen dat de wereld zo verrot is als hij is.
    door te zijn wie jij bent draag je bij aan al het huidige leed in de wereld
    omdat je een manier van denken met energie blijft voorzien
    een manier van denken die in de geschiedenis van de mensen altijd aanwezig is geweest
    we komen immers van reptielen af
    alleen de rest is zich aan het ontwikkelen naar een beschaafd mens
    je weet wel, dat mens dat jij pretendeert als je een fles wijn van 300 euro aan je lippen zet
    als de barbaar die je bent

    vergeet niet dat er steeds meer mensen zijn die doorzien
    die snappen dat, jij mede verantwoordelijk bent voor al die horrorbeelden die we zien
    die olierampen, ookal heb je niets met olie te maken
    het ontstaat uit dezelfde redenatie als die jij hebt
    de redenatie die ook het fascisme naar voren brengt
    de morele betekenis van je daden laten overschaduwen door een gevoel van superioriteit
    een belanchelijke aanname
    een teken van oeverloze kortzichtigheid
    maarja
    dat is je niet vreemd
    want zoveel geld hebben is daar natuurlijk ook een overduidelijk symbool van
    haha
    de grap is dat jij dat nooit zult begrijpen

    hoe kun je ook
    je hebt een hagedissenbrein

    goed to the point
    jouw stam zal ons blijven uitbuiten als de parasieten die jullie zijn
    maar maar maar ik werk 80 uur per week
    hahahahahahahahahahahaha
    de duizende mensen die jij jouw loon laat betalen omdat het niet wat minder kan zijn werken samen wel meer dan 80 ur per week
    ben je dom ofzo?
    goed
    parasieten
    ja die stam van jou
    die koudbloedige
    die blijven ons toch wel beroven totdat we echt een keer samen boos worden
    dus heb medeleiden
    geef ons een beetje terug
    vooral dat beetje wat zelfs jij met gladde kutkop niet kunt verdedigen; je hebt gefaald met sns
    of heb je misschien nog wat maniertjes gevonden om er nog een groter slaatje uit te slaan waar wij niets van weten
    dus eigenlijk heb je niet gefaald
    in dat geval
    kom ik te weten wat ik al wist

    Jij en je kornuiten zijn er samen voor verantwoordelijk dat we in zo’n verschrikkelijk tot op het bot toe verrotte wereld leven
    niemand die bij zijn verstand is zal een traan laten als jij ons verlaat
    zelfs je moeder niet
    die hoopt al jaren dat je nooit geboren was
    als ze bij haar verstand is tenminste
    misschien is ze net zo gestoord als jij
    fucking psychopaat
    lees daar maar eens over
    en kijk eerlijk naar jezelf
    ow fuck
    dat kunnen hagedissen niet
    sukkel
    loser
    ik spuug op je
    terwijl ik glimlach
    want ik zou echt nooit met je willen ruilen
    en dat is for real

  182. Reactie van Sander

    Ik heb een mail gestuurd aan alle @hollandfinancialcentre.nl, en mediq adressen, met een keurig mailtje. Geen foutmelding … dus dat kan een goed teken zijn.

    Voor de techneuten:
    Voor de zekerheid nog even een testmailtje gestuurd aan foutadres@hollandfinancialcentre.nl, en dat geeft een foutmelding. Dat is ook een goed teken; het mailsysteem werkt blijkbaar nog.

  183. Reactie van Bea

    Wat een goed idee. i.d.d uitroken dit soort gasten.

    ——————————————————————————–
    Meneer van Keulen,

    Waarom bent u geen kapper, broeder, bouwvakker of iets dergelijks geworden? Had een gedegen vak geleerd. Nu veroorzaakt u met uw disfunctioneren een hoop ellende. Bovendien wordt u daar nog’s voor beloond. Why???? Hoop dat dit een beetje tot uw botte hersens doordringt. Wees even geen narcist. Kijk ook’s over de muur van uw eigen beperkte wereldje. Denk eens aan de mensheid, kinderen etc.. zorg dat u trots op uzelf kunt zijn en geef het gestolen geld terug.

    Dan kunt u het nog een beetje goed maken voor ons allen en het zal uw karma ten goede komen. Dat laatste als je d’r in gelooft dan.

  184. Reactie van ger hahlen

    sjoerd, krijg ernstige wroeging en stort daarna geld terug.
    aso

  185. Reactie van Michiel

    Het graaien gaat nooit ophouden, zolang wij alleen maar van achter onze computer onze stem laten horen.

    Een kritische massa van 100.000 mensen op het malieveld en bij het binnenhof kan verandering teweegbrengen.

    Dat moet dan wel goed organiseert worden, waarbij de demonstranten zelf de raddraaiers en agent provocateurs meteen afvoeren.

  186. Reactie van Lisbeth

    Gek dat mijn reactie verdwenen is…
    Voorstanders en tegenstanders doen hier hun zegje. Beschaafde, maar verontwaardigde woorden komen hier voorbij. Ook gescheld mag blijkbaar.

    Ik begrijp werkelijk niet waarom mijn reactie naar de virtuele jachtvelden is verstuurd.
    Een uurtje geleden stond het er nog. Nu is het verdwenen.

  187. Reactie van ellen

    Mail aan het mailadres van Ingrid de Jong bij het Holland Financial Centre (dejong@hollandfinancialcentre.nl) komt terug. Is er een adres dat nog wel werkt?

    Goeie actie, Jelle! Alleen al het kanaliseren van de alom tegenwoordige verontwaardiging is al uitstekend. Dank je wel!

  188. Reactie van Jeroen

    Waarin verschillen de reazeurders van hierboven die een mailtje sturen van het gepeupel dat vuil, rotte eieren en tomaten gooit naar iemand die aan de schandpaal is geketend? De beul in kwestie is Jelle Brandt Cortius.
    In hoeverre speelt JBC hier eigen rechter in een volksgericht?

  189. Reactie van Betere wereld

    Het is beter om de collegae van hem aan te spreken op het wangedrag en ethiek van hun collega.

  190. Reactie van Paul

    wij hebben net een artikel geschreven over onze Sjoerd. Vooral de links zijn interessant want dan pas zie welke andere ( ook overheids) grabbelaars bij Sjoerd in de klas zitten en hem dus wel zullen dekken.
    kijk even bij

    http://www.geennieuws.com/2013/02/sjoerd-van-keulen-ex-sns-reaal-is-nederland-klaar-voor-de-toekomst/

  191. Reactie van Frans Faase

    Niet zo verstandig deze oproep. Het ontwrichten van een e-mail systeem door het te vullen met veel berichten, kan opgevat worden als een vorm van computerhuisvredebreuk. Het was beter geweest om een petitie te starten en de verzamelde handtekeningen in een keer aan te bieden.

  192. Reactie van Mean

    Heb mail verstuurd met deze link naar youtube Ry Coooder: No banker left behind. Do I have to say more?

    http://www.youtube.com/watch?v=LxaY_mxYflg&list=AL94UKMTqg-9AdZqoa7u_jwHl45glgV5CU

  193. Reactie van Linkse Hobby

    Wie LinkedIn InMail heeft kan ook via die weg een mail sturen: nl.linkedin.com/pub/sjoerd-van-keulen/54/917/628

  194. Reactie van cor

    Bankwezen is niet te moeilijk voor ons hoor J.B.C. Geld is schuld. Thats’s all. Papieren of elektronische schuldbewijzen. Een grondstof is ‘t nl niet. Jouw centje is voor die bank aldus een duppie waard. (fiat-economie)Terwijl piramide-spelen bij wet verboden zijn.

    Terughalen van bonussen is echt naïef, peanuts en windowdressing;
    De, grote, achtergestelde investeerders, c.q. de eigenlijke eigenaren van de bank, zouden de lasten moeten dragen. Van de opbrengsten behaald in het verleden, lustten ze immers ook al jaren pap.
    Pap ja, want oud geld eet eenvoudig. Bekijk ook de rol van Bank Ten Cate in deze eens; voorinformatie of superslim en -strak getimed?
    Ach, was ik maar toezichthouder of bestuurslid…Slapende rijk worden.

  195. Reactie van Mary

    Mail verstuurd!

  196. Reactie van Johan Anker

    @Mark 3 febr. 14:38

    Ja, precies mijn reactie toen ik las dat HR claimde dat hij zijn baan kwijt was geraakt omdat Goldman-Sachs was omgevallen.

    Was dat maar waar!! G-S heeft er juist voor gezorgd dat de Amerikaanse hypotheekmarkt zo gierend uit de klauwen kon lopen. Ze hebben er vervolgens miljarden winst mee gemaakt door bailouts van AIG en Lehman.

    Mocht iemand het nog niet gezien hebben: kijken naar ‘Inside Job’ van Charles H. Ferguson. Doet schrikbarend boekje open over hoe grote handelsbanken en verzekeringsmaatschappijen in Amerika werken en hoeveel macht ze hebben binnen de Amerikaanse politiek.

    Tot slot nog een artikel om je rot te schrikken:
    http://www.smh.com.au/business/the-four-business-gangs-that-run-the-us-20121230-2c1e2.html

    Kan hier toch niet gebeuren? Welnee…

  197. Reactie van piet

    verzoek om teruggave verstuurd en ook nog beleefd gebleven (valt niet mee trouwens).

  198. Reactie van Jan

    Verzoek om teruggave gestuurd. Tevens rekeningnummer voor teruggave van Euro 280,-. Even rekening in de gaten houden komende dagen :-)

  199. Reactie van Johannes

    Gedaan!

    Ik hoop dat dit niet eenmalig is en dat we dit soort mensen vanaf nu blijven volgen en blijven Aanspreken op hun geweten. Ik ben bang dat dit initiatief volgende week weer vergeten is and onze Sjoerd ongestoord met zijn volgende commissariaatje kan beginnen en over een jaar weer als deskundige bij RTL wordt ingehuurd.

  200. Reactie van Angst Gegner

    ´T is toch wel een naar dilemma voor ´m.
    Stel, hij negeert deze oproep en over een maand ligt `ie dood op straat, zou z´n vrouw dan niet denken `hadden we die lullige miljoen toch maar teruggegeven`?

  201. Reactie van BjG

    Als ik goed geïnformeerd ben sleepte Ronald Latenstein van Voorst, CFO bij SNS Reaal, 914.000 euro aan bonus binnen. Al net zo onterecht als de dikke miljoen van Sjoerd van Kuilen. Deze man ook maar ff aanpakken? Hier staat waar hij (bij)baantjes heeft:
    http://managementscope.nl/manager/ronald-latenstein-van-voorst

  202. Reactie van richard

    Beroep op het geweten is zinloos als er geen geweten is.

    Het zou kunnen dat het geweten bij S. K. hiaten vertoont.

    In het boek The Wisdom of Psychopaths: What Saints, Spies, and Serial Killers Can Teach Us About Success somt auteur Kevin Dutton beroepen op waarin de meeste psychopaten rondlopen. Op 1 staan CEO, op 2 advocaten.

  203. Reactie van tuur

    kunnen we voor de lol niet gewoon heel zijn huis leegruimen en alle spullen aan de weggeef winkel geven? Een leuke statement. Wat tv ploegen erbij, dat snijdt hout. Waar woont die beste kaerel? Als ex student moet hij toch wel van dat soort grapjes ook gedaan hebben?

  204. Reactie van Marcel

    Wanneer zal het van gaan komen dat we met z’n allen deze onvrede ook in het openbaar gaan uiten? zoals in de jaren 60/70/80 met massa-demonstraties. Of zijn we met z’n allen zo apatisch geworden dat deze vorm van protest niet meer gebruikt wordt?
    Het is niet alleen materieele schade wat veroorzaakt wordt, maar wat misschien nog erger is: morele schade.
    Wat mij persoonlijk betreft mag bij misdragingen van zulke grote impact ook wat passende maatregelen genomen worden.

    Trendwatcher Lidewij Edelkoort in het programma Zomergasten vorig jaar augustus: “De crisis die nu gaande is een veel smerigere dan welke dan ook na de oorlog “.
    Ze was zondag ook een sterk pleitbezorger dat we echt met zijn allen moeten voorkomen dat banken en machthebbers nog meer lijken in de kast laten.
    “Want er hangen er nog veel meer en die moeten allemaal naar buiten komen. De onderste steen moet boven om in een andere samenwerking met elkaar te gaan geloven. Het is de hoogste tijd. Alles zal op tafel moeten komen en we moeten met zijn allen begrijpen dat hebzucht en egoïsme zijn beste tijd gehad heeft. Anders gaan we met zijn allen tenonder aan onze eigen tekortkomingen.

  205. Reactie van Boris

    Behalve Sjoerd van Keulen waren er destijds toch nog een aantal anderen bij betrokken, wie heeft de namen en de emailadressen?
    Lijkt me goed hun ook te mailen.
    Ik wil in ieder geval graag ook hun mijn mail doen toekomen. Alvast bedankt voor jullie hulp hierin!!

  206. Reactie van Jan IJzereman

    Goeie actie JBC!!
    Is er toch nog hoop dat mensen wakker worden en zich mobiliseren.

  207. Reactie van Michiel Mans

    Het verloren geld komt niet terug als de veroorzakers van de ellende meelijden, of als alle bovenbalkenende-verdieners terug naar deze norm gaan, maar het maakt het ‘lijden’ van de burger een stuk dragelijker. Het ergste vind ik dat de oorzaken niet worden aangepakt. Met name het voortbestaan van de meest zotte derivaten. En bovenal, dat High-frequency trading (HFT). Een middagje googlen en wiki’en doet wonderen voor je kennis en inzichten, en laat je van je stoel vallen van verbazing. De tulpenhandel in de 17e eeuw was er niks bij. Vuistregel: zodra een term -uiteraard in sexy Engels- de lading niet langer helder dekt, weet je dat het om idioterie gaat. ‘Naked short gaan’, ‘credit default swaps’ en het prachtige de ellende indertijd deels veroorzaakt hebbende ‘NINJA’ (No Income-No Job-no Assets). Dit hypotheekschroot werd in ‘bundels’ verstopt tussen andere handel en verkocht aan alles en iedereen (triple-A rating of geen triple-A rating).

    Het heeft allemaal niets meer met kapitalisme te maken. Het gaat niet langer om vraag-en-aanbod van reële diensten of tastbare goederen waarbij naast vraag-en-aanbod ook de kwaliteit de prijs bepaalt.

    Dat de snelle stropdasjongens en rokjesmeisjes bij de hedgefunds en JP Morgans van deze wereld door kunnen gaan zonder dat de politiek, allerhande zogenaamde financiële waakhonden en controlerende instellingen ook maar iets doen aan de voortdurende krankzinnigheid, is voor mij de grootste zorg. Wat zijn de motieven om alles min of meer te laten zoals het is? Als je echter ziet waar zij die veel te vertellen hebben vaak vandaan komen, snap je het beter. Mario Draghi b.v. -nu baas van de ECB, was vice-chairman en managing director van Goldman Sachs International (2002-2005). Goldman Sachs deed tussen 2002 en 2005 ‘cross currency swaps’ trucjes voor Griekenland om ze op papier rijker te maken dan ze waren. GS verkocht de eigen Griekse troep in 2005 aan een Griekse bank. Ze verdienden er goed aan. De ex-vakbondman en socialist Wim Kok werd commissaris bij de ING, Wouter Bos werkt momenteel bij KPNG, waar ze de boekhoudingen van de JP Morgans in deze wereld controleren. Of niet, zoals we al meermalen zagen.

  208. Reactie van RikP

    op linkedin de goede heer ook te vinden. misschien leuk om hem allemaal te connecten?

  209. Reactie van W.

    De belasting betaler op laten draaien voor het verlies van “uw” verzekeringsmaatschappij; schaamt u zich niet?
    “Wel de lusten maar niet de lasten” ……; ja, ja.
    Immers was er in die 90`er jaren jaren lang sprake van enorme winsten; heeft U de gemeenschap daar destijds dan ook van laten profiteren?
    U zult het allemaal wel “ongenuanceerd” vinden…. Feit is echter dat inmiddels ook het “weldenkende deel van de natie” genoeg heeft van uw “inspanningen” …..
    Opzouten dus; wegwezen en ga ook (net als wij…) eindelijk eens wat nuttigs doen….
    W.

  210. Reactie van Hans

    (Deze tekst op alle kanalen doorgezonden naar Sjoerd)

    Beste Sjoerd,

    ….fijn dat je mij hebt opgezadeld met de gevolgen van jouw bestuurshandelingen. Goed gedaan kerel. Dankzij jou mag iedere Nederlander 300 euro extra gaan bijdragen aan onze staatsschuld. Je hebt echt wat bereikt in het leven en een fatsoenlijke, substantiële, waardevolle bijdrage geleverd aan onze samenleving!

    Uiteraard is jouw miljoenensalaris, bonus voorziening en pensioen-aanvulling helemaal legitiem. Want je hebt nu eenmaal een ongelofelijke, megalomane inspanning moeten verrichten om een goed lopend bedrijf als SNS-Reaal om zeep te helpen.

    Beste Sjoerd,

    Gelukkig hebben wij als mens nog enige overeenkomsten. Allebei hebben wij de intentie om goed te zijn voor onze ouders, onze kinderen en onze mede-mensen. Het is daarom ook, dat ik je deze mail stuur.

    Ik wens je veel sterkte, wijsheid en mededogen in de periode waarin je geconfronteerd gaat worden met jezelf.

    Met vriendelijke groet,

    Hans

  211. Reactie van BjG

    Antwoord op Boris:

    Ronald Latenstein van Voorst, die als CFO bij SNS Reaal 914.000 euro aan bonus binnenhaalde, kun je ook aanpakken. Diverse mailadressen heb ik hierboven gepost.

  212. Reactie van th lierop

    Stuur deze reacties ook door naar de fractievoorzitters in den haag. Misschien durven ze nu wel iets té doen, alhoewel…….

  213. Reactie van Toi van Gelder

    gedaan.
    ik stuur mijn mail nog even door aan Diederik Samsom want ik vind dat de regering ook even platgemaild moet worden.

  214. Reactie van Laurens van Mastrigt

    Jelle, je moet een facebookpagina beginnen.

  215. Reactie van Laurens van Mastrigt

    die is er al zie ik,:-)

  216. Reactie van Caroline

    Gedaan! Zullen we gelijk de heer van Olphen vragen waarom hij € 550.000,- nodig heeft voor een administratief baantje. En ja. ook de PvdA mag worden platgemail.

  217. Reactie van Bernadet

    Prima actie mensen, mail verstuurd naar deze graaier

  218. Reactie van Смерть Шпионам

    je kunt Sjoerd ook offline iets sturen per post. Komt zeker aan. Zijn adres is; Vredelaan 43, 1251 GH Laren Nh Tel. 035 5388555. Dit betreft openbare info. Staat gewoon op google notabene.

    http://maps.google.nl/maps?hl=en&q=van+keulen+laren+vrede&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41867550,d.d2k&biw=1024&bih=499&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

  219. Reactie van jurriaan

    Verzonden!

  220. Reactie van jurriaan

    Verzonden! Tip; post deze actie op je facebook pagina

  221. Reactie van Ineke Koene

    Jelle Brandt Corstius, je komt als een geschenk uit de Hemel!!!! Ik heb mijn zoon naar jou vernoemd en de mail naar Sjoerd!!!

  222. Reactie van Alice Anna

    Terug naar real life en niet cyberen hiermee.
    Petitie maken en brieven. Uitprinten en een actie uitvoeren waarbij het hele zootje in de brievenbussen van de bedrijven wordt gestopt waar deze kokosmacroon mee verbonden is. Afleveren op de stoep van zijn woning is natuurlijk ook een prima zaak.
    Social media gebruiken om deze meneer gewoon met virtuele pek en veren door het leven te laten gaan. Niet één keer of één dag maar een jaar lang iedere dag of zoveel eerder als wanneer hij zijn ‘bonus’ terug geeft aan de samenleving.

    Desnoods een liedje maken of voluit met naam en toenaam meenemen in cabaretprogramma’s.

  223. Reactie van Alice Anna

    PowNedje doen?

  224. Reactie van Gerrit

    Het heeft succes! Hij is al weg bij HFC. Next: uit de raad van commissarisen bij ING.

  225. Reactie van piet

    Super actie, grijp die misselijke graaiers.

    Voor een paar miljoen geld in je zak je eigen landgenoten voor miljarden naaien.

  226. Reactie van Margriet

    En meneer van Keulen krijgt ook nog eens AOW boven op zijn riante inkomen en bonussen. Of zou hij dit weigeren ? En misschien ” geniet” hij ook al van een riant pensioen ! Maar wel knap dat hij na zijn 65e nog werkt, toch ?
    Goeie actie Jelle !

  227. Reactie van Mirjam

    Sjoerd woont wel mooi, aan de Vredelaan te Laren.

  228. Reactie van Erik

    Goed punt, hoor, maar in het stuk dat je zo uitstekend vindt staat over het salaris van de meneer: “3.147.289 euro. Hiervan was 1 miljoen 70 duizend en 386 euro bonus”

    Jij maakt daar 3 miljoen “plus 1 miljoen van”
    Hiermee krijgt je blog een tendentieus tintje dat het niet verdient.

    Klein foutje, maar je wordt zo in het hoekje van de opruierige linksmensen geplaatst en dat was niet de opzet denk ik.

  229. Reactie van Mirjam

    *BREAKING*
    Sjoerd van Keulen laat het volgende weten: “Ik heb met ontsteltenis kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS REAAL, uitmondend in een nationalisatie. Dat heeft mij bijzonder geraakt. Ik heb besloten per direct af te treden als Voorzitter van het Holland Financial Centre; Lid van de Raad van Commissarissen van APG; boegbeeld van het Topsectorenbeleid; en Vicevoorzitter van het regieorgaan internationale acquisitie & vestigingsklimaat.”
    http://www.hollandfinancialcentre.nl/news.php?id=2569&language=NL

  230. Reactie van Peter Zwitser

    Geweldig initiatief!

    Ga email sturen en raad iedereen aan mee te doen.
    Ik zal deze mail verder verspreiden.

  231. Reactie van Willem Hassoldt

    “Plukken”, tot op ‘t bot. Auto’s huizen en alles wat deze graaiclub heeft “verdiend” en zware celstraffen.
    Water en brood is te veel voor dit rapalje. Aanpakken en wel direct.

  232. Reactie van Mo

    Goed plan! Mijn mailtje/verzoekje zit in de mailbox. Ik hoop dat er nog veel gaan volgen en dat deze meneer eindelijk eens verstandig zal nadenken…

  233. Reactie van Peter Rommens

    goede actie. Dat dhr Van Keulen snapt welk voorbeeld hij kan stellen. Nog een misstap kan zijn geweten niet dragen.

  234. Reactie van tom de rooij

    Geweldige actie.
    En inderdaad…..plukken tot op het bot.
    Deze mannetjes hebben zoveel op het droge dat ze een miljoentje niet eens zullen voelen.

    Alles onteigenen en laat ze maar eens echt gaan werken bij de gemeente reiniging of de plantsoenen dienst.

    Bankiers zijn de zwaarste criminelen die gewoon vrij rond mogen lopen.

    Hoe lang pikken we dit nog!!!
    Ik ben trouwens helemaal niet tegen mensen met veel geld.
    Maar je moet het dan wel eerlijk verdiend hebben.

  235. Reactie van netty

    iedereen hartelijk bedankt!Hij heeft alle functies en bijbanen neergelegd;’t heeft dus zin en effect gehad

  236. Pingback van Sjoerd van Keulen – De hoer van Babylon « KingKosherBeentUit

    [...] En nu zijn we eindelijk een keer collectief boos. Boos op het systeem, boos op de bankenwereld, en boos op [...]

  237. Reactie van Jelle van Buuren

    Stop met een monopolie voor priveorganisaties om geld te scheppen uit het niets en dat aan regeringen uit lenen tegen rente; laat in plaats daarvan regeringen geld scheppen zonder rente en scheidt die geldschepping van banken, verbiedt het uitlenen van €100- door een bank die maar €10,- in de kluis heeft en scheidt nuts/spaarbanken en casinobanken:

    http://adbroere.nl/web/nl/artikelen/help-de-rekenmodellen-kloppen-niet-meer.php

    o   Geldschepping wordt onder publieke controle gebracht, dus de overheid leent niet langer op de financiële markten maar creëert zelf geld.
    o   De overheid schept eenmalig –rentevrij- geld en lost hiermee alle publieke, private en particuliere schulden af. 
    o   De financiële instellingen die het geld ontvangen zijn daardoor 100% liquide en kunnen daarmee de ongeveer 97% van het balanstotaal uitmakende schulden op hun beurt aflossen.

    En ik ga Geld komt uit het niets van Ad Broere lezen.

  238. Reactie van Evert Pronk

    Verzonden.

  239. Reactie van marianne

    ik heb de gezichten van bouwfraude-mannen en mannen uit het niet-kosjere vastgoed milieu en bankchimpansees op een rijtje gezet : waanzinnige overeenkomsten , zeer herkenbaar type man , vaak bestudeerd kapsel , eenzelfde kikvorsachtige uitstraling , soms opvallend en duur horloge , pffft…kwalijk dat ze de kans krijgen zulke verantwoordelijke posities in te nemen , macht is hun eerste levensbehoefte zoals bloed voor de vampier . Ze geven niks terug , zit niet in hun aard , zal afgenomen moeten worden door de wet .

  240. Reactie van Robert

    Sjoerd on linkedin (with his 28 connections), flag as inappropriate:
    http://www.linkedin.com/profile/flag?id=193376192&goback=.npp_%2Fsjoerd*5van*5keulen%2F54%2F917%2F628&trk=prof-0-ab-flag-0
    Message: Criminal mastermind.

  241. Reactie van Gerrit Bruijnes

    Je kan natuurlijk ook je politieke partij (of voor mijn part allemaal) even mailen. Want daar zal de wetgeving vandaan moeten komen!
    En dat die er moet komen staat vast.

    Ook moet de bezem door de zgn. “toezichthouders” DNB, ik heb het idee dat daar ook alleen maar duurbetaalde sufkoppen zitten.

    Overigens denk dat de Nederlandse staat in 2006 blij was met aankoop van Property Finance (de bouwpoot uit de al bijna failliete boedel van ABN/AMRO) door SNS. Wat denk je Jelle, zou daar destijds mssn ook iets in achterkamertjes afgesproken kunnen zijn???

  242. Reactie van Cris

    Lekker makkelijk om nu één zondebok te kiezen in plaats van meerdere spelers uit dit systeem.

  243. Reactie van SNS REfAAL

    Bekijk mijn SNS REfAAL filmpje op Youtube:

    http://www.youtube.com/watch?v=rvTxASsKsRE

  244. Reactie van Sebas

    Reactie van Cris
    3 februari 2013, 23:13

    Lekker makkelijk om nu één zondebok te kiezen in plaats van meerdere spelers uit dit systeem.

    Erg makkelijk, maar ik ben ervan overtuigd dat je ergens moet beginnen. Volgens mij werkt het zo in de wereld. Daarnaast heeft Jelle deze actie prima beargumenteerd.

    Blijkbaar leeft dit onder de mensen. Misschien kan Jelle volgende week een andere speler uit dit systeem uitlichten.

    Goeie actie!

  245. Reactie van Willem

    Ik maak in mijn mail gebruik van de opzet van Sandra. Alleen de quote ‘Wij, ruim 16 miljoen Nedelanders leveren komend jaar bovenop alle andere bezuinigingen nog eens zo’n €280,- in omdat de overheid uw bonus daarvan gaat betalen.” lijkt me niet juist, die 280 euro is het bedrag p.p. wat de overheid kwijt is aan de overname van SNS.

  246. Reactie van Hanny

    Kunnen we nu dan ook alvast actievoeren tegen zijnopvolger die een jaarsalaris heeft bedongen van een half mio (dat zijn 1,2 mio oudeerwetse guldens per jaar) en die nog geen moer heeft gepresteerd? En Rutte die dat normaal vindt, want… Marktconform? Weg met die geïnstitutionaliseerde corruptie hier. Is de SNS nu een staatsbank? Ja! Dus moet die man dan een overheidssalaris? Ja! !

  247. Reactie van Vincent

    Meneer Brandt Corstius,

    Betaalt u uw inkomstenbelasting in Rusland of in Nederland? Slechts nieuwsgierigheid!

    Mvg

  248. Reactie van erna zwarteveen

    Citaat: De volkomen verrotte financiële wereld is te abstract, te ongrijpbaar.
    Dit abstracte… het waar wij aan twijfelen; niet kunnen plaatsen… onomschreven, on(be)grijpbaar..waar dan een oplossing voor gewrocht wordt. Wat heb ik toch weinig verstand van die zaken behalve dat mijn intuitie verteld dat hier onfrissigheden aan de hand zijn die zijn weerga een KEER op de aanrichters zal wenden. en DAN wens ik die heren (en dames) heel veel sterkte. Oogst dan maar wat je hebt gezaaid. (schelpjes in zand?)

  249. Reactie van Mirjam

    Voorzitter van de raad van commissarissen van Achmea, Erik van de Merwe zegt over Gerard van Olphen (de nieuwe SNS-baas van 1/2 miljoen): ‘Achmea heeft in Van Olphen een bekwaam en breed georiënteerde CFRO gehad, die samen met collega’s een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan wat Achmea nu is en aan de huidige, solide positie op de Nederlandse en Europese markt. Na een dienstverband van 11 jaar zijn wij de afgelopen maanden met hem in gesprek gegaan over zijn toekomst. Zijn vertrek was onderdeel van dit gesprek en dit is in goed overleg tot stand gekomen. Wij zien het als een compliment voor hem en Achmea dat hij voor de functie bij SNS Reaal is gevraagd.’
    http://managementscope.nl/manager/gerard-van-olphen/nieuwe-ceo-sns-reaal
    .
    Kortom, Van Olphen is gewoon weggebonjourd bij Achmea en dat was al maanden bekend. Hij zat op de schopstoel en offert zich dus helemaal niet op voor SNS en het landsbelang, zoals hij en ons kabinet doen voorkomen. Van Olphen was gewoon al maandenlang op zoek naar ‘een nieuwe uitdaging’, omdat hij op de keien is gezet. Via welk vriendje is hij nu weer bij SNS terechtgekomen? Via welk vriendje mag hij nu zijn zakken weer gaan vullen met ons belastinggeld?

  250. Reactie van Mirjam

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/12404/Staat-nationaliseert-SNS-Reaal/article/detail/3387519/2013/02/02/Van-Olphen-levert-1-miljoen-euro-salaris-in-om-SNS-te-besturen.dhtml
    .
    In het bovenstaande artikel stelt Van Olphen dat hij 1 miljoen aan salaris inlevert, want hij verdiende het enorm redelijke marktconforme salaris van 1,5 miljoen bij Achmea. Hoe nobel van Van Olphen. Jammer voor hem dat we nu weten dat hij z’n congé had gekregen bij Achmea. Dus hoezo 1 miljoen salaris inleveren? Hij had helemaal geen salaris meer.

  251. Reactie van Ray

    Allemaal heel goed wat je doet en zegt Jelle, maar ik loop toch al een tijdje met de gedachte dat ik het zo vreemd vind dat niet half Nederland de straat op gaat.
    Het lijkt wel of iedereen zo murw gebeukt is dat we het gewoon allemaal maar pikken.

    Waarom gaat niemand de straat op? Worden we te oud? Is het de vergrijzing die ook hier zichtbaar is? Het is toch niet tegeloven hoe we met open ogen belazerd en genaaid worden!

    Het rare is dat een facebook-feestje in Houten opeens honderden/duizenden op de been brengt…

    Dus de oudere generatie is het moe…en de jongere generatie gaat alleen de straat op om te feesten.

    Nee, het gaat inderdaad niet zo goed met ons.

    Groet, Ray (nog niet zo oud…maar ook niet meer zo jong ;)

  252. Reactie van henkjan van vliet

    Conclusies en gedachtes na anderhalve dag, uit de losse pols:
    1. Sjoerd van Keulen is per direct teruggetreden uit al zijn (neven-) functies; Jelle’s actie heeft daaraan bijgedragen, kun je wel zeggen.
    2. GeenStijl heeft Jelle’s actie omarmd, alhoewel met mate. De eerste reaguurder verwees direct naar JBC’s Occupy-verleden. Toch een toekomstig bondgenootschap?
    3. De PA van Sjoerd van Keulen wordt niet warm of koud van al die ‘Sandra-brieven’, die gaan direct de prullenbak in. Om emo-protest te laten werken moet je met minstens 50.000 op het Malieveld staan.
    4. Dit blog is uiteindelijk geen goede actievorm, het waaiert te ver uit, en je hebt geen moderator. Tot dusver is SvK weg, maar er is nog geen zicht op enig geld-terug.
    5. Toch hartelijk dank voor dit mooie initiatief:)

  253. Reactie van BjG

    Je zou de actie kunnen verleggen richting de politiek. Het reddingsplan komt uit de koker van VVD en PvdA. De oppositie kan hierover roepen wat ze willen, het baat niet.
    Maar als we de VVD en PvdA gaan mailen met de vraag of ze het salaris van de nieuwe SNS-bestuurder nog eens onder de loep willen nemen, is daar wellicht winst te boeken.

    Betogen tegen Sjoerd van Keulen lijkt me een leuk iets. Ik doe mee! Maar dan moet je met 100.000 man voor zijn huis gaan staan. Hij moet het gaan voelen. Hij moet de mensen zien die hij bestolen heeft… denk ik!

  254. Reactie van Netty Meelen

    Hartstikke goed Jelle!. Ik sta achter je en naast je !
    Ja,laten we die luie bipsen eens verwijderen van het beeldscherm en weer eens “ouderwets” gaan demonstreren. Dat helpt soms echt! Mij heb je!!!!

  255. Reactie van Jaap

    Wat ben jij stom bezig! Zo makkelijk allemaal, dat publiekelijk aan de schandpaal spijkeren… En dan nog zo lafjes op het internet. Jankerd! Beetje de mooie jongen uithangen, en ondertussen dames chanteren, wat ben jijden smeerlap!

  256. Reactie van Theodoor Holman

    Rot toch op naar mannetje! Ben je jaloers, verwerpelijk links sujet! Triest hoor, beetje op internet mensen pesten, stop je lul toch gewoon in je eigen hol!

  257. Reactie van Ga Jelle mailen

    Wat is dit toch een ploerten blog! Laten we nu Jelle eens terugpakken! Mail allemaal naar Jelle hoe een grote klootzak hij is! Hufter!

  258. Reactie van Je vader

    Jelle wil je nu eens stoppen, ik draai me om in mijn graf!

  259. Reactie van Annet

    Goeie actie Jelle, helemaal mee eens en ik hoop dat het iets op gaat leveren!

  260. Reactie van Faria

    Prima gebruik van sociale media! Zelf heb ik het ook op twitter gezet. De brief naar Van Keulen gaat er zo uit.

  261. Reactie van Elly

    Ik hen een mail gestuurd met cc’tjes naar Mediq met de volgende inhoud:

    L.S.,

    Ook al weet ik inmiddels dat Sjoerd van Keulen zijn functies heeft neergelegd bij jullie instelling, stuur ik deze mail toch naar dit adres. Jullie hebben ongetwijfeld wel een mailadres om deze mail door te sturen.

    Ik heb geen rekening bij SNS en heb verder niets met deze bank te maken, maar draai ondanks dat op voor het wanbeleid van iemand met een salaris van drie miljoen, die daar bovenop nog een bonus ontving van 1,7 miljoen. Dat is voor mij in tijden van crisis, waardoor mijn leven met een minimuminkomen steeds lastiger wordt, onverteerbaar. Ik lever al jaren beetje bij beetje in op de kwaliteit van mijn leven.

    De regering heeft al moeite genoeg om de begroting sluitend te maken. Zij kon niet anders dan proberen de bank overeind te houden en 16 miljoen mensen op te zadelen met nog meer bezuinigingen. Daarom eis ik nu dit belachelijke bonusbedrag terug.

    Met vriendelijke groet,

  262. Reactie van Hansje

    M.M
    Je voeld je zo machteloos en zou zo graag iets willen doen tegen al die gigantische misstanden in dit land, waar geld zit dekken ze elkaar. Knap dat Jelle probeerd iets te doen, doe er graag aan mee. Terug met die handel. Hartelijke Groet

  263. Reactie van Wim Heitinga

    Ik dacht even dat ik op geenstijl zat…. Qua volksmennerij en eigen rechtertje spelen….

  264. Reactie van Edwin

    Topaktie! Wanneer gaan we de straat op?

  265. Reactie van cees Krommenhoek

    Weg met die gore graaiers!!
    Wanneer gaan we zijn villa bezetten, heb ik echt zin in!
    Zo ontzettend genoeg van die arrogante hufters.

  266. Reactie van T. Broersen

    Geachte Jelle,

    Prima stukje in het AD. De oproep aan de heer Sjoerd van Keulen zijn bonussen terug te storten is een goede zaak!
    Deze man is een over gewaardeerde zakkenvuller, die nu krokodillentranen huilt en zich hierdoor probeert in te dekken.

    De gewone burger is in ogen de van deze lieden voetvolk, die wel weer voor hun wanprestaties opdraait!
    Het wordt tijd dat hier wettelijk wat aan gedaan gaat worden.
    Geen gigantische salarissen en al helemaal géén bonussen meer. Ze worden er alleen maar inhaliger van!

    Ik en miljoenen burgers hebben ook jaren hun uiterste best voor onze werkgevers gedaan, wij kregen er jaren niets bij maar hebben ingeleverd!

    Tot slot wil ik even kwijt.
    Onder het terug betalen van de bonussen mag wat mij betreft ook beslaglegging op huizen, auto’s, boten en kunst gedaan worden. Een doodgewoon is ook goed te bewonen!

    Met vriendelijke groet,

  267. Reactie van Hans

    Die van Keulen…nu plots in de rol van het slachtoffer kruipen. Hoge bomen vangen veel wind en als ze verrot zijn: kappen die handel!En wat doen we met al die andere bankiertjes die toezicht moesten houden??? Die zijn er ongetwijfeld ook niet armer op geworden om de oogjes gesloten te houden.

  268. Reactie van Anita Dijkstra

    Het gaat niet alleen om deze meneer maar er zijn er zo veel meer! Zoveel geld verdienen aan bonussen enz. past niet meer in deze tijd van recessie waarbij iedereen moet inleveren. Als wij op ons werk er een potje van maken, wordt je ontslagen en krijg je niet eens WW!

    Ik schaam me er voor dat ik in Nld. woon, het is helemaal geen fijn land meer om in te wonen!

  269. Reactie van Anita Dijkstra

    Het gaat niet alleen om deze meneer maar er zijn er zo veel meer die geld graaien! Zoveel geld verdienen aan bonussen enz. past niet meer in deze tijd van recessie waarbij iedereen moet inleveren. Als wij op ons werk er een potje van maken, wordt je ontslagen en krijg je niet eens WW!

    Ik schaam me er voor dat ik in Nld. woon, het is helemaal geen fijn land meer om in te wonen!

  270. Reactie van Loes

    Eindelijk wordt er vanuit het “gewone volk” iets ondernomen. Bedankt Jelle en graag draag ik mijn steentje bij.
    Niet alleen Sjoerd van Keulen moet aangepakt worden maar nog vele andere bankiers, directeuren en managers in de zorg en wooncorporaties enz.
    Ik citeer Hans van Zon uit het AD van afgelopen zaterdag: ‘Als het goed gaat zelf de winst opstrijken en bij verlies de rekening bij anderen neerleggen.’ Dat is de cultuur. Teruggeven die bonussen.

  271. Reactie van willemien; 73 jr.

    ha JELLE,je hebt helemaal gelijk, bewonder je artikelen en reportages, begrijp dat je rechtvaardigheidsgevoel in opstand komt echter een petitie aan de politiek verantwoordelijken werkt m.i.’hopelijk’ beter en is stijlvoller. Boosheid is begrijpelijk maar in goede banen geleid en eensgezind, effectiever.

  272. Reactie van willemien; 73 jr.

    ha JELLE,je hebt helemaal gelijk, bewonder je artikelen en reportages, begrijp dat je rechtvaardigheidsgevoel in opstand komt echter een petitie aan de politiek verantwoordelijken werkt m.i.’hopelijk’ beter en stijlvoller. Boosheid is begrijpelijk maar in goede banen geleid en eensgezind, effectiever.

  273. Reactie van L. Faleschini

    Ik vind deze reactie heel passend en beschaaft, daarom heb ik het overgenomen.

    Geachte heer Van Keulen,
    Het is voor mij onbegrijpelijk, hoe iemand een bonus van een dergelijke omvang, als de u bij SNS Reaal toegekende bonus, kan ontvangen. Volgens mij is een bonus gerelateerd aan een uitzonderlijke prestatie. Voor het naar behoren functioneren wordt een salaris betaald. Voor een aantal functies zelfs een buitengewoon goed en misschien wel buitenproportioneel salaris.
    Kijkend naar de situatie bij SNS Reaal, kan misschien gesteld worden, dat u een uitzonderlijke prestatie heeft geleverd; één die zonder staatsingrijpen geleid zou hebben tot een faillissement.
    Het zou u sieren, de uitgekeerde bonus terug te betalen.
    Ik en vele landgenoten met mij zeggen daarom: Geef terug.
    Wij kunnen u niet dwingen, maar kunnen wel een beroep doen op uw geweten. Een geweten, waar u de rest van uw leven mee verder moet.
    Met vriendelijke groeten,
    Laura Faleschini

  274. Reactie van Robb

    Van Keulen heeft vast ook genoeg verdiend onder de tafel met de aankoop van hetbouwfonds gezwel. En daarna nog in 3 jaar tijd 1 miljoen bonus in zijn zak geduwd. Het is een grote rotschande.

  275. Reactie van J. Damman

    Voortaan een bonus/malus clausule opnemen in plaats van een bonus clausule.
    Goed gepresteerd = kassa.
    Slecht gepresteerd = dokken.

  276. Reactie van Ruud van Dragt

    Jelle voor president!

  277. Reactie van Ton Milani

    Eindelijk een concrete en normale reactie op berichten over wanbeleid van schatrijke managers. Nooit eerder nam ik de moeite nav een krantenbericht steun hiervoor te betuigen. Het wordt tijd dat de zwijgende meerderheid zich roert. Dankjewel Jelle.

  278. Reactie van isabelle

    Stelling van Sjoerd van Keulen

    “Het level playing field tussen toezichthouders en onder toezicht staande financiële ondernemingen is uit balans.
    Er moet toezicht op toezicht komen, de rechtspositie van de onder toezicht staande financiële onderneming moet gewaarborgd worden en de toetsing van bestuurders en andere leidinggevenden op deskundigheid en betrouwbaarheid dient niet door toezichthouders verricht te worden.”

    Fijn heer van Keulen, Goed advies is duur, ‘gratis’ advies is doorgaans nog veel duurder.

    Van Keulen is geslaagd in het oprichten van een ‘Bad Bank”, hij onderhield nauwe contacten en liet zich adviseren door vriendje Goldman Sachs.

    Ook Dhr Latenstein, verantwoordelijk voor het risicomanagement bij SNS, gaf eerder aan niet bezorgd te zijn over de risico’s van Property Finance.

    Voor zijn “uitzonderlijke prestaties als risicomanager werd Latenstein in mei 2008 beloond. Hij volgde Sjoerd van Keulen op als CEO van SNS REAAL”.
    SNS Property Finance één van de financiers was van het de zogenaamde ‘gated community’ voor rijkaards ,zoals van autohandelaar Hessing.
    Property Finance had een hypotheek van maar liefst €20,5 miljoen op het Park Bloeyendael.

    Bovendien kenden de vastgoedleningen een LTV ratio (lening als percentage van het onderpand) van maar liefst 110 procent.
    Bovendien was de verhouding tussen de lening en het onderpand nog veel slechter bij niet-presterende leningen

    In 2008 verstrekte de overheid al 750 miljoen steun aan SNS, ondanks bovenstaande waardeloze portefeuille.

    Nu, in 2013 moest SNS deze €750 miljoen terugbetalen incluis een boete van €848 miljoen, maar ze kregen nog een extra beloning van de staat.

    Kortom, miljarden zijn ‘verdwenen’bij SNS de laatste 5 jaren, toch zijn alle CEO’s er met dikke bankrekeningen van door.
    Het goedkoopst is deze bank failliet te laten gaan.
    Want het eind is niet in zicht en er is geen positief vooruitzicht.

    Een bank is geen winstgevende instelling, slechts een ‘bewaarplaats voor geld’.

    Bovendien is er in de huidige bancaire sector geen enkele morele norm!
    Geen verantwoording, geen controle,
    geen regels.

    De overheid is medeplichtig als zij nu niet keihard ingrijpt.

    Ik hoorde uit eigen mond van mensen die bij de grote BNP Paribas werken ,dat zij golfen ,iedere dag van 12 – 16.00 uur, om nog maar niet te spreken van hun arrogante , verwende dedain.
    Hun ‘handicap’op de golfbaan of hun 5 sterren hotel ervaringen, of hun belangrijke uitjes met het gezin,betaald door de bank waren hun onderwerpen van gesprek.
    Als je vraagt hoe denk je dat het afloopt met de crisis? zeggen ze, dit is pas het begin, vrees ik. En ze doen verder niets.

    Extreem ziek.

  279. Reactie van Halbe Hibma

    Een hele bijzondere actie en ik kan dan ook niet ontkennen dat ik mij enorm aangetrokken voelde en dat ik heb meegedaan. Hieronder is mijn brief te lezen:

    “Geachte meneer van Keulen,

    Net als vele andere mensen ben ik zeer verbaasd over de noodzaak van de plotselinge nationalisatie van SNS Reaal. Laat ik voorop stellen dat ik geen bedrijfskunde, danwel economie of een andersoortige economische studie heb gedaan. Ik ben werkzaam als biomedisch analist, dus een compleet ander vakgebied.
    Wat echter universeel gegeven is voor mensen, is de mogelijkheid voor het hebben danwel vormen van een moraliteit. Ik ben niet van plan een emotioneel betoog te houden over hoe kwaad ik ben dat u als topman bij SNS Reaal een bonus mag incasseren van een miljoen euro, terwijl het desbetreffende bedrijf op de rand van de afgrond balanceerde, want ik bén niet boos, kwaad, danwel last van enige andere emoties. Nee, ik sympanthiseer met ieder persoon die zich een criticus van het kapitalisme noemt, zoals de aanstichter van deze bijzondere actie dhr. Jelle Brandt Corstius.

    Zijn oproep in een poging u aan te spreken op uw geweten spreekt mij enorm aan, daar ik zelf ook de beschikking heb over een enorm geweten en dat ik dan ook volstrekt niet kan begrijpen hoe u ogenschijnlijk niet in staat ben om de verantwoording op te nemen voor het feit dat het bedrijf of eigenlijk in concrete termen een maatschappelijk instituut (want dát ís een bank!) waar u uiteindelijk de eindverantwoordelijke voor ben, aan de rand van de afgrond heeft gebalanceerd en eigenlijk zelfs falliet had moeten gaan. Helaas is de positie van deze bank binnen het financiële systeem zo belangrijk, met het oog op de fragiele stabiliteit van de huidige toestand van de globale wereldeconomiën, dat de bank door staatsgeld moest worden gered.

    Het redden is gebeurd, de bank bestaat nog en iedereen heeft nog de beschikking over zijn/haar eigen vermogen. En u kunt rustig op uw bank genieten van een kopje koffie, want uw bonus en uw salaris is toch al helemaal rond.

    En daarom doe ik ook mee met deze actie, om u bewust te maken van de ernst van uw immoreel handelen.

    Ook ik kan rustig op de bank genieten van een kopje koffie, ware het niet dat het voor mij noodzaak is daar ik momenteel werkeloos thuiszit, samen met honderdduizenden andere mensen. En ironisch genoeg kan ik samen met mijn vriendin praten over de waan van de dag, want zij is eveneens werkeloos. Ik heb het geluk dat ik uitzicht heb om dit jaar nog een baan te kunnen vinden. Mijn vriendin daarentegen is werkzaam in een kinderdagverblijf, haar hele opleiding is toegespitst om te kunnen werken met kinderen. En zoals u weet is onze overheid genoodzaakt om overal op te bezuinigen, ook op alle sociale regelingen m.b.t. de mogelijkheid voor werkende moeders om hun kinderen op een kinderdagverlijf te kunnen plaatsen. Ook dit is mede te wijten aan het feit dat onze welvaart onlosmakelijk verbonden is aan economische groei, conform het kapitalistisch model.

    Doordat een diversiteit aan mensen (lees: bankiers) té grote financiële risico’s hebben genomen zitten wij momenteel met z’n allen met de spreekwoordelijke gebakken peren, want als iedereen op een deugdelijke wijze was gaan handelen hadden wij nooit de financiële en dus ook maatschappelijke onrust gehad als wij heden ten daagse kennen.

    En daarom doe ik mee aan deze actie en doe ik als individu een oproep op uw geweten om af te zien van uw beloning. En mocht u het afvragen, ja ook ik sympanthiseer met de gedachte achter de occupy-beweging. Net als vele andere mensen erken ik de noodzaak van het kapitalistisch model als speerpunt van westerse vrijheden en menselijke ontwikkeling. Helaas kent het kapitalisme grote morele tekorten die enkel door het individu kunnen worden ingevuld.

    Ik wens u bovenal toch nog een hele prettige dag toe.

    Met vriendelijke groeten, Halbe Hibma”

  280. Reactie van ger bogaard

    Mee eeens met bijna alle bovengenoemde
    berichten over de zgn graai cultuur.
    Maar ook de Politiek zou hand in eigen dik verdiende boezem moeten steken.

  281. Reactie van Govert de Roos

    kunnen we niet een “ouderwets” kaartje/brief naar zijn huisadres of een van zijn vakantieadressen sturen??
    of wat borden plaatsen in die buurt??
    Ik hou ervan. Het doet mij plezier dat er weer wat actie is. We houden al te lang ons mond. Wanneer de “barricades”?

  282. Reactie van Joop Bosman

    Zouden mensen nog in actie durven komen? Ik hoop het , want dit soort ratten moeten we vangen en onschadelijk maken. Dit soort lieden zijn ook de veroorzakers van de crisis. Op naar de 279.000 reacties zodat we Van Keulen aan de bedelstaf helpen! Succes Joop Bosman

  283. Reactie van machiel

    Het verbaast me altijd zeer dat de bestuurders (verantwoordelijke ministers en partij voorzitters ) zich altijd boos en verontwaardigd uitlaten over de verrotte bonuscultuur en beloven vervolgens dit met hand en tand te zulen bestrijden, maar!!!!
    Helaas we kunnen er nu niets aan doen want de graaiers hebben een contract!!!!!!
    Hoe zit het dan met de contracten van de gewone burgers? Met de staat bijvoorbeeld! Contracten betreffende de pensioenen enz. Deze worden toch ook zomaar opzij gezet! Voor het landsbelang!!!! De graaicultuur heeft toch ook voor een wereldwijde recessie gezorgd! Was niet in het landsbelang toch? Dus pak graaiers op op bonussen in naam van het landsbelang en overroelt daarmee de contracten!!!

  284. Reactie van Linda

    Aanpakken die zakkenvuller.
    Was nota bene ook nog lid van het Holland Financial Center en lid van de van de Raad van Commissarissen van het pensioenfonds…..hahahahahaha.
    Grote Graaier !!!!
    Laten we een nieuwe partij oprichten:
    De WMZ partij = Weg Met Zakkenvullers.

  285. Reactie van machiel

    Het verbaast me altijd zeer dat de bestuurders (verantwoordelijke ministers en partij voorzitters ) zich altijd boos en verontwaardigd uitlaten over de verrotte bonuscultuur en beloven vervolgens dit met hand en tand te zulen bestrijden, maar!!!!
    Helaas we kunnen er nu niets aan doen want de graaiers hebben een contract!!!!!!
    Hoe zit het dan met de contracten van de gewone burgers? Met de staat bijvoorbeeld! Contracten betreffende de pensioenen enz. Deze worden toch ook zomaar opzij gezet! Voor het landsbelang!!!! De graaicultuur heeft toch ook voor een wereldwijde recessie gezorgd! Was niet in het landsbelang toch? Dus pak graaiers hun bonussen in naam van het landsbelang af en overrul daarmee de contracten!!!
    En toch heb ik een ondebuikgevoel die zegt dat dit nooit zal gebeuren. Immers als zij later ook een private bestuursfunctie krijgen willen zij ook meeeten uit die grote ruif!!!

  286. Reactie van Herman van Haaften

    Bedankt jelle, goede aktie.

    Ik heb een combinatie gemaakt van de Email van Sandra en Erik en deze verzonden.

  287. Reactie van Georgette wols

    Goede actie Jelle. Maar ik denk dat er meer moet gebeuren, ze trekken hun schouders op en gaan verder. Demonstreren op binnenhof ook niet, politici staan achter de gordijnen te gniffelen om dat domme volk. Alleen als je aan hun bezit/kapitaal komt krijgen ze pijn in hun buik.Kijk naar de mensen in spanje die gaan de straat op en zijn woedend,waarom wij niet?

  288. Reactie van pierre

    Bedankt Jelle voor je actie.

    Ook ik heb inmiddels een paar mailtjes verstuurd.
    Waarschijnlijk is dit de enige manier waaop wij ons ongenoegen en onze woede kunnen uitten.
    Wat ik mij wel eens afvraag :Vinden deze mensen zichzelf nu echt zoveel waard dat zij een half miljoen willen verdienen.Verrichten zij nu zulk goed werk dat ze een half miljoen waard zijn?!
    De praktijk wijst lijkt mij het tegendeel uit!

  289. Reactie van Richard van der Horst

    Jelle ik vind t niks, dat jaloersige van een polderjournalistje misstaat je!

  290. Reactie van frank

    Ik vind het een sympatieke actie, maar vrees dat Sjoerd van K. de betreffende mails niet eens af laat drukken door zijn secretaresse! Waarschijnlijk wordt iedereen die niet minimaal ruim boven de Balkenende-norm incasseert of in dienst is bij deze verdachte, genegeerd of veracht.

    Beter zouden we ons richten tot de volksvertegenwoordigers die namens ons zouden moeten opereren en na de redding van SNS eigenlijk al veel te lang wachten met het doen van aangifte tegen o.a. van K.
    Met het aanstellen van een opvolger die – blijkens het overeengekomen salaris – al evenmin van veel fatsoen en sensitiviteit blijk geeft, lijkt het echter een ijdele hoop van volksvertegenwoordiging en regering veel te verwachten.

  291. Reactie van Marian

    Beste Jelle, Ik sluit mij aan bij alle woede en frustraties mbt het rucksichtlos uitdelen van bonussen. Echter de SNS bank heeft bestuurders, toezichthouders, commissarissen die net zo ‘schuldig’ zijn omdat zij dergelijke malversaties in stand houden ten gunste van zichzelf en hun extra, mogelijk toekomstige baantjes. En wat te denken van de 1ste kamer die zo traag en nalatig is geweest om de voorgestelde ‘claw-back’ wet te accorderen. En wat te denken van de directeuren en toezichthouders van al die woningbouwcorporaties, Staal en cs.? En waarom ontvangt de nieuwe CEO van de SNS-bank €500.000 jaarsalaris. Waarom niet gewoon maximaal de Balkenende norm? Omdat er dan geen goede CEO’s te krijgen zijn? Hoezo Goede????

  292. Reactie van Jan Willem

    Ik snap al de drukte niet. Sjoerd van Keulen heeft de laatste jaren keihard gewerkt om van de SNS-bank een van de beste banken ter wereld te maken. Helaas is dat niet gelukt, maar dat kan je hem toch moeilijk verwijten (voor wie het nog niet weet: sinds 2008 zitten we al in een economische crisis). Als we allemaal ons salaris moeten teruggeven als er iets mislukt dan kunnen we beter stoppen met werken.

  293. Reactie van kelly

    “geachte” heer van keulen,
    zoals zoveel graaiers zult u ook wel denken: “laat ze maar l…..n” ik denk er niet over om mijn bonus terug te geven. wie het laatst lacht, lacht het best hahahahaha

  294. Reactie van Ad Mulder

    mail gestuurd. prima aktie en zo zouden er meer moeten volgen. De grote graaiers van deze maatschappij moeten nu eens weten dat het genoeg is geweest.

  295. Reactie van Hilbert

    Eens Marian met je laatste opmerking. Als een CEO al niet eens meer kan werken voor minder dan €500.000,= hoe zit het dan met onze ministers? Dat zijn dan wel heel slechte werknemers kennelijk…

    Wat een onzin dat mensen met topfuncties niet voor minder zouden willen werken. Inderdaad: ze WILLEN het niet. Zulke geldwolven zijn het. En ja: ik geloof heilig dat er voldoende mensen met dezelfde capaciteiten zijn die het WEL voor een normaal (stukken lager) salaris zouden willen doen.

    Mijn voorstel: schop al die overbetaalde “top”mensen uit hun functies en schakel goedkopere mensen in. Volgens mij kan dan elke inwoner van Nederland wel zo ongeveer die €1.000,= krijgen die Rutte ons had beloofd dit jaar. Overigens ook iets dat nooit bewaarheid zal worden…

  296. Reactie van Maxim

    Is Jelle Brandt Corstius ook al tot het populistisch handelen afgegeleden?Alles richten op één man,een soort volksgericht?
    Lijkt er wel op…had ik van Jelle Brand Corstius nooit gedacht

    Kent hij deze spreuk?
    “”Wie zijn oren helemaal laat hangen naar wat er op enig moment in de samenleving ‘leeft’, heeft geen identiteit. Want die samenleving kan ook wel eens een moreel volstrekt verkeerde keuze maken”

  297. Reactie van Henk

    Deze graaiers hebben er hard aan meegewerkt on s land naar te kloten geholpen,alles teruggeven is bij lange na niet voldoende!!

  298. Reactie van Ger Wagter

    Het geld dat u in uw zak heeft gestoken voor een wanprestatie zou u moeten geven aan mensen die nauwelijks kunnen rondkomen. Psychiatrie en verpleeginstellingen kunnen het geld prima gebruiken. In uw plaats zou ik me schamen om in het openbaar gezien te worden. Wees een kerel en toon ” ballen”.

  299. Reactie van Raoul Wijnands

    Verstuurd!
    Supergoeie actie; dank je wel!

    Mijn mailtje:

    Dag!

    Ik verzoek dhr. Van Keulen hierbij beleefd doch dringend de bonus die hij als bestuurder van SNS Reaal heeft ontvangen, aan de Nederlandse staat te schenken.
    Ik zou een reactie zeer op prijs stellen.

    Vriendelijke groeten,

    Raoul Wijnands

  300. Reactie van Martin

    Wat mij ergert aan graaiers, is dat ze meer geld pakken dan ze kunnen uitgeven. Het is dus vooral een wedstrijdje vèrplassen voor te oude jongetjes.
    Dat ze zoveel moeten verdienen omdat het zulk zwaar en belangrijk werk is, is onzin. Zwaar werk? Wel eens gezien hoeveel adviseurs en beleidsmedewerkers zo’n directeur heeft? Belangrijk werk? Als de directeur met vakantie gaat, draait het bedrijf gewoon door – maar als de secretaresse ziek is, heerst er paniek, dus wie doet er belangrijk werk?
    Maar de kern van de zaak is: als je als directeur verantwoordelijk bent voor het succes van het bedrijf, dan ben je dus ook verantwoordelijk de ellende. Voor het eerste wordt je goed betaald, bij het tweede zou je zelf de portemonnee moeten trekken en de schade moeten dekken.
    En tot slot: Mark Rutte, als je dit leest: ik wil de baan van Van Keulen wel doen voor de helft van de balkenendenorm – en ik garandeer je dat ik er geen grotere puinzooi van maak dan hij ;-) Ik heb prima cridentials: ik run al langer een eenmansbedrijf dan Van Keulen de SNS runde en IK ben nog nooit failliet gegaan.

  301. Reactie van Maxim

    Op de barricades sta je voor een zaak eventueel tegen een organisatie maar niet tegen privépersonen!!
    Dat is zeer tricky,wat je dan ook verder van die persoon vindt,dat doet er helemaal niet toe.
    Hou m’n hart vast voor dit soort ontwikkelingen.
    Een journalist hoort zich op zo’n manier niet te gedragen.
    Nu heb je misschien een goed slachtoffer op het oog maar wat als mensen helemaal fout zitten en een verkeerde op het oog hebben?
    Zag hier al mensen posten die het hadden over privéadres en in de buurt van waar die man woont borden plaatsen etc.
    Is dit gedrag normaal in dit land aan het worden?

  302. Reactie van Maxim

    Wij zullen worden beoordeeld door de meest onafhankelijke rechter….
    “De Geschiedenis”

  303. Reactie van Ronald

    Sociale verbanning

    Hoe zou het voor dit soort heerschappen zijn als de gemeenschap zich van hen afkeert? Hen negeert alsof zij lucht zijn. En dit volhoudt zolang zij niet aan hun (morele) verplichtingen hebben voldaan. Sociaal verbannen zou ik het willen noemen. Via sociale media is dit te organiseren. Niemand overtreedt daarmee een wet, uiteindelijk is niemand verplicht een ander aandacht te geven. Hoe meer mensen deelnemen aan het sociaal verbannen des te effectiever. Voor de duidelijkheid, niemand krenkt hen ook maar een haar, maar sociaal worden zij outcast. Een eigentijdse invulling van een oude straf.

  304. Reactie van Alex

    http://www.youtube.com/watch?v=rGIY5Vyj4YM

  305. Reactie van Maxim

    Die oude straf (schandpaal) hoort niet en dus eigentijds is er niets aan

  306. Reactie van F. Schmitt

    Die Sjoerd van Keulen is weer een, tot voor kort, ons nog onbekende graaier en bankmacho. Deze mensen weten echt niet hoe de wereld in elkaar steekt en hoe geld echt verdiend wordt. Kranten interviews met zijn net gepensioneerde Bank-Clubjes-voorzitter Boele Staal spraken al boekdelen over de mentaliteit van zijn soort mensen. Die vond nog maar kort geleden dat de “heren” bankiers nu wel genoeg geleden hebben en geen excuses meer hoefden aan te bieden aan hun klanten. Wat een schande allemaal! Zo’n Boele Staal-mannetje bijvoorbeeld zou ik zelf nog geen 1 Euro toevertrouwen. Aan die arrogante kop alleen al zie je dat hij niet te vertrouwen is.
    Gelukkig leerde ik van mijn oude vader, al meer dan 40 jaar geleden, dat bankiers het schuim van de maatschappij zijn en heb daar mijn hele leven naar gehandeld en nooit met bankiers in zee gegaan.
    Jelle ga door met je aktie. Alleen een mailtje schrijven aan die gevallen bankier heeft weinig zin, hij kijkt er toch niet naar, hij heeft net zoveel schijt aan zijn klanten als al die andere gevallen “bankiers”.

  307. Reactie van Alex

    I’m mad as hell and I’m not gonna take this anymore!
    http://www.youtube.com/watch?v=rGIY5Vyj4YM

  308. Reactie van ETET

    Als de man in Laren woont, dan staat hij gewoon in het telefoonboek. http://www.telefoongids.nl

    Je moet wel schaamteloos zijn om het geld te houden.

  309. Reactie van Maartje v

    Normaal gesproken ben ik niet zo ‘actievoerderig’, maar nu is de maat vol. Zojuist heb ik dan ook een mail gestuurd gericht aan de heer Van Keulen. Jelle, dank voor het wakker schudden!

  310. Reactie van Maxim

    Voor iedereen die graag de schandpaal terug wil…..hier:
    Denk zelf eens heel goed na en bedenk wat er met u en uw kinderen gebeurt als u belaagd wordt:
    Want dat is waar hetze voeren uiteindelijk in uitmondt,dat iedereen voor eigen rechter gaat spelen

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/9424/Bram-Bakker/article/detail/3388140/2013/02/04/Bram-Bakker-We-zijn-vergeten-dat-emotioneel-gedoe-ons-niet-verder-helpt.dhtml

  311. Reactie van Gerard

    Als we het adres weten van Sjoerd van Keulen kunnen we het hem persoonlijk vragen om zijn onverdiende bonussen terug te geven aan vooral de arme belastingbetalers.

  312. Reactie van hans

    Hallo.,
    Bestuurders zijn net wielrenners. Ze zijn allemaal fout de een aan doping de andere aan hebzucht. En maar ontkennen. Ik begrijp niet waarom de minister van financien het zo moeilijk vind om een wet aan te nemen om deze bestuurders hun oneigelijk verkregen geld terug te vorderen. Ingrepen in de sociale wetgeving is altijd binnen een week geregeld.
    Wat ik helemaal een schande vindt is het feit dat een andere frisse bankbestuurder T.w. Rijkman Groenink in het bestuur van een landelijk toneelgezelschap is gekozen. De man heeft zijn 6 miljoen (gemeenschapsgeld) allang veilig gesteld en gaat nu een gesubsidieerd gezelschap adviseren. In wat ???

  313. Reactie van Ronald

    Maxim, verdiep je in het onderscheid tussen de door jouw genoemde schandpaal en verbanning. Het gaat in casu niet om de schandpaal, om belagen. Maar om negeren, sociaal isoleren. Als steuntje in de rug voor deze heer om aan zijn maatschappelijke verplichtingen te voldoen. Voldoet hij aan die verplichtingen, kan hij weer opgenomen worden in de gemeenschap.

  314. Reactie van Pieternel

    L.S. en hopend dat het geweten in elk mens zuiverend werkt. Want het leven is vergankelijk en wat wij kunnen nalaten is de herinnering. Hoe zult U,Sjoerd van Keulen, herinnerd willen worden? Zullen Uw kinderen als paria worden gezien en gemeden door de foute beslissingen van de vader? Is daardoor hun toekomst beperkt? Nu kunt U daar verandering in aanbrengen. Geef de bonussen en gouden hand terug aan…een goed doel van Uw keuze en beken daarmee dat terugkeer van dwalingen altijd mogelijk is . Want het hoogste streven van de mens ligt uiteindelijk in zijn innerlijke rust en vrede. Want de molens van de rechtvaardigheid malen langzaam maar zeker.

  315. Reactie van Pieternel

    L.S.Elk mens bezit geweten dat zuiverend werkt.Ook is dit leven vergankelijk en wat wij kunnen nalaten is de herinnering. Hoe zult U,Sjoerd van Keulen, herinnerd willen worden? Zullen Uw kinderen als paria worden gezien en gemeden door de foute beslissingen van de vader? Is daardoor hun toekomst beperkt? Nu kunt U daar verandering in aanbrengen. Geef de bonussen en gouden hand terug aan…een goed doel van Uw keuze en beken daarmee dat terugkeer van dwalingen altijd mogelijk is . Want het hoogste streven van de mens ligt uiteindelijk in zijn innerlijke rust en vrede. Want de molens van de rechtvaardigheid malen langzaam maar zeker.

  316. Reactie van ruud

    email gestuurd via site en direkt

  317. Reactie van Ronald

    Voor iedereen met linkedin:

    http://www.linkedin.com/profile/view?goback=%2Enpv_193376192_*1_*1_name_XYD9_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1&locale=nl_NL&authType=name&authToken=XYD9&id=193376192

  318. Reactie van Erwin Papilaja

    Die “geluksmachine”draait nog volop voor de happy few is het niet Sjoerd.
    Gelukkig voor jou zitten er nu allemaal “geloofsgenoten”aan de regerings tafel dus ook jij hoeft je geen zorgen te maken over die mekkerende linkse zeikers met hun “verzorgingsstaat”laat iedereen nou maar lekker voor zich zelf zorgen
    zoals jij dat doet he Sjoerd?

  319. Reactie van Marjo

    Kreeg deze email retour:

    Geachte mevrouw Mol,

    Wij hebben uw e-mail, gericht aan de heer Van Keulen, ontvangen. Hierbij willen we u laten weten dat we er voor zullen zorgen dat deze in zijn bezit zal komen.

    Verder willen we u wijzen op het gisteren door Holland Financial Centre verspreid persbericht. Naast zijn terugtreden als voorzitter van het bestuur van de Stichting Holland Financial Centre maakt de heer Van Keulen daarin onder andere zijn aftreden als lid van de Raad van Commissarissen van APG bekend.

    Met vriendelijke groet

    Namens APG

    Marielle Molhoek

    Aan: CM-Corporate Communicatie
    CC: vankeulen@hollandfinancialcentre.nl
    Onderwerp: Poen

    Ik zou het eerlijk vinden als de heer van Keulen zijn bonus zonder morrelen terug geeft.

    Groet,
    Marjo
    De informatie in dit e-mailbericht is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de
    geadresseerde. Wanneer u dit bericht per abuis ontvangt, verzoeken wij u contact op te
    nemen met de afzender per kerende e-mail. Verder verzoeken wij u in dat geval dit
    e-mailbericht te vernietigen en de inhoud ervan aan niemand openbaar te maken.
    Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor onjuiste, onvolledige dan wel ontijdige
    overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mailbericht, noch voor daarbij
    overgebrachte virussen.

    APG Algemene Pensioen Groep NV is gevestigd te Heerlen en is ingeschreven in het
    handelsregister van de Kamer van Koophandel Limburg onder nummer 14099617

    The information contained in this e-mail is confidential and may be privileged.
    It may be read, copied and used only by the intended recipient.
    If you have received it in error, please contact the sender immediately by
    return e-mail; please delete in this case the e-mail and do not disclose its
    contents to any person. We don’t accept liability for any errors, omissions,
    delays of receipt or viruses in the contents of this message which arise as a
    result of e-mail transmission.

    APG Algemene Pensioen Groep NV is registered in the trade register of the Chamber
    of Commerce Limburg, The Netherlands, registration number: 14099617

  320. Reactie van Armand Lejeune

    Prima actie meneer Brandt Corstius!

    Ik heb het zo helemaal gehad met deze witteboord criminelen, ze zijn eigenlijk nog erger dan zo’n arme stakker die een mes trekt en de benzinepomp overvalt. Uiteraard praat ik dit niet goed verre van, maar dit is gewoon legale criminaliteit en hier moet nu definitief een einde aan komen.
    Ga er vooral mee door!

    Met hoogachting en respect!
    Armand Lejeune

  321. Reactie van peter gruters

    Dagobert van Keulen,
    Gaarne per omgaande de aan
    jou betaalde bonus inleveren, omdat ik als belastingbetaler het spuug zat ben voor graaiers zoals jij te moeten opdraaien.

  322. Reactie van Kees - Leusden

    Al die bankiers hebben boter op hun hoofd! Te beginnen bij Boele Staal over het niet nodig zijn van een excuus van de banken en te eindigen (en allen, die er tussen zitten)met Sjoerd van Keulen

  323. Reactie van Maarten Heijndijk

    We hebben het hier de mond vol over de Marokkaanse kleine crimineeltjes, die harder aangepakt moeten worden (en terecht), maar hoe is het in de wereld mogelijk, dat we deze “laaielichters” niet aan kunnen pakken!! Een schande voor een rechtvaardige maatschappij. Of hebben de heren politici in hun achterhoofd, dat zij na hun politieke carriere ook een dergelijke overgewaardeerde baan ambieren. Want politici zijn de meest onbetrouwbare volksstam in Nederland. Mijn buik van vol

  324. Reactie van Guus Maiburg

    De politiek stelt vragen, maar doet niets. De hr Samson zit al jaren in de kamer en heeft zitten slapen.
    Maak een wet waarbij ondernemers die niet moreel, ethitsch en millieubewust handelen persoonlijk helemaal uitgekleed kunnen worden en eventueel het nederlandschap verliezen.
    Prima initiatief Jelle

  325. Pingback van JBC is ergerlijke links-populist | ThePostOnline

    [...] Brandt Corstius wil de  bonussen terugvorderen van SNS Reaal bestuurders. Klinkt goed, maar is makkelijk links populisme. Bonussen zijn prima. Je [...]

  326. Reactie van Dede

    Niet alleen de bonus terug, maar ook de rente die dat belachelijk hoge bedrag heeft opgeleverd!!!

  327. Reactie van Diana Wierenga-Bakker

    Mooi inititief!!

    Ongenoegen kenbaar gemaakt via mail naar de jong en van keulen

  328. Pingback van Sjoerd van Keulen, van winnaar tot zondebok | Biflatie.nl

    [...] de roep om de bonussen van Van Keulen,€1.070.386, terug te geven aan de Nederlandse Staat steeds luider is [...]

  329. Reactie van Ieke Atsma

    Gedaan, en met plezier.

  330. Reactie van helcia

    Goeie aktie Jelle,
    Hierboven stelt iemand dat een journalist zich niet zo behoort te gedragen. Volgens mij is dit blog/schrijftaal, kan prima toch.
    En eindelijk iemand die eens echt wat doet! Volgens mij is daar veeel behoefte aan.

    Ik vind overigens dat bankiers/bestuurders die verantwoordelijk zijn voor falend beleid niet alleen hun bonussen moeten terug betalen maar ze mogen van mij ook wel hun villa’s, sportwagens, paardenstallen enz. verkopen om daarmee het topje van de schuldberg af te betalen. Het is een druppel maar wel zo rechtvaardig.

  331. Reactie van herma

    Belachelijk, complete idiotie dat je de concequentie’s niet voelt voor je eigen aktie’s, meneer van de SNS real.
    Ik wil proberen logisch en simpel te denken en leven. Zeker geen financiële beloning. Ik hoop dat dit gedachtegoed gedragen wordt door velen!!!

  332. Reactie van herma

    Belachelijk, complete idiotie dat je de concequentie’s niet voelt voor je eigen aktie’s, meneer van de SNS real.
    Ik wil proberen logisch en simpel te denken en leven. Zeker geen financiële beloning. Gewoon terug geven dat geld. Ik hoop dat dit gedachtegoed gedragen wordt door velen!!!

  333. Reactie van lia

    Mijnheer van Keulen, als u een greintje fatsoen hebt, betaalt u uw bonus terug, zeker in deze crisis tijd

  334. Reactie van dick

    ja hoor het intellec van nederland wordt wakker, vertegenwoordigd door de hr. corstius
    deel uitmakend van de semi-elite in nederland.
    hij behoort net niet tot de elite van nederland zoals de hr. van keulen,
    en ergert zich natuurlijk aan ‘t zakken vullen door de hr. van keulen want dat doet de
    semi-elite, zich dood ergeren aan wat de elite doet – zakken vullen dus – omdat zij nog
    net niet die status hebben bereikt en daarom jaloers zijn.

    nu wil de hr. corstius het gepeupel ge(mis)bruiken om iemand van de elite de nek om te draaien
    - mensen stuur aub deze man een mailtje en werk op z’n geweten – omdat hij weet dat hij de status
    behorend tot de elite nooit zal bereiken, dus ga je er natuurlijk tegen schoppen.

    de regering doet er natuurlijk helemaal niks aan want die maken deel uit van de elite,
    want ben je minister dan hoor je tot elite en die schijten natuurlijk niet in eigen nest…

    de kamer wil er zogenaamd iets aan doen maar die willen niet te hard roepen want die willen in de
    toekomst ook deel uitmaken van de elite, vandaar dat de hr. samson heel voorzichtig zegt; de bonus
    van de hr. van keulen moet terug komen.

    samson is voorzichtig want “ik ben net de status van loopjongen van allerlei fractie leiders ontgroeid,
    vroeger droeg ik nooit stropdassen en hoorde ik tot de loopjongens in de kamer maar nu ruik ik m’n kans
    om door te groeien naar de elite en moet ik stropdassen dragen.

    samson heeft – zo slim als hij is – er voor gekozen om in de kamer te blijven en geen minister te
    worden want ben je uit de kamer dan beginnen de nieuwe loopjongens aan je stoelpoten te zagen, heeft
    samson ervaring mee (denk aan wouter bos en job cohen)
    de pvda was de partij van de “gewone man” maar is verwoorden tot de kweekvijver – net als ander partijen -
    van nieuwe managers, behorend tot de elite, mooi voorbeeld is de hr. kok… en daar heeft de hr. samson
    een heel mooi voorbeeld aan hoe hij het moet doen…

    en ondertussen wordt het gepeupel steeds vaker op hun kop gehouden om hun laatste centjes uit de zakken te
    kloppen.

  335. Reactie van lia

    Mijnheer van Keulen,
    als u een beetje fatsoen hebt, betaalt u uw bonus terug in deze crisistijd.

  336. Reactie van Lex Wisselaar

    Prima blog Jelle! Zal er een paar mailtjes aan wagen: wie z’n billen brandt moet op de blaren zitten en hoogmoed komt voor de val.

  337. Reactie van Maarten A. Hardeman

    Beste heer Van Keulen,

    Ik doe een beroep op uw eer, geweten en aanzien. U heeft binnen SNS Real uw uiterste best gedaan, daarvan ben ik overtuigd. Ik denk ook niet u iets slechts voorhad toen u de naar later bleek, verkeerde investeringen heeft gedaan. Ik geloof ook dat, indien u was geadviseerd door de beste mensen in het land, u deze investeringen niet had gedaan. Ik geloof niet dat u met opzet de bank in gevaar heeft gebracht.

    Ik denk dat u de allerbeste bedoelingen heeft gehad. En toch is alles anders gelopen dan u het zich in uw slechtste dromen had kunnen bedenken. Het zwartste scenario heeft zich afgespeeld en daar had u vooraf rekening mee gehouden, als goed bestuurder.

    Nu het zwartste scenario zich heeft voltrokken, betekent dat u een maatschappelijke verantwoordelijkheid draagt die een belangrijke functie met zich meebrengt.

    U maakt uw toekomst weer draagbaar als u de consequenties draagt van de beslissingen waarvoor u eindverantwoordelijk bent.

    Te beginnen met het vrijwillig terugstorten en afzien van al de bedragen waarvan uw geweten zegt dat u daar eigenlijk geen recht op zou hebben.

    De Nederlandse bevolking zou u zien als iemand die weet waarvoor hij heeft gewerkt, uw klant, uw medeburgers. Het zal u niet zwaar vallen om dan weer een passende functie te vervullen in de maatschappij.

    Groet,

    Maarten A. Hardeman

  338. Reactie van Ad Mulder

    mail gestuurd en zowaar ook een vriendelijk antwoord terug als volgtr:

    van: marielle.molhoek@apg.nl

    Wij hebben uw e-mail, gericht aan de heer Van Keulen, ontvangen. Hierbij willen we u laten weten dat we er voor zullen zorgen dat deze in zijn bezit zal komen.

    Verder willen we u wijzen op het gisteren door Holland Financial Centre verspreid persbericht. Naast zijn terugtreden als voorzitter van het bestuur van de Stichting Holland Financial Centre maakt de heer Van Keulen daarin onder andere zijn aftreden als lid van de Raad van Commissarissen van APG bekend.

    Met vriendelijke groet,

    Namens APG

    Marielle Molhoek

  339. Reactie van Ad Mulder

    Geachte Heer van Keulen,

    Of…. had ik het ‘geachte’ beter weg kunnen laten. En Heer? Nou ja, ook dat valt te bezien
    maar het is altijd goed om beleefd te blijven.

    Via de media hebben ik en de andere Nederlandse belastingbetalers vernomen van het
    debacle bij SNS en het feit dat U ondanks uw wanbeleid toch de flinke bonussen die u
    in de loop van de tijd bij elkaar gegraaid heeft vooralsnog in uw zak houdt.
    Zelf ben ik niet zo erg hoog geschoold als U waarschijnlijk bent. Ik heb er inminddels
    zo’n 37 jaar arbeidsverleden op zitten zonder dat ik daar rijk van ben geworden.
    Ik heb altijd gemeend mijn best te moeten doen zo goed als mogelijk mijn bazen
    te dienen en ben over het algemeen tevreden met wat ik heb verdiend.
    Ik ben geen carrière-man, nooit geweest en nooit echt flink aan de weg getimmerd.
    Ik werd niettemin regelmatig beoordeeld op mijn prestaties en daar op aangesproken
    als er eventueel aanleiding toe was en heel soms extra beloond voor mijn inzet.
    Ik gun een ieder meer in zijn carrière steekt het zijne. Politici, bestuurders, bankmanagers,
    we hebben ze nodig in dit land om de zaakjes draaiende te houden en de goede besluiten
    te nemen voor ons land. Ik heb er dus niets op tegen dat deze mensen meer verdienen
    dan ik, ja zelfs veel meer en in prachtige huizen wonen en in mooie auto’s rijden ( of zich
    laten rijden ). Ik ben daar nooit jaloers op geweest, al hoop je natuurlijk dat je ooit
    ook eens een leuk graantje van een of ander mag meepikken om je te belonen voor je
    jarenlange trouwe inzet. Geen megabedrag, maar gewoon een leuk meevallertje om het
    leven net iets makkelijker en leuker te maken.
    Ik snap dan ook dat U als chairman van HFC hetzelfde denkt. Dat u beloont wil worden voor
    goede prestaties, want u doet het per slot van rekening ook niet voor niets.
    Maar nu is het geval dat uw prestaties geleidt hebben tot de bijna val van SNS bank, met
    alle gevolgen voor de Nederlandse economie. We mogen uit de berichten uit de media en
    vanuit de politiek wel aannemen dat er in uw geval echter niet alleen sprake was van
    slechte prestaties maar van regelrecht WANBELEID. En uit de recente geschiedenis mogen
    we wel opmaken dat U niet de enige bent die er voor gezorgd heeft dat onze economie
    is gaan wankelen en wij allemaal als burger de nadelen daarvan langzaamaan ondervinden.
    Een wrang feit is dat U, en met U vele andere (top)managers en bestuurders van banken,
    bedrijven en instellingen zich bovenop hun toch al vorstelijke, ja vaak ongegeneerd hoge,
    salarissen zich ook nog eens verrijken met op voorhand vastgestelde bonussen, die bij
    vertrek of op vooraf vastgestelde tijdstippen worden uitgekeerd.
    Intussen heeft de Nederlandse regering moeten ingrijpen om de val van SNS te voorkomen
    en daartoe weer voor enkele miljarden belastinggeld moeten aanwenden. En de rekening?
    De rekening wordt straks betaald door de belastingbetaler. Miljarden en miljarden aan
    steungeld zien we verdwijnen naar banken en landen die er de afgelopen jaren een
    rotzooi van gemaakt hebben. De banken die ons eerst alle mogelijke leningen, hypotheken
    en aanverwante zaken hebben aangesmeerd met prachtige vooruitzichten en die nu
    de hand op de knip houden en er voor zorgen dat de slechte economie alleen nog maar
    slechter wordt.
    Beste Heer van Keulen. Wat vindt u daar nou zelf van? U bent onderdeel geworden van
    een grote graai-machine die er vooral op uit is zichzelf zo veel mogelijk te verrijken.
    Het gaat daarbij om ‘voor ons gewone mensen’ megalomane bedragen die totaal niet
    meer in verhouding staan tot hetgeen er gepresteerd wordt. En nu blijkt dat er eigenlijk
    niets is gepresteerd, dat er domweg wanbeleid is gevoerd, staat U met tranen in uw
    ogen en “verbijsterd’ zich af te vragen hoe het nou toch allemaal mogelijk is.
    Ik heb het eerder meegemaakt tijdens mijn werkzame leven. In dit geval een grote
    scheepvaartfirma die verkocht werd aan een andere partij, gevolg vele honderden
    ontslagen. Allemaal bedoeld om het bedrijf uiteindelijk beter te maken. En de grote
    baas, ja ook hij stond met tranen in zijn ogen te vertellen hoe moeilijk hij het allemaal
    vond om daarna met rasse schreden te vertrekken met een bonus van 11 miljoen gulden,
    terwijl vele collega’s naar de loketten van het UWV mochten voor een uitkering.
    Als manager neemt U een grote verantwoordelijkheid op U, bij die verantwoordelijkheid
    hoort ook dat u ook verantwoordelijk bent voor als het mis gaat. Hoe groot is uw gevoel
    voor verantwoordelijkheid meneer van Keulen? Hoe zit het met uw geweten?
    Heeft u al bedacht wat u allemaal gaat doen met de bonussen? Heeft U al dat geld
    wel nodig? U zult toch best nog wel hier en daar een spaarpotje hebben kunnen
    vullen met uw prachtige baan en diverse leuke bijbaantjes?
    Ja ik vraag het U toch meneer van Keulen. Heeft U eigenlijk een geweten? Of heeft U
    over geweten tijdens uw ongetwijfeld prima opleiding en ervaring niet geleerd?
    Meneer van Keulen droog uw tranen en kom terug in de werkelijkheid. Hou ons niet voor
    de gek en ook U zelf niet. Als U een eerlijk bestuurder bent met een goed geweten dan stort
    u toch zeker al die bonussen van de afgelopen jaren direct terug?
    Ik snap dat u niet in staat zult zijn, gezien de vele verzoeken die u al heeft gekregen en nog
    zult krijgen, mij een persoonlijke bevestiging te sturen van uw gewetensvol handelen, maar
    ik hoop er zeer binnenkort iets over te lezen in de media.

    Met vriendelijke groet

    Ad Mulder
    Hoogvliet

  340. Reactie van anneke brobbel

    Hoe hoger je positie, des te meer verantwoording draag je.
    Maar Macht graaien en roekeloosheid heeft alle ruimte gekregen.
    Is dat het nadeel van de democratie?
    Want hoe verander je dit naar bewust verantwoord werken?
    Als deze Sjoerd echt geschokt is,over zijn eigen daden. Dan had hij al een gebaar gemaakt.
    Maar ze zijn onaanraakbaar.Hoe is dat toch mogelijk!

  341. Reactie van h.Dudok

    Geachte heer van Keulen,

    Als u maatschappelijke verantwoordelijkheid in u ziel draagd
    stort vandaag het door ten onrechte verkregen geld terug.

    M.v.G

    h.dudok

  342. Reactie van johan boonstra

    Meer dan treurig belonen voor wanbeleid, terug betalen is al het minste voor iemand met grote verantwoordelijkheid .Laat blijken hoe groot uw veranwoor-delijkheid is en stort terug die niet verdiende bonussen..

  343. Reactie van Greet

    iok word van deze graaiers verdrietig en wanhopig.
    Wat kunnen wij als burgers hier tegen doen?
    De eerste kamer heeft nu “al” een wetsontwerp in behandeling om geld van de graaiers terug te halen.
    Let wel: dit graai gedrag is allang bezig. Moeten ze soms ook in eigen vlees snijden als dit ontwerp wordt aangenomen?
    Het enge is echter, dat wanneeer je verkeert in de kringen van deze graaiers, de ethische normen vervagen. Men vindt het gewoon om deze bedragen te krijgen.
    Ik schrok me echter helemaal rot toen ik las wat Gerard van Olsen verdiende bij Achmea. Nu krijgt hij als “oplosser” van de SNS slechts een derde deel.
    Wat zijn wij een lief volk dat we dit allemaal pikken.

  344. Reactie van j a w bruil

    Geheel met Jelle eens wij hebben de 220 euro meer nodig dan de heer Keulen zijn bonus van ruim 1 miljoen euro die hij door mismanegment heeft verkregen.
    Afz.Arnold

  345. Reactie van Frances

    Het is bij de wilde spinnen af dat dit allemaal zo maar kan. En dat wij dit allemaal zo rustig over ons heen laten komen. Goed initiatief dus om op te staan en te roepen dat de uiteindelijk onverdiende beloning terugbetaald moet worden. Hoezo marktconforme beloningen voor topbankiers? Die markt in gebakken lucht hebben ze zelf gecreëerd (vaak zonder dat ze het zelf helemaal goed konden overzien heb ik begrepen). Die markt werd gevoed met spaargeld van mensen die niet beter wisten dus tevreden waren met de opbrengst die beschikbaar werd gesteld. En dan was er geen topbankier die besefte dat dit toch wel een erg groot contrast was met wat ze zelf opstreken? Het kan moeilijk zijn geweest omdat ze zo’n verantwoording droegen want die nemen ze uiteindelijke dus niet. En als het misloopt kan het systeem zich verschuilen achter de wet die tekort schiet voor deze situatie omdat niemand zich zoiets in zijn stoutste dromen heeft kunnen voorstellen. Tijd voor de barricaden!

  346. Reactie van Marga

    Geachte heer van Keulen,

    Een leuke spreuk voor aan de muur.

    WIE NIET STEELT OF ERFT WERKT TOT HIJ
    STERFT!!!

  347. Reactie van Martin van Baaren

    Volgens Premier Rutte moet je veel betalen voor veel kennis, daarom de € 550.000,= voor de nieuwe bewindvoeder van SNS, maar wat heeft de Dhr. van Keuken dan zo goed gedaan om en ruim € 2.000.000,= salaris te krijgen + nog eens een bonus….DUS na een geleverde wanprstatie gewoon alles terug betalen.
    Maar ik denk dat deze man geen rustige uren meer zal genieten en achtervolgd zal worden door zijn geweten an naasten

  348. Reactie van D Bosman

    Sjoerd ouwe cententrekker. Voor de zomer dat dikke miljoen terug anders komt er in Laren ook een PROJECT-X -PARTY. En dan wel op jouw adres. Smerige zakkenvuller.

  349. Reactie van Karel van 't Wout

    Helemaal eens dat alle ontvangen bonussen terug moeten. De bonus cultuur moet nu echt stoppen, waarom niet per morgen verbieden, alle banken zijn nu van de staat, dus allemaal onder de Balkenende norm. Al het andere is bullshit en zegt alles over hoe krom de beurs genoteerde, aandeelhouders gedreven, bedrijven met de korte termijn en zakken vullen bezig zijn.
    Dat moet nu echt stoppen, wat mij betreft.

  350. Reactie van Gerard

    Geachte heer van Keulen.
    Als voormalig kassiertje van een agentschap van de Centrale Volksbank die met liefde en plezier voor klanten en bank heeft gewerkt en medegewerkt heeft om de CVB groot te maken vindt het niet eerlijk om zulke hoge bonussen op te strijken. Er zijn vele mensen die op de rand van de armoede moeten leven. Denk is aan hen en stort uw bonussen terug dan kunnen beter besteed worden.

  351. Reactie van Tim Traas

    Geachte heer van keulen,

    Zou u zo vriendelijk willen wezen om bonus van 1 miljoen 70 duizend en 386 euro terug te storten naar de staatskast via het algemene rekeningnummer van de belastingdienst (2445588). Zodat u ons belastingbetalers en eerlijke burgers niet beroofd achterlaat zoals u nu lijkt te doen.
    U krijgt er ongetwijfeld ook een goed gevoel bij.
    Nadat u als ondernemer SNS CEO het ondernemersrisico heeft onderschat en nu de publieke opinie van het Nederlandse volk.

    Met vriendelijke groet,
    Dhr. T. Traas

  352. Reactie van Anna van Lennep

    “Geachte” heer van Keulen,
    Wees een vent en stort die bonus terug! Ik kan het me – als eenvoudig belastingbetaler – niet veroorloven om nu nog eens “op te draaien voor 280 euro”. Ben mijn spaarcentjes al kwijtgeraakt aan de woekerpolissen van uw vriendjes.
    Ik had beter van dat geld met een fles Bollinger “op de boulevard van Monaco kunnen zitten”. Maar dat laatste zult u wel doen. Maak een gebaar waar heel Nederland respect voor heeft! U mist het toch niet.

  353. Reactie van alle maal

    Maar het gaat toch niet alleen om Sjoerd? Er is toch een hele lijst van dubieuze types die hun mercedes, villa, minnares(sen), lelijke kunst, vakantiehuizen op Ibiza, enz. moeten inleveren. Misschien kunnen we een lijstje maken en ze dan allemaal dezelfde brief sturen? of verstoten uit de maatschappij

    Nina Brink
    Rijkman Groenink
    ….

    en de subtop ook niet vergeten natuurlijk!

  354. Reactie van nelleke

    Graag wil ik een beroep doen op uw geweten en gevoel van solidariteit.
    Wij, ruim 16 miljoen Nedelanders leveren komend jaar bovenop alle andere bezuinigingen nog eens zo’n €280,- in omdat de overheid uw bonus daarvan gaat betalen.
    Ik zal niet de enige zijn, niet de eerste, en zeker niet de laatste die dit verzoek doet.
    En als u de bonus aanneemt, kijk dan weer eens in uw hart en denk aan die 40% van de Nederlandse bevolking die voorlopig geen extraatje hebben en de broekriem nog verder aan moeten trekken.
    Men hoort pas een beloning te krijgen als men goede dingen heeft gedaan.

  355. Reactie van Je vader

    Wat lopen er toch veel mensen als lemmingen achter elkaar aan, waarom mensen lastig vallen? Jelle je bent echt triest, ook al die mensen die ipv werken even iemands mailbox laten ontsporen… Das echt bevorderlijk, not…

    Net alsof met dat miljoentje ineens de miljarden aan schade goed worden gemaakt iedereen die hier een beetje eigen rechtertje speelt is verachtelijk bezig!

  356. Reactie van Jelle Laat een Scheet

    Gaan we ook mailen naar falende toezichthouders en falende journalisten? Die heb ik de afgelopen 7 jaar ook niet gehoord… En wat zat die Jelle toch altijd er bovenop…

  357. Reactie van Fleur

    Onbegrijpelijk zo’n man. Terugstorten!

  358. Reactie van marianne

    We moeten bij het begin beginnen en dat is gaan inzien dat machtswellustige empathie-loze leeghartigen streven naar topposities in het bedrijfsleven en direkties van o.a. ziekenhuizen , media-vermaak enzovoort , het zijn dezelfde types , ze worden steeds herkenbaarder de laatste tijd , gelukkig is de schijnwerper nu eindelijk op ze gericht .

  359. Reactie van Luc

    STOP en EIS VERANDERING NU!!!

    Teken aub deze petitie:
    http://petities.nl/petitie/radicale-herstructurering-van-banken-en-overheid

  360. Reactie van Ellen

    Als de grote graaiers een geweten zouden hebben, zouden ze de bonussen niet aan durven pakken.Maar dat er regels bestaan die dit mogelijk maken????
    Er is zoveel geld in o.a. Nederland dat men van gekkigheid niet weet hoe het te verdonkere manen.
    En maar plukken van de “gewone man”.
    Meneer van Keulen, u weet wel wat u te doen staat.

  361. Reactie van Luc

    Dit is een MUST SEE Documentaire die de “vervolging” van de verantwoordelijken van de crisis onderzocht…

    Te schandalig voor woorden en nergens te vinden in mainstream media:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qRHbH_Izt1M

  362. Reactie van Jan

    Natuurlijk moeten bonussen terug betaald, als de obligatie en aandeelhouders hun vermogen verliezen waarom de SNS Gokkers dan niet, Van Keulen is natuurlijk niet de enige.

    Mark Rutte vind de nieuwe SNS man een 0.5 miljoen van Olphen, die verdiende bij Achmea 1,5 miljoen per jaar, als je zoveel krijgt ben je dan goed? omgekeerd evenredig is Mark met zijn 2 ton per jaar dus niet goed?

    Als wij volksvertegenwoordigers hebben, roepen ze al die wijsneuzen van DNB , de over het paard getilde D66 er Boele Staal van de Bankenvereniging, ter verantwoording. Zeg ze de wacht aan, breng de beloningen van semi overheid terug ,als je het bewezen goed doet, max 2ton incl Bonus. En geef de winst terug aan de klant.

    De grote fout is dat al onze controle systemen, met al die wijsneuzen, niet wwerken, dus afschaffen!!

  363. Reactie van Peter Struik

    Natuurlijk ook een mail gestuurd en zoals gemeld in mijn vorige bericht zoek ik naar mogelijkheden om gezamenlijk een juridische procedure aan te spannen gericht op aansprakelijkheid van het toenmalige bestuur van SNS. Toen viel mijn oog op het onderstaande bericht. De VEB loopt nu vast omdat VEB-leden geen aandeelhouder meer zijn. Maar intussen zijn wij toch aandeelhouder? Wie kan hier meer over zeggen?

    De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft minister Dijsselbloem van Financiën om hulp gevraagd bij een zaak tegen de genationaliseerde bank SNS Reaal meldt de NOS. De VEB wil dat de Ondernemingskamer onderzoekt of de bank wanbeleid voerde, maar zo’n procedure kan alleen worden aangespannen door aandeelhouders. Sinds de nationalisatie zijn de VEB-leden geen aandeelhouder meer.

    Vrijdag nationaliseerde de Staat de bank-verzekeraar. Daarbij werden alle aandelen onteigend. De VEB wil echter dat de Ondernemingskamer mogelijk wanbeleid onderzoekt van de bank zodat voormalige aandeelhouders schadevergoeding kunnen eisen van voormalige SNS-bestuurders en -commissarissen. Omdat die procedure formeel dus alleen kan worden gestart door aandeelhouders heeft de VEB in een brief Dijsselbloem gevraagd deze ‘juridische complicatie’ uit de weg te ruimen.

  364. Reactie van Tjeerd

    Geef terug

  365. Reactie van mixthead

    http://www.youtube.com/watch?v=sNzsy5SYD9o

  366. Reactie van Monique

    Mail verstuurd. Bonus is: beloning voor geleverde extra inzet met een positief resultaat voor organisatie of maatschappij.
    Wanprestatie > bonus retour. Rechtsvervolging staat hier los van.

  367. Reactie van Wil en Aad

    Balen van dit soort bankiers.
    Teruggeven met vette rente.

  368. Reactie van Rob Willebrands

    Zóveel geld verdienen , over de ruggen van véle anderen , ga je diep schamen in een héél DIEP TRIEST DAL !!!

  369. Reactie van mories römkens

    dag Jelle BC,

    na zondagavonden genoten te hebben van je india programma, ga ik, – hoop ik – nu genieten ( ja inderdaad leedvermaak) van een een waarschijnlijk langere periode waarin de heer s van keulen of welke g. van woerkom, rijkman groenink etc achtig figuur dan ook, op zoveel mogelijke plekken en momenten op zoveel mogelijk manieren lastig wordt gevallen met de alom hier te lande unaniem gedeelde verontwaardiging over zoveel schaamteloosheid bij elkaar gepropt in één (mannen) lijf.

    dit is mijn bijdrage
    mories römkens

  370. Reactie van Ann

    Ik heb ook gemaild:

    Geachte heer Van Keulen,

    Ooit van eer gehoord?

    Een man moet zichzelf verachten
    voordat anderen dit doen.

    Geef uw bonus terug, dat is wel het minste dat u kunt doen.

    Leven en schande kunnen
    dood en roem nooit evenaren.

    Met vriendelijke groet,

    Onder het motto dat hij verdraaid goed weet wat ‘ie aangericht heeft en dat ik hem dat allemaal niet meer uit ga leggen. Zonde om daar mijn adem en virtuele inkt aan te verspillen.

  371. Reactie van Bert

    Tja zolang de overheid weigert in te grijpen,zolang de financiele wereld weigert te veranderen,kun je verwachten dat men (het volk) het op een gegeven moment niet langer pikt.
    Dus meneer Van Keulen laat zien dat alle hoop nog niet is vervlogen en wees een lichtend voorbeeld voor die o zo donkere wereld waarin u zich vertoeft.

  372. Reactie van r wesenhagen

    ga door met het nobele voornemen om straks te zeggen tegen meneer v. K te zeggen: et dansez maintenant.

    sus7

  373. Reactie van anja gerritsen

    Jelle, goeie actie, we moeten ergens beginnen… Maar de moed opgeven dat er echt iets fundamenteel kan veranderen? Laat die Nederlandse bank nou ei.ndlijk eens zijn ver Jelle, goeie actie, we moeten ergens beginnen… Maar de moed opgeven dat er echt iets fundamenteel kan veranderen? Laat die Nederlandse bank nou eindelijk eens zijn verantwoordelijkheid gaan nemen… En ingrijpen als het nodig is…

  374. Reactie van Gerda Jansen

    Steeds al gedacht waarom zijn we zo passief? Goed zo Jelle, helemaal met je eens, het geld moet terug en zijn opvolger hoeft ook geen 5 ton per jaar.

  375. Reactie van Jos W. Veldhuizen

    Geachte hr S. van Keulen,
    Terug met die bonus. U heeft er totaal geen recht op. U heeft een wanprestatie geleverd. Staat er nergens in uw CAO, dat indien u er een rommeltje van maaakt dan ook geen bonus ontvangt. Dat u zoveel eigen loon toch nog ontvangt is al belachelijk. Maar.. terug met die bonus.

  376. Reactie van Jan Verschuren

    Prima aktie. Dikke bonussen opstrijken voor wanprestaties is inderdaad te gek voor woorden. Daar hoef ik bij mijn werkgever niet voor aan te komen. Misschien maar helemaal afschaffen die bonussen? Of verdelen over de werknemers die de prestatie op de werkvloer geleverd hebben?

  377. Reactie van Wilhelmina

    Vind dit helemaal eens op zijn plaats dat dit gebeurt.

    Die man moet maar op de blaren zitten ,wij kunnen als belasting betaler weer op draaien voor die banken ongein,je word er toch kostmisselijk van.

    kijk eens om je heen ,de wereld staat in brand door het banken gebeuren,ons pensioen ,alles ,maar alles kunnen wij op hoesten ,cricis noemen ze dat ,J a bij ons de gewone burger die zowat niet meer zijn rekeningen kan betalen ,en degene die alles al kwijt zijn,dat is een irritatie van de bovenste plank ,Weten jullie wel wat het is om van 1600 euro rond te moeten komen.
    Schan,Schande,belonen voor wantprestatie`s dat is Nederland,Bezuinig ons maar kapot ,maar beloon vooral de Zakkenvuller`s BAH!!!!!!!!!!!!!!

  378. Reactie van Ronald de Graaf

    Vrijdag op mijn Facebook- en zaterdag op de SNS-Facebookpagina gezet:

    EUR 3.700.000.000 is a lot of money that the Dutch state puts on the table to save an almost bankrupt bank. A bank should provide a service to the public but certainly not use their customers’ money for wrong and risky investments in real estate which have nothing to do with it’s true functions but must have been initiated by incompetent, irresponsible, unreliable, criminal, corrupt so called top managers thinking only about their own carreers and bonusses instead of their client’s interests.

    If a private person by accident or circumstances fails to meet his obligations toward such a bank, he gets sewed, punished and has to PAY for his mistakes.

    So when bank leaders make mistakes, on purpose because they are after money, why do we SAVE their asses and has the public to pay while they failed to do their job?

    I once had a side line affair with this SNS bank: people involved did not kept their word, nor their promises, nor their commitment. I call that: liars.

    Therefore: objection! I do not agree and do not want to pay for this as this is a shame!

  379. Reactie van Poeperd

    Rot toch op vieze stinkerd! En maar intelectueel doen… Wat ben jij toch een miezerig misselijkmakend mannetje!

  380. Reactie van arjan

    Super idee, ook de heer Staal moet op deze manier tot de hoorde geroepen moeten worden!

  381. Reactie van arjan

    Super idee, ook de heer Staal moet op deze manier tot de orde geroepen moeten worden!

  382. Reactie van Sjoerd van Keulen

    Jammer lummel, je blijft het niet begrijpen, ga toch een pony pijpen

  383. Reactie van Kim Holland

    Waarom heb je mijn comment van je site gehaald, beet censuur dus!

  384. Reactie van Sjoerd

    Laten we deze actie volhouden totdat hij zijn bonus echt heeft teruggestort. Voorbij de hype, doorzetten!

  385. Reactie van Albert

    Slecht optreden, dit is een beetje geciviliseerd volksgericht… Je slaat nog geen deuk in een pakje boter. Rocky… Dacht meer aan calimero rukt zich af op zijn eigen foto…

  386. Reactie van mario

    Geef terug “mijnheer” Sjoerd.
    Het heldkomt u niet toe, dat heeft u niet “verdiend”. Dit is stelen van de samenleving!!!!!

  387. Reactie van mario

    Geef terug “mijnheer” Sjoerd.
    Het geld komt u niet toe, dat heeft u niet “verdiend”. Dit is stelen van de samenleving!!!!!

  388. Reactie van John

    perfecte actie Jelle; alleen de morele druk al, die nu naar de heer Van Keulen wordt opgevoerd, zal hem wat nachten wakker houden. Hopenlijk komt ie tot inzicht, dat ie z’n bonus aan het nederlandse volk moet teruggeven…

  389. Reactie van Anna

    GEEN TWIJFEL MOGELIJK GELD TERUG !!!

  390. Reactie van helen

    terugstorten die Bonus!Hij zal geen armoe lijden Goed idee bij PenW invoeren bonus evt pas na 10 jaar.

  391. Reactie van Cees

    Beste Jelle, Je vergeet het beste paard van stal, want daar is nog meer te halen. Wie is door Sjoerd van Keulen van het bouwfonds verlosd? Was dat niet ene Rijkman-Groenink. Die is met vele miljoenen schoot gegaan.
    Was die transactie niet doorgegaan waren we bij het Fortis-debakel nog verder het schip ingegaan. Dus daar ligt ook een zware morele claim.

  392. Reactie van Annemiek

    Jelle wat fijn dat er eindelijk actie wordt ondernomen.

    Sjoerd van Keulen betaal gewoon je bonus terug, dat is het minste wat je kan doen.

  393. Reactie van J.Kerchman

    04.02.2013 Aan WNF gemaild Klacht mail over Hr. Sjoerd van Keulen.

    Geachte Mevrouw, Mijnheer,
    Wilt u s.v.p. namens mij, als 35jr. zijnde donor van WNF, aan Hr.Sjoerd van Keulen vragen of hij zo vriendelijk wil zijn om zijn BONUS van 1 miljoen 70 duizend en 386 euro terug te storten.
    Ik wens niet mee te betalen van 280 euro door mijn inkomens belasting aan zijn wan prestatie als CEO van SNS Reaal en zijn graai gedrag om een bonus te ontvangen, terwijl Hr.Sjoerd van Keulen salaris van 2 miljoen ontving!!!!
    Hoe kunt u zo’n graai figuur in uw organisatie hebben???
    Hopende dat u deze mail aan Hr. Sjoerd van Keulen, die vice-voorzitter van de Raad van Toezicht bij WNF is, wil doorgeven.
    In afwachting van uw reactie.
    Met vriendelijke groet.
    J. Kerchman

  394. Reactie van Erik

    Bonus teruggeven en vervolgens vrijwillig de gevangenis in. Eerst de burger naaien; dan wordt je daar tenminste ook eens genaaid!

  395. Reactie van Maarten

    Tijd dat het gegraai van managers wordt aangepakt Vestia.. SNS…
    En de belastingbetaler draait hier weer voor op. Bezuiniging volgt op bezuiniging.

    Goede Actie Jelle!

  396. Reactie van Gerardus

    Prima aktie en initiatief! Maar denk niet dat dit soort mensen zich er druk over maakt, laat staan dat het geld teruggestort wordt. Arrogantie viert hoogtij binnen de bankwereld.
    Volgens mij zou de boodschap, zowel bij vadertje Staat als bij de banken, beter aankomen wanneer we massaal al onze tegoeden bij de banken weghalen en voortaan cash gaan betalen.

  397. Reactie van Albert

    Laten we zakkenvullend journaille gewoon zijn gang gaan? Richt uw pijlen op Jelle!

  398. Reactie van Bram

    Jelle, heb je net bij p&w gezien.
    Ik krijg net als jij het gevoel dat dit de enige mogelijkheid is om iets te verbeteren aan de moraal van topmannen in de financiële graaisector.

    De “Greed is good” dagen zijn voorbij en ik zal je steunen in alle gelijksoortige acties.

    Groetjes Bram

  399. Reactie van Willem Demmenie

    Teruggeven zeker! En met rente!!

    Voor een suggestie wat met dergelijke bankiers aan te vangen zie ook: http://youtu.be/meeSw0WXO3k

  400. Reactie van Manon

    Dank je wel Jelle. Voor je inspirerende initiatief d.m.v. deze morele claim. Eindelijk opstand tegen een ziek bank- en bonussysteem. Komt het tot een demonstratie, dan zijn we erbij. Mail gaan we sturen. Rijkman-Groenink de volgende?…

  401. Reactie van W. Seesink

    Om ooit van het graai-imago af te komen moet het nodige veranderen. Helaas is nu van Keulen de klos….maar er moeten veel meer mensen op hun geweten aan gesproken worden zolang er nog geen wettelijke mogelijkheden zijn

  402. Reactie van Pepe Frederik

    Jelle, dank voor je statement!
    Helemaal mee eens, hoe vaak ik de afgelopen jaren niet gedacht heb “en daar gaan we weer”, of de heer van Keulen het slachtoffer moet worden van eigenlijk het hele verrotte bankwezen? ja….want anders wordt er nooit een eerste stap gemaakt, laten we hopen dat de bal gaat rollen.

    Elke maand zijn er voorbeelden van lui die aan de top van een bedrijf staan en er een zootje van maken en er ook nog voor beloond worden en als wereldburger zijn we niet in staat om hier ook maar een fractie in te veranderen, in de greep van…

    De heer van Keulen zal het waarschijnlijk een worst wezen en komt nu met zijn “welgemeende oprechte excuses en ontzetting” Kom op zeg dat kennen we inmiddels…

    Ook deze actie gaat het niet veranderen maar wellicht dat er ene goede ziel opstaat en werkelijk in staat is een verandering neer te zetten.

    Voorlopig ga ook ik morgen weer hard aan de slag om naar de pijpen van dit soort dames en heren te dansen…
    Een verrotte maatschappij…

  403. Reactie van nelleke nieuwboer

    Beste Hugo en anderen

    Ik heb boeken waarin al in 2002 voorspeld werd dat er zoveel ‘rotte eieren’tevoorschijn zouden komen bij de investeerderders. Mensen voelen heel goed dat ze verkeerde beslissingen nemen, en ze kunnen die waanzinnige hoeveelheden geld niet eens opmaken, zinvol gebruiken. De privatebanken moesten ze, zoals ik hoorde, als kleine kinderen begeleiden bij hun omgang met rijkdom!! Na een reis door Israël en Palestina weet ik ook dat er veel kapitaalvlucht is naar vastgoed in Israël, waarbij Arabische families weggedrukt worden uit de oude stad. We moeten ons uitspreken tegen de uitwassen, omdat het allemaal zoveel beter kan met elkaar.Ook voor de Arabische taxichauffeur waar ik 8 dagen lief en leed meedeelde en die ik nét over een faillisement heen kon tillen(o.a. veroorzaakt door de angstpolitiek die toeristen weerhoudt te komen). Die nu weer moed heeft. We maken met kleine stappen een groot verschil. Delen maakt je pas echt rijk.

  404. Reactie van Freek Hazejager

    Graag doorsturen naar Sjoerd van Keulen

    Beste Sjoerd,
    Het is inmiddels duidelijk hoe Nederland over bankiers zoals jij denkt.
    Ik heb begrepen dat je 2 miljoen salaris en 1 miljoen bonus in een jaar hebt gekregen.
    Ik zeg gekregen, want verdienen kun je dit niet noemen.
    Stort minimaal de helft terug en je hebt een kans dat je een klein beetje goodwill terug krijgt.

    Met vriendelijke groet,
    Freek Hazejager.

  405. Reactie van antoine

    fijn

  406. Reactie van Anonynous

    We are following this man……

  407. Reactie van Bram van der Vlugt

    Pffffffff……mosterd na de maaltijd! “Ook Gij Jelle”. Lekker meedoen door een open deur in te trappen om al het onrecht een “gezicht” te geven. Er gingen hem velen voor die zijn handelingen doen verbleken en er zullen nog velen volgen. Louter effectbejag van je! Ga vooral door met die heerlijke reisdocumentaires maar stop met dit soort flauwekul. Schoenmaker blijf bij je leest en besef dat in alle lagen van de mensheid hebzucht en destructie net zo vanzelfsprekend zijn als eten en drinken.

  408. Reactie van antoine

    HI Jelle

    je bent vergeten dat afgelopen jaar, of het jaar daarvoor na een email bombardement de ing afzag van bonussen

    dus het werkte ook al in nederland

  409. Reactie van Gerton

    Goeie actie Jelle.
    Ben bang dat v. Keulen niet gevoelig is voor alle oproepen. De docu van Joris Luyendijk zul je ook wel gezien hebben: Het brein van de bankier. Psychopaten zijn het, die bankiers. Kunnen zich niet emotioneel verplaatsen in de ‘gewone man’. Ik ga toch een mail sturen.
    Oh ja, ik mag komend jaar ook nog 30% extra waterschapsbelasting betalen, want daar waren ook nog ettelijke miljoenen verkwanseld. Inderdaad een verrotte maatschappij.

  410. Reactie van Mirte Hakkert Jevsevar

    Jelle dank! delen en doorgaan!

  411. Reactie van Aiken

    Het is juist heel makkelijk om de financiële crisis op te lossen!
    Schaf de rente af, zowel credit- als debetrente, en er is geen probleem meer.

  412. Reactie van Klaas

    Zeg Bram van der Vlugt, hoor jij niet in je bed te liggen?

  413. Reactie van Geert

    Topavond !! SBS6 pedofilie aan de kaak en veel voetjebalbende aan de kaak en topwijf antiek-r-oning in ACTIE en jij dus met die bankjebendeboys !! en Pauw en Witteman die ook eeeh wakker worden .. van het schreeuwende bewustzijn alom dat -dus- niet meer te ontkennen is .. maw hoeveel ongein weet de MSM .. zonder dat ze erover berichten ??

  414. Reactie van Geert

    o ja deze ..
    basisinkomen.nl
    link vergeten voor de dagelijkse studie Elke dag ff lezen en kijken!
    Ook in het kader van die Tegenlicht uitzending 4. 2. 2013 ; de vrije mens zonder dwang / baas kikt in Brazilië .. waar ze al een basisinkomen op het oog hebben ..
    Alles komt voor Het Licht nu !

  415. Reactie van Hada

    Gisteravond naar Pauw en Wittemangekeken, waarbij ik tegenwoordig schrik van zelfs door de journalistiek de kop in het zand steken over het weten, kunnen aanwijzen van rotte appels qua veroorzakers van de crisis.

    Toen ik met mijn kantoor in 1997 begon was een van de advertenties in de Telegraaf, het aanbod van de WINSTVERDRIEDUBBELAAR VAN LEGIOLEASE, die mij opviel, en mij als leek de aandacht trok te onderzoeken.

    Ik begon na het lezen onmiddellijk te steigeren waarop ik direct hetzelfde moment de consumentenbond heb gebeld met de mededeling, ‘ DIT STINKT ‘

    Waarop de medewerker van de bond zei, ‘ meneer ik zit met exact dezelfde advertentie voor mij en ben het met u eens, dit
    Lijkt een ondeugdelijk, verwerpelijk product’.

    ( de geboorte van de woekerproducten )

    Er is ook nog zoiets als intuïtie ‘ meneer Pauw en Witteman ‘ ???!!!
    Het is stuitend te moeten vernemen dat deze media niet durft toe te geven’ wij hebben ons werk niet gedaan ‘ !!!!

  416. Reactie van Hada

    Oh ja,

    En wat ik mij sinds gisteravond ook pas goed realiseer,
    Dat de jongere generatie , zoals de jonge dame gisteravond
    Aan tafel bij Pauw en Witteman, zich laten ontvallen die generatie die het moreel niet zo nauw nam de afgelopen 30 jaar,
    Te zien als de veroorzakers van HUN TOEKOMSTIGE ELLENDE.

    NU KAN IK MIJ MET EEN ZEER GERUST HART DAAR VAN DISTANTIËREN MAAR ZE HEEFT WEL EEN PUNT!!!

    Het zou die generatie en zeker de mensen die er echt toe deden sieren bescheidenheid en compassie te tonen, dat lijkt mij ook. En inderdaad het afzien van bonussen en exorbitante beloningen horen daar bij. Doe maar eens wat terug voor de maatschappij en , ‘ pas op voor kapers op de kust ‘
    Die zijn namelijk van alle tijd !!!!

  417. Reactie van Jeanine Janssen

    Zo, mail is verstuurd naar Ingrid De Jong.(HFC)
    Alle beetjes helpen.

  418. Reactie van Stefan

    Geef terug!

  419. Reactie van Helen

    Geef het geld dat niet van u is terug!!

    Gelukkig zijn niet alle ouderen van die graaiers!!!!

  420. Reactie van Albert

    Hou je geld Sjoerd! Laat je niet intimideren door de eigengeilerij van die smerige Jelle, wat probeert die toch weer een goedkoop succesje te scoren….

  421. Reactie van Albert

    Praten over schuld, als de misselijkmakende journalist die hier bezig is gewoon voor 20 jaar de cel op zijn naam heeft….

  422. Reactie van Rob

    Jelle is minstens net zo’n grote hufter als Sjoerd van Keulen. Alleen is Jelle het niet gelukt u te belazeren…

  423. Reactie van Koen

    GEEF het ook gelijk aan degene die door onrechtvaardige omstandigheden naar de voedselbank moeten…

  424. Reactie van Robert Flierman

    Laat dit een start zijn van het “witte kaalplukken”. Keurige heren met witte boorden die hun bonussen terugstorten als hun beslissingen te diep ingrijpen bij hen die er niets mee te maken hebben.

  425. Reactie van Ingrid Gale van Kranen.

    Geachte mevrouw de Jong,
    Met Ingrid Gale van Kranen.

    gezien het niet mogelijk is de heer van Keulen zelf te mailen, wil ik u verzoeken onderstaand verhaal naar hem door te sturen.

    Geachte heer van Keulen,

    Graag wil ik een beroep doen op uw geweten en gevoel van solidariteit.
    Wij, ruim 16 miljoen Nederlanders leveren komend jaar bovenop alle andere bezuinigingen nog eens zo’n €280,- in omdat de overheid uw bonus daarvan gaat betalen.
    U heeft de afgelopen jaren volgens mij voldoende inkomen gehad om van deze bonus af te kunnen zien.
    Echter, zo’n 40% van de mensen die de €280,- in moeten leveren, kan dit, voor u zijnde een luttel bedrag, niet missen.
    Ik zal niet de enige zijn, niet de eerste, en zeker niet de laatste die dit verzoek doet.
    Kijk eens diep in uw portemonnee en kijk daarna diep in uw hart…hebt u die bonus echt nodig, of is het een leuk extraatje?
    En als u de bonus aanneemt, kijk dan weer eens in uw hart en denk aan die 40% van de Nederlandse bevolking die voorlopig geen extraatje hebben en de broekriem nog verder aan moeten trekken.
    Ik ben blind en heeft hierdoor mij blind zijnde heel veel extra omkosten met het gevolg dat ik Eén keer per half jaar mij Mama en Papa kan bezoeken omdat ze er voor betalen en ik daar de geld niet voor heb, ernaast met het gevolg dat ik van Eén brood in de week moeten leven, dank zij voor jou gemak jou bonus!

    Dit alles overwegend hoop ik dat u naar eer en geweten een wijs besluit neemt.

    Met vriendelijke groet,

    Ingrid Gale van Kranen

  426. Reactie van eva janssen

    Jelle,

    Had je het zwaar bij Pauw en Witteman gisteren? Je kwam niet uit je woorden en sprak jezelf tegen.
    Asociaal om zo een media hetze tegen Sjoerd van Keulen te starten.
    Je zegt zelf in je blog dat het HELE financiele systeem verrot is.. wat denk jij op te lossen met een of andere bonus terug te geven?Ben blij dat het bij woorden blijft en niet bij daden. Jij zou het systeem nog verrotter maken.

    Bovendien ben je een journalist die totaal niet de feiten kent. Sjoerd van Keulen CEO van SNS in 2006 waarin alles goed ging. De man is niet helderziend! Ook kan een overname zoals property finance niet zomaar plaats vinden… daar is ook de Nederlandse Bank bij betrokken..

    Jelle, hoe zou het leven eruit zien als we onzelf elke dag afvragen: “wat als het niet was gebeurd” of “stel dat het anders was gegaan”…. alleemaal stel dan scenarios.. we moeten vooruit niet achteruit!

    Wat een stelletje onfatsoenlijke asociale mensen zijn jullie zeg! Jelle: Schaam je!

    De groeten

  427. Reactie van Lyda Visser

    Zonder mij te verdiepen in de schuldvraag vind ik dat hoge bonussen en vertrekpremies niet meer passen binnen ons huidige bestel van bezuinigingen. Daarom vind ik dat reeds gegeven bonussen moeten worden teruggestort. Op die manier zal er misschien eindelijk een halt worden toegeroepen aan een systeem dat velen onder ons een doorn in het oog is.Iedereen moet bezuinigen maar grote groepen worden harder getroffen dan anderen. Wat u als bonus ontvangt is meer dan de meesten onder ons in hun hele leven met hard werken verdienen. Ik hoop dat u uw geweten laat spreken en dat u tegemoet wilt komen aan de wens van vele Nederlanders.
    Met vriendelijke groet
    L. Visser

  428. Reactie van Ben. D

    Sjoert wees verstandig geef terug en geniet van de andere miljoenen die je nog heb want anders blijven de mensen naar je kijken en het is misschien voor je gezin wel zo veilig.

  429. Reactie van Evelien Bouwmeester

    Geachte managers van SNS Reaal, geachte heer van Keulen.

    Zoals iedere Nederlander heb ik kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS Reaal. De minister van financiën sprak openlijk over mismanagement bij uw bank. Op de vraag wat iedere belastingbetalende Nederlander moest bijdragen reageerde de bewindsman zeer ontstemt over het oplopende begrotingstekort. Dat betekent meer bezuinigen en meer verlies van banen.

    Natuurlijk heeft u het volste recht om reeds toegekende bonussen te behouden. Wellicht is enig moreel besef op zijn plaats. Ik doe daarom een dringend beroep uw geweten te laten spreken en het bedrag van uw bonussen te schenken aan een cultureel of sportief doel.

    Met vriendelijke groet
    Evelien Bouwmeester

  430. Reactie van Petra Brouns

    waarom kan iemand het bedrijf verlaten met een dikke bonus terwijl hij slecht heeft gefunctioneerd en een ander een bedrijf moet verlaten wegens overtollig zijn na jaren goed te hebben gefunctioneerd zonder bonus. Maar door zijn leeftijd niet meer aan het werk kan komen en op een gegeven moment in de bijstand komt. Hoe ongelijk is het!

  431. Reactie van tobias

    Natuurlijk is Sjoerd van Keulen het gezicht van het fiasco bij SNS, maar hij is een onderdeel van het systeem en ik kan mij niet voorstellen dat hij de beslissing om property binnen te halen alleen heeft genomen. Daarom wil ik voorstellen, dat naast de heer Van Keulen alle medewerkers van SNS, die in de gouden periode, ten onrechte, extra bonussen hebben gekregen deze terugstorten. Een goed doel is de woekerpolissenpot, zodat de mensen, die belegd hebben bij SNS, wel krijgen waar ze recht op hebben,
    met vriendelijke groeten,

    Tobias

    Tobias Sikkema

  432. Reactie van Hanna

    Een geweldig initiatief Jelle, dank je wel. Eindelijk iemand met lef. Van onze politici moeten we het niet hebben. Die laten deze criminelen rustig hun gang gaan. Onbegrjpelijk de negatieve reacties op je actie. Ook de overreacties van P&W zijn vreemd. Of zouden ze door krijgen dat ze de afgelopen jaren ook veel meer krijgen dan ze verdienen? Ik steun je actie en hoop dat de hr v Keulen tot inkeer komt en velen met hem

  433. Reactie van carla van erp

    Ik hou niet van heksenjachten en schandpalen. Ieder mens heeft zijn eigen geweten en verantwoordelijkheid.
    Waar ik mij zorgen over maak is het demotiverende/moedeloos makend effect
    dat: deze “graaicultuur” op onze samenleving heeft.
    Heeft die meneer daar wel eens over nagedacht?
    vriendelijke groet C van Erp

  434. Reactie van Angus

    Gaaf actie! volgende actie: ‘Tobin tax’

  435. Reactie van Miriam

    Zit net naar Radio 1 te luisteren. Zij hebben een reportage over Vestia. Dat Vestia nu (sociale) huurwoningen moeten verkopen om uit de rode cijfers te komen…… Kan deze actie niet uitgebreid worden? Alle zakkenvullers van de afgelopen jaren zouden aangesproken moeten worden. Teruggeven al die miljoenen…..

  436. Reactie van Wiljo Lems

    Het is natuurlijk maar een symbolisch gebaar (ruim 1 miljoen versus 3 komma zoveel miljard), maar het zou wel getuigen van de erkenning dat hij iets verkeerd heeft gedaan. Het is zeker niet VERDIEND door de heer van Keulen. Weer een voorbeeld van onze graaicultuur, die we kennelijk niet in de hand kunnen houden, laat staan uitbannen!
    Goede actie Jelle!!

  437. Reactie van Arold

    in de 16de eeuw noteerde Michel de Montaigne deze opmerking van verbaasde bewoners van het net ontdekte Amerika die een bezoek aan Europa brachten:

    “that they had observed that there were amongst us men full and crammed with all manner of commodities, whilst, in the meantime, their halves were begging at their doors, lean, and half-starved with hunger and poverty; and that they thought it strange that these necessitous halves were able to suffer such so great an inequality and injustice, and that they did not take the others by the throats or set fire to their houses.”

    http://tenyearreadinglist.wordpress.com/2012/03/28/montaigne-meritocracy-and-why-its-good-that-occupy-wall-street-is-not-reading-this-set/

    Er zijn allerlei manieren om aan onevenwichtigheden een einde te maken. Je kunt je afvragen of het beroep op moraal aan een immoreel systeem er één van is.

  438. Reactie van Maya Hoogveld

    Ik kan de e-mailadressen van Sjoerd van Keulen niet vinden, maar hoop dat U, mijnheer Brandt Corstius, ook mijn mailtje wil doorsturen.

    Een dringende oproep om hetgestolen geld terug te geven om niet nóg meer ellende te veroorzaken!

  439. Reactie van Maya Hoogveld

    Het mailadres kan ik nergens vinden, maarik hoop dat U, mijnheer Brandt Corstius, aan mijnheer van Keulen mijn grote afschuw wilt doormailen en mijn dringende verzoek om al het geld omgaand terug te sturen!
    Dank voor Uw hulp!

  440. Reactie van Jos Mulder

    Hallo allemaal ik heb onderstaan aan het WNF gemaild. Go JelleBC!

    Ls,

    Ik begrijp uit diverse media dat Dhr Sjoerd van Keulen bij het WNF betrokken is als vice voorzitter van de Raad van Toezicht.
    Zijn verantwoordelijkheid bij de ondergang van SNS, uitgebreid gerapporteerd in de Nederlandse kranten, zal wellicht wat
    vraagtekens oproepen bij zijn (bestuurs-) kundigheid. Persoonlijk vind ik zijn imago als ‘graaier’ zeer ongeschikt om in welke
    rol dan ook verbonden te zijn aan een ideële organisatie; tenzij als donateur. Wellicht kan hij zijn ontvangen SNS bonus
    aan het WNF schenken?

  441. Reactie van Yvonne de Vries

    Terug naar de gemeenschap. Ze hebben echt geld zat.

  442. Reactie van marieke

    Gisten een mail gestuurd naar corporate.communicatie@apg.nl

    kreeg vandaag waarempel een mail terug waarin verzekerd word dat deze naar Dhr van Keulen word verstuurd en tevens referentie naar persbericht waarin zijn aftreden bekend word gemaakt.

  443. Reactie van Piet Gamelkoorn

    In deze economisch zware tijden moet het toch mogelijk zijn om een noodwet te creëren, waarin gemaakte salaris en bonusafspraken per onmiddellijk worden beëindigd.
    Hoe lang ettert dit nu al voort.
    Of is het “old boys netwerk” achter de schermen werkelijk zo machtig dat zij bepalen wat er in onze democratie gebeurt.
    Kom op 2e Kamer ga eens echt aan het werk in plaats van dat geleuter over procedures !

  444. Reactie van T. v.d. Wolf

    Bovenstaande reacties zeggen genoeg over hoe de “gewone” mensen in Nederland denken over de al jarenlange aan de gang zijnde graaicultuur. Corruptie bestaat niet alleen in Rusland en Amerika maar is hier net zo wijd verspreid. Politiek maak werk van de geefterugwet, misschien dat dan dit soort mensen eens goed aangepakt kunnen worden. Zij houden toch wel meer over dan € 1450,– in de maand.

  445. Reactie van Ad Herlaar

    Deze bonus hoort de belastingbetaler toe. Terug betalen met rente.

  446. Reactie van GEDUPEERDE UNIVE

    GOEDZO JELLE Dit is ook WITTEBOORDENCRIMINALITEIT net als de dealtjes van verzekeraars en banken hier moet ook een actie voor gevoerd worden, uitbetaling na schade van de verzekerde som zie http://www.verzekeringsleed.weebly.com na de brand van het Thenahotel DE TOVENAARSBERG hetmooistehotel.stadshuys.nl afgebrand op 24 september 2008 door UNIVE wordt herbouw of herstart tegengewerkt door betaling van het verzekerde bedrag + vervolgschade uit te stellen. Hoge kosten en veel energie in gerechtelijke procedure daardoor financiële en psychische schade.

  447. Reactie van Adriaan

    Ook namens mijn vriendin: terug met die euro’s!
    Wij, als hardwerkende mensen (in de zorg) moeten het doen met zuurverdiend geld en krijgen meer en meer te maken met inkomensverlagingen, belastingverhogingen en al die duurder wordende premies en toeslagen.
    Nederland is veel te braaf…., tijd voor een burgeroorlog tegen dit soort BOEVEN!

  448. Reactie van Henny Groote

    GOEDZO JELLE Dit is ook WITTEBOORDENCRIMINALITEIT net als de dealtjes van verzekeraars en banken hier moet ook een actie voor gevoerd worden, uitbetaling na schade van de verzekerde som zie http://www.verzekeringsleed.weebly.com na de brand van het Thenahotel DE TOVENAARSBERG hetmooistehotel.stadshuys.nl afgebrand op 24 september 2008 door UNIVE wordt herbouw of herstart tegengewerkt door betaling van het verzekerde bedrag + vervolgschade uit te stellen. Hoge kosten en veel energie in gerechtelijke procedure daardoor financiële en psychische schade.
    Oproep tot Actie tegen VERZEKERAARS

  449. Reactie van T.S.E.

    Vooralsnog dacht ik in een rechtstaat te leven. Maar gezien het gemak waarmee Jelle BC deze bescheiden meute weet te organiseren, doet middeleeuws aan. Schavot, schandpaal en pek en veren worden zonder enige vorm van eerlijk proces van stal gehaald. Zodra men zichzelf het recht geeft op basis de eigen moraal, zonder rechtsbasis een ander te mogen veroordelen….is de eerste stap terug in de tijd gezet. Ik zou zeggen, stop hiermee!

  450. Reactie van Lena

    Mochten al deze digitale reacties niets uithalen, dan wellicht een voorbeeld nemen aan het IJslandse Potten- en pannenprotest? Dit houdt in: op een GEWELDLOZE manier met behulp van potten, pannen en fluitjes voor iemands deur duidelijk maken dat zijn gedrag ongewenst is. Beetje vervelend voor de buren, dat wel. Maar meneer Van Keulen woont vast niet in een rijtjeshuis…

  451. Reactie van Willem Verboom

    De bovengestelde uit het ‘boudoir’ van Harry Mens is alleen maar uit op eigen gewin.
    Dit heerschap is één van de velen en bij een volgend incident is hij snel vergeten.
    Er zou door een onafhankelijk, financieel deskundige een overzicht gemaakt moeten worden van de miljoenen die de laatste 20 jaar direct en indirect van de kleine man zijn gestolen.
    Een soort Quote 500 waarin de handel, wandel én POLITIEKE KLEUR van deze witte, boorden criminelen met een rekening onder de streep uitgebreid wordt toegelicht.
    (foute politici, ambtenaren en andere bestuurders niet te vergeten, …de stap naar het bedrijfsleven is snel gemaakt)
    En daarna een oproep via de sociale-media: het geld dat van de kleine man is gestolen daadwerkelijk aan de deur van de villa op te halen.
    Kaalgeplukt en klassiek onder de laag pek en veren mogen deze verlichten naar het heilig buitenland, waar, volgens hun doctrine, wel de bereidheid is hun expertise flink te betalen.
    Al dan niet verdoofd door voetbal en ander oranje vermaak is de Nederlandse burger te fatsoenlijk een vuist te maken en terug te slaan.
    Zolang dat niet verandert is er op alle fronten nog een hoop ongein te verwachten, met als uitkomst de comeback van een PVV en de Grote Roerganger die ons volk verdient…

  452. Reactie van Lena

    Mochten alle digitale en per post verstuurde reacties niets uithalen, dan wellicht een voorbeeld nemen aan de IJslandse potten- en pannen protesten? Dit houdt in: op een GEWELDLOZE manier met potten en pannen en fluitjes voor iemands (zakelijke) deur gaan staan en d.m.v. geluid duidelijk maken dat zijn gedrag ongewenst is in de samenleving. Beetje vervelend voor de buren is het wel, but then again: Mijnheer Van Keulen woont vast niet in een rijtjeshuis…

  453. Reactie van Hetty

    Vindt het nogal kort door de bocht om dit op 1 persoon te spelen. Er waren er meer bij betrokken, alsook politici. Die moeten gezamelijk dit bedrag terug betalen en dan ophoepelen. Is lekker makkelijk om samen dingen te ondernemen, en dan 1 zondebok te hebben. Dat vindt ik walgelijk. Het zijn geen vrienden mijnheer v Keulen, maten naaiers noemden ze dat vroeger.

  454. Reactie van Fred

    Het wordt tijd dat er een einde komt aan de Witte boorden criminaliteit.
    Deze verwaande kwibus Sjoerd ,wordt de hand boven het hoofd gehouden van die andere verwaande kwibus Dijselbloem, lid van de partij van de salonsocialisten PDVA.
    Teruggeven dat geld en voor immer op het schandblok.
    Laten we spandoeken beschilderen en voor zijn huis gaan staan, zolang dat deze WB-crimineel het geld aan de rechtmatige eigenaar heeft teruggeven.

  455. Reactie van Roland B. Zuidinga

    Het wordt nu echt de hoogste tijd dat de witte boorden criminaliteit wordt aangepakt. Van (hoge) ambtenaar tot bankdirecteur Het is te gek voor woorden wat zich de laatste tijd (ik druk me nog voorzichtig en netjes uit) afspeelt o.a. in en op de financiële wereld. De beschaafde wereld is totaal verziekt.
    Het kan/kon niet op!!! Het is misselijk maken wat deze heren zich denken te kunnen permitteren. Zo kan ik nog wel 4 A-4tjes vol schrijven. Het initiatief van Jelle steun ik voor de volle 100 %. Succes, Jelle

  456. Reactie van Ewoud

    2x gepost op twitter, voorstel voor Ivo Opstelten: In de drugswereld werkt het ook goed, de tranen beginnen pas te rollen als je hen het illegaal (in dit geval in minstens immoreel) verworven geld en/of bezittingen afneemt.

    Goede actie, hopelijk komt hij tot bezinning of misschien zelfs inkeer.

  457. Reactie van Maria Boonzaaijer

    te laat of niet; in opstand komen tegen deze schunnige praktijken is altijd goed!Glashelder verhaal, Jelle!

  458. Reactie van Marijke

    Er moeten echt nog veel meer mails verzonden worden!! Onxder meer aan Erik Staal van Vestia,Gerrit Zalm, Wim Kok, Lodewijk de Waal, DNB, AFM, de politiek verantwoordelijken. Wat te denken van iemand als Boele Staal?? En al die andere oplichters en woekeraars die de samenleving volledig in hun greep hebben? Wie pakt ze eindelijk eens aan? Wie durft de eerste stap te zetten?

  459. Reactie van goswina

    genoeg is genoeg, er zijn grenzen.
    het is de tijd.

  460. Reactie van Christine

    Mail verstuurd en hoop inderdaad dat het helpt!
    Uitstekende aktie van je.

  461. Reactie van theo

    terug betalen die bonus en voor toekomstige bestuurders, pas bonus na 15 jaar als aangetoond is dat goede keuze is gemaakt

  462. Reactie van Frank

    Geef terug ja, helemaal mee eens. Maar waarom alleen van Keulen?
    Mijn inziens alle bestuurders die cashen en de beslissingen hebben genomen die na een paar jaar leiden tot een ‘failliet’ bedrijf. SNS, ABN/AMRO (gered met 30 miljard, bijna factor 10 tov SNS), Petroplus. enz enz.
    Tis jammer maar waarschijnlijk gebeurt er niets, ook omdat ze zelf meestal niet vinden ook maar iets fout te hebben gedaan. Bonussen terug indien <10 jaar wantoestanden ontstaan. Dan zou het zo afgelopen zijn… Zouden ze altijd zonder wroeging blijven….?

  463. Pingback van Occupy Enschede

    [...] GEEF TERUG Meer dan een jaar geleden was ik een van de deelnemers van de Occupy-beweging. Daar heb ik veel van geleerd. Het probleem met het financiële systeem is dat iedereen weet dat het verrot is, maar dat de problemen misschien wel te ingewikkeld zijn om te begrijpen voor ons (en de politici die ons zouden moeten vertegenwoordigen). En dat wij al helemaal niet een oplossing kunnen bedenken voor de problemen waar wij nu mee kampen. De volkomen verrotte financiële wereld is te abstract, te ongrijpbaar. [...]

  464. Reactie van Hetty

    Iedereen zou eigenlijk aangifte moeten gaan doen wegens diefstal en schenden van de burgerrechten. Ons geld geven we in bewaring, en dat wordt vergokt en gekwanseld. Ik ga echt aangifte doen u ook ?

  465. Reactie van G.Schrale

    Bij ons gaat een ondernemer failliet
    en is dan alles kwijt,waarom deze be-
    stuurders niet, ze gedragen als ondernemer behalve voor de verantwoordelijkheid.
    Maak elke bestuurder verantwoordelijk voor zijn daden

  466. Reactie van D.van Dijk

    Alle graaiers moeten de top van hun grote salarisen en hun bonus terug storten.

  467. Reactie van Marianne van Lith

    Beste Jelle,

    Zou je mij het e-mail adres en het telefoonnummer van de heer Sjoerd van Keulen, voormalig CEO van de SNS bank kunnen doormailen?

    Ik had begrepen dat het op je blog stond maar ik kon het niet vinden.

    Graag zou ik hem een e-mail willen sturen of hem opbellen met het verzoek om af te zien van zijn bonus.

    Bij voorbaat dank voor de moeite en met vriendelijke groet,

    Marianne van Lith

  468. Reactie van Marieke

    de vrouw van Ference Lamp (CFO SNS, PvdA-er), Hester Borrie zit hoog in het Management van Robeco Bank. Ik zou mijn spaargeld weghalen daar !

  469. Reactie van Adrie Völkers

    Helemaal mee eens.
    Het monetaire systeem maakt ons tot moderne slaven. Het is ongrijpbaar. Maar belangrijk is dat de top weet dat er onderop van alles rommelt en dat we met zijn alleen in staat zijn een eerlijker wereld te scheppen. Een wereld waarin geen plaats meer is voor graaiers. Dus, Jelle, goed plan ! Laten we in elk geval beginnen er eentje helemaal uit te kleden. Leuk voorproefje voor het grote werk

  470. Reactie van dolf

    VERWERPELIJKE AKTIE. TOTAAL ONEENS. Alle vertrouwen in Jelle BC, opgebouwd in Moskou, Magadan, India, enz., in EEN KLAP weg na charlatans optreden in P&W. Jelle ga snel naar een ver land, beetje vaag rond reizen en bemoei je niet met ingewikkelde zaken die hier spelen. VOORAL NIET OP DE MAN, DAT IS ZOOOO TELEGRAAF……of vind je die T okee??

  471. Reactie van Vincent

    Wat ik niet begrijp (en dat zal wel dom zijn) is dat een CEO van een grote bank zoals Sjoerd van Keulen bij SNS bank,
    commissaris is bij een andere grote bank als de ING. Kan dat nou zomaar? Die banken behoren toch concurrenten van elkaar te zijn? Een commissaris heeft toch inzicht in het reilen en zeilen van zo’n bank? Dan kun je toch niet meer van concurrentie spreken.
    Ik snap dat niet….

  472. Reactie van s blom

    na 28 jaar werknemer SNS te zijn geweest…zelf opgestapt…ja natuurlijk zonder oprotpremie….zag diverse”buien” hangen…en nu 5 jaar verder voor 280 euro mede eignaar SNS….wat een mooie carriere….verdien eigenlijk ook wel een bonus! Heb geen medelijden met deze oud collega!

  473. Reactie van Dieuwerke

    Yes ! Ik heb me al heel lang afgevraagd wanneer het oproer zou beginnen.

    Misschien vervelend dat Sjoerd van Keulen nu de eerste is die wordt ‘aangesproken’. Maar ja, iemand moet de eerste zijn.
    Ik heb hem dus wel gemaild. Tenminste, ik heb wat emailadressen van deze site gepikt en hoop dat het bericht aankomt.

    Maar wat te zeggen van alle voorgangers, graaiers zoals:
    Marcel Kramer (Gasunie), Erik Staal (Vestia), Peter Boerma (Delta), René van der Bruggen (Imtech), Filip Dierckx (Fortis), Pieter Kalbfleisch (NMa), Rijkman Groenink (ABN-AMRO)en Cees Maas (ING)…. om er maar een paar te noemen…

    Ook zij horen aan de schandpaal.

    Waar is het begin? waar het eind?
    Hoe gaan we verder?
    Gaan we nu vaker in actie komen? En zou het helpen?

  474. Reactie van Henk Salij

    Wat een schitterend initiatief. Ik sta er volledig achter. Ook ik en zovelen erger mij asn oa die Keulen. Terug met dat geld en anders wordt het de hoogste tijd dat het met geweld wordt teruggehaald. Wet of geven wet dit moeten wij niet langer accepteren

  475. Reactie van Eva Janssen

    STOP de media #hetze tegen #Sjoerdvankeulen!
    Waar blijft de politiek, de overheid en de Nederlandsche Bank in deze kwestie? Zij hebben allemaal toegestemd in de overname van Property Finance, in 2006 gaf niemand een weerwoord aangezien de economie en SNS destijds nog bloeiend was. Tevergeefs, sloeg de economie om in een crisis, en wordt er verwacht van SJoerd van Keulen dat hij dit had MOETEN voorzien . Noch de overheid, noch de politiek, noch de Nederlandsche Bank, noch Sjoerd van Keulen zijn helderziende!!!!
    Steun en like: https://www.facebook.com/StopDeHetzeTegenSjoerdVanKeulen
    OF
    Twitter: RT:de media #hetze tegen #sjoerdvankeulen is onterecht @jellebc.Waar is het fatsoen gebleven in #Nederland?#barbertjemoethangen is het!

  476. Reactie van Henk Salij

    Ging het nodige fout en een gevolg van een onnauwkeurige aanslag op toetsenbord van mij Ipad. Overigens het enige probleem bij een Ipad. Snel een verkeerde toets.
    Dus nog even in de juiste bewoordingen:
    Wat een schitterend initiatief.Ik sta er volledig achter. Ook ik en zovelen met mij ergeren zich aan oa die van Keulen. Terug met dat geld en anders wordt het de hoogste tijd dat de burgers het met geweld terughalen. Wet of geen wet dit moeten wij niet langer accepteren. Hoe lang duurt het nog voordat een grote bevolkingsgroep in opstand komt?
    En mijn reactie op die Dolf, een onbegrijpelijk iemand . Waar slaat het op. Jelle trek je daar niets van aan zulke personen zijn helaas ook in onze samenleving.

  477. Reactie van Jan

    Dag Jelle,

    Mijn vrouw en ik zijn een grote fsn van je door je reisprogramma’s en het kunnen relativeren.
    Ik ben het eens met je verhaal, maar de zinsnede “Je hoeft het niet beleefd te houden, per slot van rekening is deze boerenbraadlul allesbehalve beleefd”, dat is gewoon niet goed. Blijf zelf wel waardig. Ik denk dat je daar verder mee komt

  478. Reactie van Jilt

    Mensen, wat moest ik lang scrollen, geweldig. Mail verstuurd!

  479. Reactie van Elly Stallenberg

    Hele goeie actie! Dhr. Sjoerd moet 1 miljoen terug geven+ symbolisch 280 euro betalen, die elke Nederlander moet betalen. Één bijstands moeder, hoeft die 280 euro dan niet te betalen!

    Ik weet niet hoe ik Dhr. van Keulen kan mailen, maar ik kan mijn fustratie zo ook wel kwijt.

  480. Pingback van #13 “GEEF TERUG” | vanderkwaakk

    [...] Brandt, J., C. (2013) GEEF TERUG!. Van: http://www.jellebc.nl/geef-terug/ [...]

  481. Reactie van Kees

    Wat een ongelofelijk goede actie. 1 persoon kan niets doen maar met zijn allen kunnen we veel doen. Ik denk wel dat je beleefd moet blijven maar duidelijk. Laten we ons niet verlagen toto het nivo van iemand die je niet wil zijn. Ik ben wel van mening dat er zo’n volkswoede moet ontstaan dat terug geven van de bonus de enige remedie is.

  482. Reactie van Frank

    Plukken die gast. Om nu nog te gaan roepen dat hij nu de gebeten hond is en er niet alleen verantwoordelijk is, is wel erg naief. Als je op zo’n positie zit, weet en beslis je alles. Je bent verantwoordelijk en daar wordt je voor betaald. Om daar bovenop zelfs een bonus te krijgen, terwijl onder jouw leiding de SNS in elkaar stort, is natuurlijk absurd. Stort die miljoen op de voedselbank en schrijf een boek over je falen.

  483. Reactie van Robert

    dat adres op linkedin zal niet zoveel helpen, 23 vrienden… daar kijkt ie nooit

  484. Reactie van G. Vogelzang

    Goeie actie, ik vraag me alleen af of het nut heeft. De grote graaiers komen er immers altijd mee weg. Sjoerd van Keulen moet dat geld terug geven, hij heeft zo’n bonus gewoon totaal niet verdiend, sterker nog: hij zou ook een deel van zijn niet verdiende en buitensporige salaris terug moeten geven.
    De wet die al 3 jaar op de plank ligt bij de Eerste Kamer moet onmiddellijk van kracht worden!

  485. Reactie van E. van Velzen

    Prima actie van Jelle Brandt Corstius. Ik heb gemaild naar APG en vandaag een keurige reactie terug ontvangen. Waarschijnlijk een poging van APG de discussie in de kiem te smoren.

    Dit was mijn bericht: Hierbij eis ik dat u de door u onrechtmatig toegeëigende bonus terugbetaalt aan uw voormalig werkgever SNS Reaal. Wanneer uw bonus is gebaseerd op een contract, dan wil ik graag voor u laten onderzoeken of dit contract juridisch correct tot stand is gekomen. Verder zal ik van APG, waar u blijkbaar lid bent van de R.v.C, eisen dat zij een onderzoek instellen naar mogelijke belangenverstrengeling inzake onroerend goed transacties tussen APG en SNS Reaal. Of eventuele andere belangen via welke u zichzelf mogelijk hebt verrijkt.

    Meerdere reageerders willen een eind maken aan de ongebreidelde zelfverrijking van het “old boys network”. Een kleine rondgang langs websites van grote organisaties levert teveel vragen op om hier te stellen. Wat doet de voorzitter van Bouwend Nederland in de Raad van Commissarissen van het grootste pensioenfonds van Nederland (Elco Brinkman bij APG). Dat is wat mij betreft een keiharde garantie voor belangenverstrengeling. Hoezo onafhankelijk toezicht op het beleid van de R.v.B.?

    Wie helpt dit kankergezwel van het kapitalisme te bestrijden!!!!!

  486. Reactie van Yvonne

    Toevoeging bij jouw idee Frank: de inkomsten van dat boek regelrecht naar de Voedselbanken. Goed plan?
    en Robert: Beetje optimistisch blijven. We worden heus wel zo creatief dat er veel meer ruchtbaarheid aan wordt gegeven, ergo steeds meer reacties, groeiende druk en eureka: van Keulen vindt zijn geweten terug.

  487. Reactie van Emma van Wijk

    Natuurlijk moeten die ROVERS, het geld aan bonussen terug betalen, maar dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat.
    We moeten zien dat we een volksopstand kunnen organiseren, we pikken het niet meer. Ze doen maar, ze roven en jatten, dan is het dit en dan weer dat, dikke salarissen en bonussen, foute beslissingen en waar gaat de rekening naar toe, juist naar ons, naar iedere belasting betaler en mensen, die dachten dat ze een appeltje voor de dorst hadden.. Kom op mensen.. WE PIKKEN HET NIET MEER .. het is genoeg..!

  488. Reactie van Pietjeeigenwijs

    Meneer van Keulen ooit uitgeroepen als beste business man van Nederland net als Rijkman Groenink.
    Van die laatste heeft hij die portefeuille overgenomen.
    Zo zie je maar van de 4 Systeembanken in Nederland zijn er 3 failliet (en de 4e is niet beter hoor) DUS mensen het SYSTEEM is zeer ziek!!! we hebben een ander systeem nodig! Wie durft? Op dit moment helaas niemand, we zijn BANG gemaakt door de BANKEN! En de regeringen pompen maar geld in de zakken van de banken! Heeft niemand het LEF om hier de stekker uit te trekken?!
    HET WORDT TIJD VOOR EEN NIEUW SYSTEEM!
    Bill Gates heeft dit in 2000 al aangekondigd! Maar niemand durft nog, OF TOCH WEL???!!!

  489. Reactie van Wieke Wagenaar

    Ik kreeg de volgende reactie:
    Geachte mevrouw Wagenaar,

    Wij hebben uw e-mail, gericht aan de heer Van Keulen, ontvangen. Hierbij willen we u laten weten dat we er voor zullen zorgen dat deze in zijn bezit zal komen.

    Verder willen we u wijzen op het door Holland Financial Centre verspreid persbericht. Naast zijn terugtreden als voorzitter van het bestuur van de Stichting Holland Financial Centre maakt de heer Van Keulen daarin onder andere zijn aftreden als lid van de Raad van Commissarissen van APG bekend.

    Met vriendelijke groet,

    Namens APG

    Marielle Molhoek

  490. Reactie van faria

    Ik kreeg dezelfde keurige reactie van mevrouw Molhoek.

  491. Reactie van Hannie

    Natuurlijk moet dat geld terug!
    Hoe moeilijk kun je daar over doen.
    Moeten wij er dan met z,n allen maar voor opdraaien??
    Lang leve de bureaucratie in ons land, hoe lang moet het nog duren voordat die wet er door komt in de 1e kamer

  492. Reactie van J.H. Lam

    Als u nog een greintje fatsoen heeft stort u de geheel ten onrechte ontvangen bonussen terug op de rekening van de SNS-bank die u ongetwijfeld precies weet.

    U laat toch u mede belastingbetalers niet alleen voor de door u gemaakte fouten opdraaien, dus wees een flinke kerel en laat zien dat u toch wel fatsoen heeft. U heeft nu de kans dit te laten zien.

  493. Reactie van Esther

    Jelle,

    Dank je wel voor je initiatief!
    Samen kunnen we hopelijk het verschil maken.
    De mail is verstuurd naar corporate.communicatie@apg.nl

  494. Reactie van Peter

    Schandalig Jelle Brandt Corstius om een dergelijke site in het leven te roepen waarop een boel gekken hun frustraties kunnen botvieren.Jij hebt deze mogelijkheid geboden om haatmails te laten verspreiden. Dit draagt naar mijn mening niet bij tot respect naar elkaar.Overigens waar was je toen Rijkman Groenink ( ABN/Amro ) zijn bonus van 26 miljoen meenam. Toen hoorde ik je niet of lag je nog onder die steen.STOP deze onzin waarvan jij ook moet weten dat dit alleen laat zien hoeveel debiele volgers je hebt en er rond lopen in Nederland.

  495. Reactie van Anna Eradus

    meneer van Keulen,
    U zult zich ongetwijfeld niet prettig voelen met deze situatie. En zo hoort het ook!!

  496. Reactie van floor halbmeijer

    Beste Jelle, Ik ben het eens met je stelling echter er is veel meer aan de hand. Ik werk zelf al geruime tijd bij 1 van de financiële instellingen die geholpen is door onze overheid. Het betreft hier het S2 programma wat in het leven is geroepen door de DNB.

    http://www.toezicht.dnb.nl/2/50-202376.jsp

    We zijn nu maanden verder incl. enkele miljoenen die zijn uitgegeven zonder enkele resultaat. Verwachting is dat dit programma nog maanden gaat duren waarbij het einde nog niet in zicht is. Dit alles veroorzaakt door een toezichthouder die niet weet wat ie wil maar wel de nodige euro’s uit de zakken blijft kloppen. En dit alles onder het mom van de bescherming van de polishouder.

  497. Reactie van Jan

    Ik vrees dat mijnheer van Keulen hier helemaal geen fli..er om geeft!!
    Enige waar hj misschien gevoelig voor is is een beetje media aandacht welke onze “beschaafde” Eindhovense kopschoppers ook hebben ondergaan.
    Zou hij en mede heren (wan)bestuurders daar dan we
    hgevoelig voor zijn?

  498. Reactie van Albert

    Stop met de heksenjacht op een enkeling! Haatzaaien over individuen leidt tot niks dan ellende! Als er iets gebeurd met meneer van Keulen ben jij Jelle, ja jij Jelle verantwoordelijk voor het klimaat waar dat in gebeurd!

  499. Reactie van Jan

    Bezoek site ING.
    Bij eertse bezoek krijg je een enquete gepresenteerd.
    Vul deze in gericht op de wanprestaties van Sjoed van Keulen.
    Misschien dat de onderzoekers van ING hier iets mee kunnen.
    http://search.ing.com/search?siteId=www.ing.com_nl

  500. Reactie van Rogier

    Goed initiatief!

    De bankmannetjes zullen nooit zelf tot matiging komen, noch door hun vriendjes van DNB tot stoppen worden gebracht.

    Dus dat moeten wij doen.

  501. Reactie van elly

    Dank, Jelle Brandt Corstius, voor je iniatief. Heel goed!!!!!

    utrecht, 5 februari 2013

    Dag Sjoerd van Keulen,

    Wat moet u met een miljoen. En zoveel GELD?

    Geld maakt niet gelukkig. Een gevoel van nepstatus uiteindelijk ook niet. Allemaal uiterlijk vertoon.

    De enige status die u nu heeft is die van een hebberig en oppervlakkig wezen. Een status die voortkomt uit uw uit leegte ontstane hebzucht, en een die u zelf in vol bewustzijn heeft gekozen.

    ik zou me schamen in zo.n positie..met zoveel geld, waar anderen moeten in

    inleveren en bijbetalen DANK ZIJ UW HANDELEN..

    Bedenk uzelf…..stop met deze onzin…deze waanzin…

    Laat uzelf zien op een manier waarop u in de spiegel durft / wil kijken!!!!!.

    en ik hoop dat u uzelf de ervaring gunt…..dat u een mens bent onder de mensen en geen kille profiteur van hen…..

    sukses….

    en WENT vast wel…

    een nobel mens te zijn , die niet anderen laat opdraaien voor eigen disfuktioneren!!!!

    evandeneertwegh

  502. Reactie van ING

    Geachte heer …,

    Hartelijk dank voor uw email.

    U heeft per abuis uw mail aan ING gericht. Wij adviseren u contact op te nemen met de SNS Bank.

    Met vriendelijke groet,

    ING Sustainability

  503. Reactie van Marijke Agterbosch

    Van Keulen, wat een drama moet uw situatie nu zijn voor uw vrouw en kinderen. Hoe kunnen zij zich nog vertonen. Advies: geef de bonus terug en neem daarbij ook alle andere graaiers mee. Zet een actie op touw: bonustrekkers stort terug. Stort het geld in een Nationaal Fonds tbv. het Begrotingstekort, zodat elke Nederlander minder gaat bijbetalen aan dit tekort. Ik steun Jelle’s idee dat bonussen 5 jaar in de wacht moeten staan.

  504. Reactie van K.hermans

    Goed zo, ik hoop dat de oproep succesvol is !

  505. Reactie van Rob

    Jelle verwijten dat hij een klimaat creëert is onzin.. bankiers, bestuurders en toezichthouders onttrekken zich aan iedere morele en maatschappelijke verantwoordelijkheid!
    Zij creëren een klimaat!
    Dan laten ze ons toch geen andere keus dan deze mensen persoonlijk te benaderen?!

    Hou vol Jelle.

  506. Reactie van Marieke

    ik kreeg een reactie terug van Sjoerd:

    Beste mevrouw..

    Bedankt voor uw mail. Ik wil wel nadenken over uw voorstel tot terugbetaling van mijn ontvangen bonussen. Ik stel wel een aantal voorwaarden aan deze terugbetaling; – U stopt deze campagne tegen mij; – U laat mijn familie verder met rust, en stopt met brieven schrijven; – U trekt uw klacht bij DNB in; – U stopt met het besmeuren van mijn auto; – U gaat des nachts niet meer voor mijn hek staan in Laren; – De spandoeken aan de A1 verwijdert u onmiddellijk.

    Ik hoor graag of u aan deze voorwaarden wilt voldoen,

    met vriendelijke groet,

  507. Reactie van BjG

    Reactie van ING Media Relations:

    Geachte heer Grijze,

    Dank voor uw bericht; we hebben het doorgestuurd aan de heer Van Keulen. Voor uw informatie wil ik nog melden dat ING in november 2012 heeft aangekondigd dat de heer Van Keulen op de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering zijn lidmaatschap van de Raad van Commissarissen van ING zal neerleggen.

    Met vriendelijke groet,

    Raymond Vermeulen
    Head of Media Relations – ING Group

  508. Reactie van BjG

    Beste Albert (reactie hierboven),
    Jelle zaait geen haat. Jelle roept de Nederlandse burger (die samen 3,7 miljard moeten ophoesten voor de redding van SNS, want zo zit het!!) op om de heer Van Keulen om een gebaar te vragen. Namelijk, het teruggeven van zijn bonus, die hij gezien het (bijna) omvallen van SNS Reaal gewoon niet verdient. Punt.
    Jelle zegt daarbij nergens dat je Van Keulen moet bedreigen, hem haatmails moet sturen, moet gaan posten bij zijn huis of andere onrechtmatige dingen moet doen. Jelle zegt, en ik citeer: Maak geen enge dreigementen, dat werkt alleen maar averechts. Spreek hem aan op zijn geweten, of wat daarvan over is…’

    Dus óf jij leest niet goed, óf jij zaait haat tegen Jelle. En daar moet je mee stoppen, want als Jelle binnenkort iets overkomt, dan is dat jouw schuld. ;)

  509. Reactie van Jan

    Uitstekende actie! Mijn bijdrage luidde:
    Aan onze SjoerD. Te gek joh, dat dikke miljoentje als bonus.
    Alleen jammer dat je er zo door wordt opgejaagd.
    Alles wat je toch zo fantastisch deed in je leven, lijkt nu plotseling weg te smelten.
    Je SNS is staatsbank geworden, je Holland Financial Center – opgeheven, je APG, je Mediq en je ING – participaties – alles naar de kloten. En waarom, zo vraag je je af. Waarom?
    Voor slechts 280 euro de man gaat het tuig op jacht naar jou en je geld.
    Geen plek is meer veilig voor je. Je lijkt wel ondergedoken.
    Kies toch eieren voor je miljoentje.
    Dan kan je nog een tijdje in je Wereld Natuur Fonds lief zijn voor de diertjes en je kleinkinderen.
    Succes, hoor.

  510. Reactie van Bob

    Prima aktie!
    Ik heb wel 2 kanttekeningen:
    1. Hoewel er een ludieke symboolwerking van uit gaat, moeten wij ons niet alleen focussen op de beloningen van de bankbestuurders. Het echte probleem is nl een gebrek aan toezicht. Er moeten veel strengere regels komen, waarop zonder pardon toezicht wordt gehouden. Omdat men in het bankwereldje dat zelf niet zal regelen (de DNB heeft toch ook boter op het hoofd), moeten wij dat bij de wetgever afdwingen. Stuur dus allemaal ook een mail aan uw 2e Kamer vertegenwoordiger!
    2. Als bestuurders hun onverdiende bonus moeten inleveren, weet ik er nog wel 1: Rijkmannetje! Die heeft een veelvoud van die lullige 1,7mln van Sjoerd aan oprotpremie gekregen toen hij ABN naar de afgrond had geleid. Waarom alleen die “arme” fam van Keulen aan de schandpaal, en niet allemaal ook een mailtje naar Rijkman Groenink?

  511. Reactie van marga van zeeland

    Bonus is Latijn voor goed en het tegenovergestelde van het Latijnse malus, dat slecht betekent.
    Bonussen worden ook regelmatig als beloningsinstrument voor het management van een bedrijf gebruikt.
    Ja mijheer van Keulen, Ik heb het nog even opgezocht maar ik blijk het heel vroeger dus toch goed te hebben geleerd.
    Een bonus is een teken van waardering voor een geleverde zeer goede prestatie. Dat u een vorstelijk salaris heeft verdient bij de SNS bank gun ik u van harte. U heeft er uiteindelijk ook heel hard voor gewerkt neem ik aan.
    Maar een bonus voor een “wanprestatie”zoals onze minister president het noemt is toch echt ten onrechte uitgekeerd en dient door U te worden teruggegeven. Het dient niet van onze schamele middelen van bestaan te worden ingehouden zodat wij nu nog harder moeten zwemmen maar zeker weten dat wij zullen verzuipen. Ik heb een WAO uitkering van 870 euro per maand. Dit was vorig jaar 880 euro per maand. Mijn vaste lasten en boodschappen kosten ongeveer 40,- euro per maand meer als vorig jaar. Dat is een achteruitgang van 50,- euro per maand! Als daar nog eens 20,- euro bijkomt als extra voor deze bankovername door de staat weet ik het wel. Ik kan straks ook mijn huurwoninkje niet meer betalen. Het internet,de telefoon,de TV,de sportclub,de auto is immers al de deur uit. Eten is geen luxe het is een bittere noodzaak voor mensen. Daar gaat mijn laatste 40,- euro per maand nu naar toe.

  512. Reactie van Corine

    Zojuist een mail ontvangen van deJong@hollandfinancialcentre.nl dat ze mijn mail persoonlijk naar Van Keulen gaan doorsturen!
    Dat belooft wat. En nu maar afwachten of daar dan ook weer een reactie op komt!!!

  513. Reactie van marga van zeeland

    Natuurlijk ook verstuurd naar Sjoerd van Keulen

  514. Reactie van Nadia

    Verstuurd!
    Wordt het niet een keer tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid? Hoe lang kunnen/willen we dit volhouden?
    Het is makkelijk om Jelle te vragen een protestmars of wat dan ook te organiseren maar jij of ik moeten dat toch ook kunnen!

  515. Reactie van Els Lem

    Als men iets fout doet, dan kan je daar toch niet voor beloond worden?

  516. Reactie van Sjeu

    voor!

  517. Reactie van sitekikker

    social-media-als-volksstribunaal

  518. Reactie van Oliverio

    Een probleem van jaren dat steeds maar onder het tapijt wordt geveegd. Dat economie geen exacte wetenschap is, maar een egocentrisch spel met de natte vinger, wel duidelijk. Geneeskunde is ook geen exacte wetenschap, maar artsen moeten zich goed indekken tegen beroepsfouten. Economen niet. Dus blunderen ze vrijelijk, met directe gevolgen voor derden. Het debat gaat soms in tegen de lynch mobs van nu. Misschien is het daar wel dringend tijd voor. Als er niets aan wordt gedaan, hoe worden er dan ooit limieten gesteld.

  519. Reactie van Pieuwke

    Een menselijke economie

    Ad Broere ontrafelt in het boek Een Menselijke Economie de economische dogma’s en de wankele basis van de wereldeconomie. Het is het eerste boek dat een haalbare oplossing geeft voor de kredietcrisis.
    ——————————
    Naast het feit dat ik het een prima actie vind om in plaats van alleen maar te praten ook wat te doen, zijn er gelukkig ook mensen die wel een oplossing aandragen voor deze kredietcrisis. Alleen wordt er nog niet zoveel mee gedaan. Vandaar de bijlage van dit boek.

  520. Reactie van Robby

    Het meest wrange is nog dat types als de heer Van Keulen altijd een vol zijn van geldverspilling wat betreft ontwikkelingshulp aan derde wereldlanden etc. Er gaan nu miljarden aan belastinggeld om die blunders van hem te corrigeren.

  521. Reactie van Yanne

    Er zijn veel meer schuldigen die rustig thuis genieten van hun zuurverdiende miljoentjes. Wat te denken van de Rob Zwartendijk de RvC voorzitter die hiervoor ook al blunderde bij Numico bij de miljarden verslindende en bijna tot faillissement leidende overname van de VS vitaminebedrijven onder zijn advies, of de toenmalige CEO Hans van der Wielen die tegenwoordig vanuit Curacao op een berg onterecht geld zijn gal spuwt in zijn blog http://www.blauwbaai.be voer voor psychologen zou ik zeggen.
    Lees zijn epos en stel vast dat het maar om een ding gaat: geld en macht, in welke volgorde dan ook. Zoals kleine jongens kijken wie het verst kan plassen en grotere jongens meten wie de langste heeft.
    Saillant dat de Heer Z. rustig door kan gaan en intussen benoemd is in de RvB van DE masterblenders waar hij zijn oude vrind Bennink tegenkomt die hij destijds bij Numico al multimiljonair had gemaakt.
    Ja jongens dat geeft een harde plasser.

  522. Reactie van Arif Aksu

    Zolang het allemaal mensen zijn van de corrupte machthebbers, die nu hun slag slaan onder mom van dat er een crisis is, zal het nooit veranderen dat wij als mensen altijd voor het verlies draaien en zij altijd voor het winst. Immers wie vormt de machthebbers? De verzekeringsmaatschappijen, de banken, de multinationals. Als ze klaar zijn met hun politieke carrière, zitten ze of bij de KLM, of bij de Shell of bij een ABNAMRO.
    En dan vraag je je af waarom moeten wij altijd neertellen.
    Als de grote bedrijven en de staat in dezelfde boot zitten en ze jou niet anders dan een moderne slaaf, een leg kip of een voorgeprogrammeerde robot zien.
    Immers jij hoeft niet na te denken dat doen zij wel, dat doen ze ook het resultaat is toch duidelijk. Ga jij maar lekker om ‘ s ochtends naar je werk en werk je maar kapot voor een hongerloon, want dan heb je geen tijd om na te denken, kom thuis bekaf en ga lekker dimmen. Over dimmen gesproken. Vanwege al die bezuinigingen en het opjagen van de kosten ben je genoodzaakt om voor een extra baan te kijken. Want wie moet anders die miljarden betalen van Keulen of ik.
    Ik laat het maar hierbij.

  523. Reactie van Jos Mulder

    Hallo. ik kreeg het volgende antwoord van de algemeen directeur van het WNF:

    Hartelijk dank voor uw e-mail.

    Wij stellen uw betrokkenheid zeer op prijs. U schreef ons naar aanleiding van de publiciteit rond de nationalisatie van de SNS Reaal en de positie van de voormalige bestuursvoorzitter van de bank, Sjoerd van Keulen.

    De heer Van Keulen is in 2008 benoemd in onze Raad van Toezicht voor een periode van 5 jaar. Diens termijn loopt derhalve dit jaar af. Leden van de Raad van Toezicht van WNF ontvangen geen vergoeding voor hun werkzaamheden. De heer Van Keulen heeft zich altijd pro deo en onbaatzuchtig ingezet voor het WNF. Daarvoor zijn wij hem erkentelijk. Het oordeel over zijn functioneren als financieel bestuurder bij genoemde bankinstelling is aan anderen.

    Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

  524. Reactie van Huub

    Vraag me altijd af waarom je niet van 3 ton zou kunnen leven in plaats van 5. Ben je bankdirecteur, dan heb jezelf een budgetcoach nodig wanneer je je dit soort bedragen toerekent. Uiteindelijk heb je goed ondersteunend personeel nodig die het werk moet uitvoeren. Vind dat de eer naar de werkvloer moet.

  525. Reactie van Peter

    Voelde me genoodzaakt te reageren op dat curieuze stukje van Sjoerd de Jong, NB de Ombudsman van onze kwaliteitscoerant op de site van NRC. Een advies om iemand’s huis in de fik steken gelijkstellen aan een oproep tot restitutie van onverdiende kluiten. Je moet maar durven !

  526. Reactie van JP

    Jelle,

    Ergens tussen je eerste en tweede alinea gaat het geweldig mis in je betoog, en daarin stel je me stevig teleur (zie ook van Lotringen in VK vandaag) want juist van jou had ik meer en beter verwacht. Mocht je het spoor van je eerste alinea toch weer willen oppakken hoor ik graag van je.

    Groet JP

  527. Reactie van Rob

    Om echt lekker te kunnen verdienen is er instabiliteit op de markten nodig.
    Met put en call opties verdien je goudgeld als er grote koersschommelingen plaats vinden naar boven of beneden maakt niet uit.
    En wat veroorzaakt nu meer onrust dan het faillissement van een bank…

  528. Reactie van Maartje

    Hier ook een mailtje ontvangen van mevrouw Ingrid de Jong:

    “We hebben uw e-mail bericht aan de heer Van Keulen ontvangen en gelezen. Hierbij willen we u laten weten dat we er voor zullen zorgen dat deze in zijn bezit zal komen.

    Verder wil ik u informeren over het feit dat we op zondag 3 februari jl. onderstaand persbericht hebben verspreid met betrekking tot het terugtreden van de heer Van Keulen als voorzitter van het bestuur van de Stichting Holland Financial Centre.”

    Maar nog geen woord over de bonus dus…

  529. Reactie van Peter

    @BjG (6 feb 13.26): hahaha ! “lidmaatschap”…dit geeft onbedoeld wel een inkijkje in de visie die binnen ING leeft op hun RvC: niets minder dan een “club” in plaats van een gremium van onafhankelijke toezichthouders. Het predikaat “vrinden” is dan ook niet ver meer….

  530. Reactie van Peter

    Teneur van de reacties op het NRC blog van Sjoerd de Jong is dat het zorgwekkend is dat een ombudsman het verschil niet snapt tussen fysieke bedreiging en een emailcampagne waarin een moreel appel wordt gedaan op iemand. Heeft zich daarmee behoorlijk gediskwalificeerd.

  531. Reactie van JP

    @Peter (7 februari 2013, 15:56)

    Uit Wikipedia:

    “Raad van commissarissen
    De raad van commissarissen is het toezichthoudende orgaan van naamloze vennootschappen en besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid. Een lid van de raad van commissarissen heet een commissaris.”

    Ik denk dat we vooral een onbedoeld inkijkje in het hoofd van Peter hebben gekregen.

  532. Reactie van Leo

    Het lijkt me handiger die 220 euri per Nederlander om te zetten in een aandeeltje time-sharing Property Finance (vakantie)resorts. Elke Nederlander vanaf nu een weekje of wat gratis verblijf en gebruik van faciliteiten in het Spaanse land.
    Beter dan weer zo’n digitaal semi-volksgericht of mob-lynching partijtje!

    HaGroe Jel

  533. Reactie van lida

    we hopen op een heftige koliekaanval van medemenselijkheid bij de heer Sjoerd van Keulen.
    Ik hoop van harte dat je iets kunt bereiken Jelle! Ik heb mailtjes gestuurd naar de adressen die jij hebt aangedragen. Tot nu toe geen reactie (had ik ook niet verwacht)
    bedankt van mij
    hartelijke groet
    lidA

  534. Reactie van lida

    ik wens een heftige koliekaanval van medemenselijkheid bij de heer Sjoerd van Keulen.
    hopelijk kun je iets bereiken Jelle! Ik heb mailtjes gestuurd naar de adressen die jij hebt aangedragen. Tot nu toe geen reactie (had ik ook niet verwacht)
    bedankt van mij, succes
    hartelijke groet
    lidA

  535. Reactie van Furbal

    Heey, sorry een beetje off-topic.
    Ik had je gezien bij Pauw en Witteman een paar dagen terug. Je reageerde nogal geschokt dat Joanna zomaar werd meegenomen door de politie en noemde het Russische toestanden. Helaas is dit de orde van de dag, het gebeurd aan de lopende band. Ik ben zelf ook wel eens gearresteerd wegens samenscholing terwijl ik in mijn eentje liep, en ook ben ik wel eens gearresteerd omdat ik foto’s maakte op het binnenhof. Iets wat volledig is toegestaan. We hebben beide op video staan, helaas geeft de mainstream media hier geen aandacht aan. Ik vind het erg verontrustend, sommige activisten worden er erg door gedemotiveerd en dat is schadelijk voor de vrijheid van meningsuiting.
    Als je er meer over wilt weten kun je contact met me opnemen, je hebt nu mijn email adres.
    Groetjes :)

  536. Reactie van Joris

    De petitie van de Ieren tegen betalen vanschulden zou best groot kunnen worden. IJslandse toestanden…
    http://www.ourcountry.ie/

    Iets zegt me dat het hier ook gaat gebeuren.

    de petitie luidt als volgt:
    “€3.1B Prommissory Note

    As citizens of Ireland, we believe that the payment of €3.1 billion a year, every year until 2023, for Anglo Irish Bank and Irish Nationwide is reckless, immoral and unjust. These “promissory notes” have imposed the debts of now-defunct private institutions on Irish citizens as a whole. These are debts which we cannot, should not and will not pay.

    We therefore instruct our Government:

    (a) to declare by March 17th 2013 that it will not make the payment of €3.1 billion on March 31st and to inform the European Central Bank that it will no longer co-operate with this unjust imposition of debts on the Irish people.

    (b) not to enter into any arrangement with the European Central Bank that involves any acceptance of a duty to pay these debts and/or any substantial payment of Irish public money on foot of the promissory notes.

    We further declare that unless the Government makes this declaration by March 17th 2013, we will engage in peaceful and dignified mass protest in a form to be decided by ourselves collectively.

  537. Reactie van Peter

    @JP 7 februari 2013, 17:54.

    Anders dan jij heb ik de Wikipedia niet nodig om te weten wat een RvC is. Lid zijn van een RvC is niet hetzelfde als een “lidmaatschap”, welke uitdrukking bepaald ongebruikelijk is in een dergelijk verband. Vandaar mijn ironisch getinte post. Zo, nu heb je dat inkijkje waar je op doelde.

  538. Reactie van E. van Velzen

    @Joris 7 februari 2013, 21:05
    Zo’n petitie is een mooi staaltje van volksdemocratie, maar daarmee los je het probleem niet op. Ik sluit niet uit dat zelfs de “Sjoerd-van-Keulens” een dergelijke petitie mee zouden ondertekenen.
    De oplossing zit volgens mij in twee belangrijke maatregelen:
    1. De overheid als “marktmeester” van ons kapitalistische systeem. Kapitalisme werkt alleen in een volledig transparante omgeving. Wanneer iedereen over dezelfde informatie beschikt, komt onder invloed van vraag en aanbod de juiste prijs tot stand.
    2. Het doorbreken van het “old boys network”, waartoe Jelle een goede aanzet heeft gegeven. Afgezien van kennis Arnoud Boot (in P&W) zijn er nog geen prominenten die het voor meneer Van Keulen hebben opgenomen. Dat komt dus wel goed.

  539. Reactie van jan

    als je als bestuurder van een kleine BV een foutief besluit neemt en daardoor falliet gaat, komen ze achter je aan; ook prive wordt je aansprakelijk gesteld ook door de belastingdienst
    Waarom niet in dit geval?? Het is een schande dat je zoiets naiefs kuny doen en vrij kan weglopen.

  540. Reactie van Jve

    Goede aktie. Niets mis mee om massaal om verantwoordelijkheid te vragen. Helemaal geen volksgerecht. Er wordt gevraagd, niet geeist laat staan gedwongen.

    Overigens, daar ik aanneem dat Van Keulen allang een ander e-mail adres heeft aangemaakt, zou het misschien een beter idee zijn om kaartjes te sturen naar die Larense villa? Net zoiets als “IK BEN BOOS” van 20 jaar geleden (3FM, Duitse Solingen), maar dan met “GEEF AUB DIE BONUS TERUG (OF AAN EEN GOED DOEL)” als tekst.

  541. Reactie van Oneliners werken wel

    Yeah Jelle,
    Deze actie werkt wel goed voor mij. Acheroverleunen heeft geen zin. Establishment moet ook aangepakt worden op alle mogelijkle manieren.
    Bankdirecteurtjes moeten bonus terugstorten. Anders gedwongen abdicatie of bashing des doods.

  542. Reactie van Wies

    ik word moedeloos van dit land en mn haar opiniemakers. alles gaat over de vorm en niet meer over inhoud. sinds kok topsalarissen bij de ING goedpraatte zijn er reeds meerdere voorvallen geweest van ongeoorloofd hoge salarissen en onbegrijpelijke bonussen. Menigeen op tv en op straat was en is het ermee eens dat dit uitwassen zijn. Redelijk Nederland, brave burgers verwachten aktie van parlement en stemmen. Hun hoop is gericht op nieuwe wetgeving incl strenger toezicht. Echter bij de laatste verkiezingscampagne stond het -zelfs niet bij de SP – voor op de agenda. In de landelijke kapotgeanalyseerde TV verkiezings debatten werd er niet over gesproken…ondertussen pruttelte de malaise gewoon door en de pan kookte goed over: laurentius, vestia,amarantis bovenopde aangekoekte ellende van abn en haar topmannen die wij nog niet vergeten zijn, …en ja EINDELIJK nu het volk de bezuinigingen in haar vlees gaat voelen begint redelijk Nederland zich te roeren. De verontwaardiging en onmacht wordt verwoord door Jelle BC en -sorry hoor – sns is de klos – die ligt nu eenmaal net ff bovenop. (policy window noemt men dat ook wel….) Jelle staat op en doet iets – als politiek en banken zelf verslikken in monden vol met meel en langradige stroperige onzichtbare processen dan komt er een jonge hond die opstaat -en he tis nog niet eens de kwaaiste. Zelfs ! Dijsselbloem snapt de verontwaardiging, begrijpt het sjaggerijn , zou het netjes vinden als de bonusontvanger teruggeeft maar betaalt de volgende gewoon hoge salarissen door. Als de minister van fin zaken zelfs zijn ongenoegen uit waarom dan al dat gekat op Jelle BC en zijn aanpak. Je moet wat!. Nee hoor het gaat om de nuance ( hoe genuanceerd is overigens de reactie die spreekt over een volkstribunaal? ) Onze gerespecteerde professoren Boot en van Wijnbergen die inmiddels ook al bijna 10 jaar zeggen dat het in het systeem en bij de toezichthouders en commissarissen ligt….- alsof Jelle BC en de rest van redelijk en niet zo heel dom NL dat niet begrijpt.
    het gaat om de slagvaardig – en geloofwaardigheid van politieke ambtelijke en CEOs van dit land.

    Er blijkt een wetsvoorstel in de eerste kamer te liggen – heb je al gevraagd wat daar precies in staat Jeroen Pauw (niet aan gedacht zeker?) waar geen stoom op zit. Het volk dient zeer genuanceerd te zwijgen en te wachten op de volgende verkiezingen. En de o zo genuanceere opiniemakers gaan daarom van de weeromstuit JelleBC bashen. Lekker op de man en over die bal zwijgen we. Die jongen met zijn hondstrouwe blauwe ogen die gewoon zijn verwondering uitspreekt en zijn pen pakt omdat hij geen zin heeft om op de stroperigheid van onze genuanceerde democratie te wachten. Tja gut o gut de macht van de media, de social media (wen er maar aan) en help wat worden we populistisch. Hoe langer het duurt hoe minder slagvaardig pvda/vvd kabinet plus 2de en 1ste kamer met deze materie omgaan hoe ongeloofwaardig de gevestigde partijen worden. Koren op de molen van SP en PVV en 50 plus partij….

    Waarom kan genuanceerd Nl en haar media niet gewoon meedenken -hoe bereik je het moreel geweten van iemand – waarom slapen commisarissen – wat hebben zij gestudeerd – meegemaakt -hoe komen ze op die plekken – daar mag een P&W over gaan!. Speel op de bal en niet op de man! Neem eens een voorbeeld aan Reyers-laat (Canvas B). Daar zat van de week Reyers met een professor en good old kamagurka zich te verbazen over belasting voordelen voor MNCs in Belgie en die bedachten ter plekke acties om de verontwaardiging van de belgische burger te kanaliseren – gewoon rustig redelijk en gewetensvol. Het ging over de INHOUD!

  543. Reactie van Leo

    Wat is dat nu weer voor een onsmakelijk filmpje om aan te tonen wat een ‘werkelijk’ volksgericht zou zijn. Het gaat niet om de gradatie of middelen maar de frustratie die er achter zit. Van Keulen is er met de botervloot vandoor en de rest heeft boter op het hoofd. Laat de gebroeders de Wit het niet merken!

    HaGroe

  544. Reactie van Sebastiaan Hol

    Goeie actie van je, Jelle. Maar het gaat ook om het systeem. Michael J. Sandel toont juist aan (en met hem nog vele anderen, zoals Slavoj Zizek) dat alles wel te koop lijkt, maar dat niet is. En bovendien dat ‘bonussen’ gewoon niet werken. Dus het is gewoon graaierij. Het lemma ‘greed is good’ moet worden terug gebogen tot ‘greed is bad, solidarity is good’.

  545. Reactie van Frits

    Wordt de volgende hetze gericht tegen Frans Weekers die Sjoerd van Keulen tegen een vorstelijke vergoeding inhuurde om belastingtechnische aspecten van buitenlandse ondernemingen te onderzoeken? Ik vind dat als je misstanden op een dergelijke manier aanpakt je enige mate van fatsoen ontbeert. Behalve het gebruik van geweld lijken me dit Russische toestanden.

  546. Reactie van Wies

    een dergelijke manier…..een oproep om brieven te schrijven naar iemand met daarin een pleidooi om ontechtmatig riekend geld terug te geven is geen hetze.
    als velen aangeslagen zijn omdat Beatrix meldt dat ze af gaat treden grijpen ook zo velen spontaan de pen en weten haar te bereiken. anderen hebben een oproep nodig op de radio of horen van een kennis dat Trix aanschrijfbaar is. Niemand weet wat er in die brieven staat -spelfouten – etiquette fouten. Een oproep om iemand aan te schrijven kan op meerdere – ook moderne – manieren tot ons komen. wat mensen vervolgens voor teksten gebruiken in de brieven is aan hen – de strekking van de boodschap -moreel appèl – was in ieder geval helder.

    voorbeelden van onsmakelijke hetzes ( as we speak hoor ik op radio 2 – felix meurders : “hoe trekt een bankier zijn oetlul af -met een gouden handdruk…”) Parblue!dat hoeft voor mij niet maar dit zijn onze media – het valt niet mee om bankier of politicus of koninklijk te zijn te zijn in de huidige tijden.
    Welkom in onze mediacratie – wen er maar aan.
    De kunst voor de media en opiniemakers is om niet grof te worden en veroordeling aan de rechterlijke macht te laten. Maar beoordelen en vragenstellen is een belangrijk goed. Dat kan op tv in een talkshow maar evt ook door een briefje te schrijven.
    Het filmpje van het volksgerecht in indonesië is schokkend en had niet gehoeven.

  547. Reactie van Eef

    Het maakt niet uit als je terug gaat halen of het een druppel op de gloeiende plaat is, het gaat om een voorbeeldfunctie, dat je wanneer je verantwoordelijk wilt zijn en slecht presteerd gewoon niet beloond wordt, door een stel sufkutten die je om je heen verzameld hebt, gewoon terug dat ged en ook het genoten salaris…

  548. Reactie van Grytsje

    deze mail verzond ik, met dank aan voorzetten van anderen, aangezien ik niet alleen dhr. van Keulen maar ook andere bankiers op hun geweten wil aanspreken.

    Geachte heer van Keulen, heer Rijkman Groenink en andere bankiers die voor malus aan banken een bonus ontvingen,

    Graag wil ik een beroep doen op uw geweten en gevoel van solidariteit.
    Wij, ruim 16 miljoen Nederlanders leveren komend jaar bovenop alle andere bezuinigingen nog eens zo’n €280,- in omdat de overheid uw bonus daarvan gaat betalen. Echter, zo’n 40% van de mensen die de €280,- in moeten leveren, kan dit, voor u zijnde een luttel bedrag, niet missen.
    Realiseert u zich alstublieft hoe ontzettend oneerlijk het wordt ervaren, dat prestaties al zo buitensporig worden beloond, laat staan wanprestaties – waar velen ondanks enorme inzet en prestaties hun banen verliezen of voor maatschappelijk belangrijk werk (zoals in zorg en welzijn en het onderwijs) lage salarissen ontvangen.

    U heeft de afgelopen jaren volgens mij voldoende inkomen gehad om van de indertijd, voor wezenlijk wan-prestaties ontvangen, bonussen af te kunnen zien.

    Ik zal niet de enige zijn, niet de eerste, en zeker niet de laatste die dit verzoek doet.
    Kijk eens diep in uw portemonnee en kijk daarna diep in uw hart. Denk aan die 40% van de Nederlandse bevolking die voorlopig geen extraatje hebben en de broekriem nog verder aan moeten trekken. Ik roep u allen op uw hart en geweten te laten spreken en het gebaar te maken waarmee een begin kan worden gemaakt van een voorzichtig herstel van vertrouwen.

    Dit alles overwegend hoop ik dat u naar eer en geweten een wijs besluit neemt.

    Met vriendelijke groet,

    Grytsje Kramer, Zwolle

  549. Reactie van Martijn van der Linden

    Uit onvrede heb ik net een open sollicitatie verstuurd naar Dijsselbloem voor de functie van CEO van SNS…

    http://mjvdl.com/2013/02/10/open-sollicitatie-ceo-sns-reaal/

    MvG,
    MJ

  550. Reactie van Mario

    Het blijkt maar weer eens hoe rot het financieel systeem is geworden. Het belang van de rijken is steeds groter geworden en zij zullen dit niet zonder slag of stoot opgeven. Echter wij hebben het lot van de banken zelf in handen. Op het moment dat wij onze saldo’s van de bank halen is het over. Het is onvermijdelijk dat dat ooit zal gebeuren. Voorlopers zijn al bezig met complementaire munten. Bereid je maar voor zou ik zeggen.
    Alhoewel het best lastig is in te denken ben ik er van overtuigd dat dat zal gebeuren. Alleen wanneer?

  551. Reactie van isabelle

    In de CAO reglementen van SNS reaal, staat dat extra beloningspakketten en bonus alleen mag worden uitgekeerd wanneer voldaan is aan een aantal regels.

    Deze regels zijn overtreden , dus alle van 2008 uitgekeerde extra bedragen bovenop het basis salaris moeten we terugvorderen:
    Er was sinds 2008 bij SNS Reaal:

    - GEEN AANDACHT VOOR ALLE STAKEHOLDERS” : want de Nederlandse Staat , de MAATSCHAPPIJ EN de KLANTEN” zijn niet gehoord.
    De maatschappij , de Staat en de klant niet gebaat bij risicovolle acties van SNS!

    - GEEN “DEGELIJKE EN DOELTREFFENDE RISICOBEHEERSING””!
    - gezien de resultaten, werknemers een basis salaris , hadden geen recht op het extra beloningspakket!!!
    - SNS had onbekwame” werknemers , na geleverde wanprestaties, moeten ontslaan.

    - SNS heeft haar “STRATEGIE” , na de in 2008 ontvangen staatssteun, NIET ADEQUAAT GEWIJZIGD !

    - GEEN SPRAKE VAN DE PASSENDE VERHOUDING TUSSEN DE VASTE EN VARIABELE BELONING!

    - SNS BELEID WAS VAN TOEPASSING OP DE GEHELE GROEP WERKNEMERS VAN SNS REAAL ,

    De overheid kan dus de medewerkers,ten onrechte betaalde bonussen, plus beloningspaketten terug vorderen.

    Minister Dijselbloem kan vorige SNS bestuursleden en topwerknemers, voor de rechter dagen vanaf 2008 betaalde beloningspaketten terugvorderen!

    Al in 2008 had de overheid een aanpassing van deze TOP salarissen CAO banken moeten regelen!!

    Eind 2008 en 2009 en 2010 en 2011 , had SNS al een duidelijke rapportage aan de kamer moeten doen over de verliezen wegens voortzetting van deze onacceptabele gang van zaken en toen had de staat al moeten ingrijpen!!

    SNS top denkt wel hiermee weg te komen,maar ik acht de kans ditmaal nihil.

  552. Reactie van Frederick

    Ik begreep dat hij bij Fortis de leiding had, toen bij SNS, HFI.
    Elk bedrijf waar hij nu via vriendjes terecht komt kan bijna al vrezen voor faillissement.
    Ik vind dit een geweldige actie, al helpt het niet, het lucht me wel een beetje op.

  553. Reactie van Wijnand

    Duidelijk heel vele vinden zich bedrogen door de financiële wereld Maar men blijft arrogant.
    En er zijn er veel meer. die de zakken hebben gevuld.

    er is een mail vaar van keulen

  554. Reactie van Jan

    Prima verhaal, maar je ziet wat over het hoofd.
    De ABN heeft ook wat gekost. Daar worden nu dagelijks mensen ontslagen. Sneu, maar die krijgen tonnen mee als vergoeding… De laatste die ik hoorde kreeg er 9 mee. Na jaren trouwe dienst voor administratief werk. 900.000,-!!
    Heeft ooit iemand een overzichtje gezien van de vergoedingen die ze daar geven?

  555. Reactie van Nel Zandbergen

    Hallo, ook ik doe een aanslag plegen op het gemoed van de SNS bankdirecteur. Hier rust geen vrede op, geloof mij!!
    De voorgaande bonustrekkers hebben een ware OORLOG ontketend. Aasgieren zijn jullie, staat tot geen enkele verhouding tot wat andere mensen per maand thuis brengen. Geloof mij, op het laatst van je leven gaat er een film aan je voorbij die je nog net laat inzien wat je fout hebt gedaan en zul je in een ander leven je fouten moeten herstellen!!

  556. Reactie van Nel Zandbergen

    Ik ben bang dat er een hetze gaande is onder de mensen! Zijn we met teveel? Mensen dan maar opzetten tegen elkaar zodat ze elkaar wel opruimen. Jullie grote, rijke, onomkeerbare mensen zitten in een complote tegen de gewone man! En misschien wel vanuit een wereldorganisatie die het laat aansturen op een OORLOG. Nu alleen nog een zondebok, die de knuppel in het hoenderhok gooit. Zo begon het ook dertiger jaren! Geen geld, nergens meer voor, grote armoede. Die geld hadden trokken weg ( zakken gevuld ). Maar toen hitler aan de macht kwam was er ineens geld, gek he? Wegen werden aangelegd, oorlogstuig, uniformen, er was ineens geld daarvoor? Ik denk wel eens zou al dat geld nu in een wederopbouwfonds gestopt worden, zoiets als Marshallhulp? Waar zijn we nog gewoon gebleven? Tijd om te keren?

  557. Reactie van Aron

    En nu Jelle?
    Je hebt ervaring opgedaan bij Occupy schrijf je. Eindigt dit dan op dezelfde manier: teveel meningen, teveel idioten, en ten slotte onvoldoende stem om nog steun te krijgen, klein genoeg om opgeveegd te worden? Een virtueel tentenkamp in de archieven van je blog?
    Er is een begin gemaakt. Het was je serieus. Wat is de volgende stap?
    Of ben je versuft door de vele reacties, de vele deliberaties, de pro en contra argumenten, de weerzin van de intelligentia tegen de directheid van je oproep.
    Ach, de veiligheid van blijven redeneren: zo worden woorden nooit daden.
    Terug naar hoe het begon.

  558. Reactie van jennifer

    Goede dag iedereen, ik ben mevrouw Jennifer John, een onderhandse lening geldschieter die
    geeft het leven de tijd gelegenheid leningen af ​​te betalen uw facturen persoonlijke en schulden
    en om uw eigen bedrijf te starten aan particuliere bedrijven en particulieren op een
    percentage van 2%. Dus neem contact met ons vandaag nog via e-jenniferjohn536@gmail.com

    Kredietnemer GEGEVENS S

    1) Volledige naam: ……………………………………………….
    2) Land: …………………………………………………..
    3) Adres: ………………………………………………….
    4) Staat: ……………………………………………………..
    5) Geslacht: ……………………………………………………….
    6) Burgerlijke staat: ………………………………………….
    7) Beroep: ……………………………………………..
    8) Telefoonnummer: …………………………………………
    9) Op dit moment positie in plaats van het werk: …………………
    10) Maandinkomen: ………………………………………
    11) Nodig Lening Bedrag: ……………………………….
    12) Lening Duur: …………………………………………
    13) Doel van de lening: ……………………………………..
    14) Religie: ………………………………………………..
    15) Heeft u eerder toegepast ……………………………

    thanks,
    Mevrouw Jennifer

  559. Pingback van ‘Geef terug!’ | Organisatie Activist

    [...] aan genoemde SNS-topman met het verzoek om de evident (moreel) onverdiende bonus terug te geven. Naar Jelle’s oproep. De OrganisatieActivist laakte het ethisch besef van bankiers al eerder. Onder meer in: ABN AMRO [...]

  560. Pingback van Sjoerd van Keulen en het ‘followersgericht’ | Nieuwsig

    [...] oproep van journalist Jelle Brandt Corstius. Op zaterdag plaatst hij op zijn persoonlijke blog een bericht met als titel: ‘geef terug!’, waarin hij Van der Keulen oproept zijn bonus terug te storten. [...]

  561. Reactie van Peter

    Geweldig gedaan Jelle Brandt Corstius. Jij en al je debiele volgens op deze weblog hebben er voor gezorgd dat de heer van Keulen is ondergedoken in het buitenland. Heb je nu je zin om deze mensen een podium te geven om hun haatmails kwijt te kunnen. je moet je diep erg diep schamen. Ik zou zeggen terug naar Rusland daar kennen ze nog strafkampen en misschien moeten ze jou maar eens zo’n 20 jaar opbergen en her opvoeden. Smakeloos !!!!!Ik hoop overigens voordat ze je opbergen dat jou hetzelfde lot zal wachten als van Keulen nu moet ondergaan.

  562. Reactie van James

    Ja in het vervolgen van mensen
    zijn ze goed in jouw familie.
    Zelf ben je er ook maar gekomen vanwege
    je pa ‘ s connecties.

  563. Reactie van Multi

    Waar is je BOERENBRAADLUL zinnetje naartoe Jelle?

  564. Reactie van Erik Gelten

    Fijn dat je de stem bent van het volk!! Maar blijkbaar mag je het niet zeggen. iedereen daar boven in de boom houd elkaar het handje boven het hoofd. bedankt voor jou inzet!

  565. Reactie van Ada Merz

    Goed gedaan Jelle. Laat je niet uit het veld slaan. Er moet een eind komen aan het systeem van corruptie. People who live on the suffering of others are immoral. Excess accumulation of wealth is een mentale ziekte geworden. The best cure is poverty for this people. Ze zullen nu proberen om jou eronderuit te halen. In de aanval is een bekende wapen. Niet bang zijn , wees sterk. Ada

  566. Reactie van Roman

    Wat een onwaarschijnlijk perkamente totaal wereldvreemde man, die Willems op Nieuwsuur die Van keulen in bescherming meent te moeten nemen. Uit welke mottenballen hebben ze deze figuur gevist? Wat voor benul heeft zo’n man om jouw het recht te ontzeggen op je eigen mening??! stuitend werkelijk. Houd vol!

  567. Reactie van Marco

    Jell: Lichtgewicht volksmenner.
    Jammer

  568. Reactie van Hada

    Vandaag 19-02-2013 in het programma nieuwsuur Spong en
    een hoogleraar univer.Groningen die nu ageren tegen
    de massale beweging die op gang is gekomen tegen bestuurders die zich maatschappelijk onverantwoord hebben gedragen. Het probleem is voor hen dat het volk zich opdringt
    aan verdachten waarvan een rechter nog geen oordeel heeft geveld.

    Het volk werd in het programma weggezet als dom en niet
    ingelezen inzake de casus v.Keulen. SNS.

    Wat mij hier opvalt is dat er nu een beweging op gang komt die zich op een manier manifesteert waarbij eigenlijk de misdragingen in het heden en verleden als op z’n minst niet bewezen wordt geacht. En dat terwijl OVERDUIDELIJK IS DAT HIER IN ERNSTIGE MATE 1SECTOR MET VLAG EN WIMPEL SCHULDIG AAN HEEFT GEMAAKT, N.M. DE FINANCIËLE
    SECTOR.

    WAT ALLE INVLOEDRIJKE MENSEN ZOWEL UIT DE POLITIEK EN OOK UIT DE RECHTSGANG ZOU MOETEN DOEN IS ZICH EVENALS HET VOLK EENS DIEP GESCHOKT
    UITLATEN OVER DE GEBEURTENISSEN EN GEVOLGEN UIT DIE FINANCIËLE WERELD WAARBIJ GEEN MIDDEL
    TE HEILIG WAS OM NIET IN TE ZETTEN.
    IK NOEM DE WOEKERPOLISSEN EN DERIVATEN. ZEGT GENOEG LIJKT MIJ. ALS IEMAND HIER NOG TWIJFELS OVER HEEFT!!!!

    Het volk moet juist serieus genomen worden, en dat is juist het probleem. Dat wordt stelselmatig niet gedaan.

    Doe je voordeel zou ik zo zeggen tegen politiek en aanverwanten!!!

  569. Reactie van Bram Laan

    beste Jelle hou vol wij staan achter je
    Bram en Ellen

  570. Reactie van Bram

    beste Jelle,ik begrijp dat er van alles wordt verzonnen om je onderuit te halen .terwijl het zo’n normaal verzoek is.
    gewoon die bonus terug
    wij staan achter dit verzoek
    en laat je niet gek maken
    heel veel succes
    Bram en Ellen

  571. Pingback van Tweet van de dag: 'Sue me bitch' | ThePostOnline

    [...] de actie van JBC om om de bonus van oud-SNS-topman Sjoerd van Keulen terug te vorderen. De bankier verblijft [...]

  572. Reactie van Luus

    i like de reactie van Hada

  573. Reactie van MAARTEN

    geld terug naar belastingbetaler, we call the shots now. Heerlijk om geen veiligheidsadviseur nodig te hebben!

  574. Reactie van Luus

    i like de reactie van Hada.

  575. Reactie van Ruud

    Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Leven we in een rechtsstaat of politiestaat?

  576. Reactie van Mike van Buuren

    Hey Jelle, ga jij dan ook je salaris inleveren van 10 jaar geleden als blijkt dat je een gigantisch flutartikel heb geschreven destijds? Grote kans dat daar sprake van is maar daar gaat het niet om.

  577. Reactie van maartje

    na de 1 mln bij sns de meer dan 30 mln. die rijkman groenink als bonusregeling heeft ontvangen van de abn amro, dat zet pas zoden aan de dijk, geld van werknemers,klanten en belastingbetalers, de 1 mln van sns is een schijntje daarbij vergeleken,dat is nog vele malen erger dan bij de sns bank

  578. Reactie van Otto Parts

    Een even simpel als geniaal idee.
    Lachte me een breuk toen op TV een rechter en een advocaat opgetrommeld werden om er schande van te spreken.
    Vroeger hadden we Piet (maar ik noem geen namen) Grijs en Martin van Amerongen, nu hebben we Jelle en het Internet! Naming and Shaming werkt!!

  579. Reactie van Muts

    En nu krijgt Jelle een taakstraf en maar moet meneer Van Keulen het wel zonder zijn zwembad doen! Hahaha! Het zal allemaal niet veel uithalen, maar goed. Ik sta naast je Jelle. INLEVEREN DIE HAP!

  580. Reactie van Luc

    Als ex rechters en advocaten zich moreel gaan verontwaardigen over oproepen die je niet gedaan hebt..
    Dan weet je dat je verhaal klopt en OK is!

  581. Reactie van Ric

    Destijds was er in Engeland sir Fred Goodwin,bestuursvoorzitter bij RBS.
    Verantwoordelijk voor een financieel debacle waar de gewone Engelse belastingbetaler voor moest opdraaien.
    Maar deze Fred Goodwin kreeg wel een bonus van 700.000 engelse ponden.
    Daar werd verbaasd op gereageerd door vele gewone burgers.
    Uiteindelijk werd zijn huis belaagd en moest hij vluchten.
    Zeer terecht,lijkt mij,wanneer het establischment elkaar blijft steunen en de gewone burger overal voor op laat draaien is het volkomen normaal dat er dan een reactie volgt.
    Dat die reactie wat anders uitpakt dan het estasblischment verwacht ,ja dat is dan ineens ” zeer erg”.
    Maar gewone burgers zijn het spuugzat dat zij overal voor moeten opdraaien,er moet een stevige correctie plaatsvinden.
    Uiteindelijk moest deze sir Fred Goodwin zijn titel jnleveren.
    Dus de gewone burger had het uiteindelijk toch nog niet zo slecht ingezien.

  582. Reactie van Riwe

    Laat dit een waarschuwing zijn aan elke ” topman” van een grote financiele instelling.
    De mentaliteit van winst is particulier en verlies is collectief dient te worden gestopt.
    Wanneer een ” topman”denkt hiermee weg te kunnen komen,dan zal er vanuit de maatschappij een stevige correctie moeten volgen.
    Een zeer goede ontwikkeling!

  583. Reactie van ze schijten in hun broek: de maat is vol

    Goed werk, Jelle! Volg je hart. Gewoon doorgaan.
    Het is klinkklaar legale mateloze diefstal, en niks anders.

    Laat je niet intimideren door klassejustitie-juristjes die ook maar gestuurd worden en zelf diep van binnen best weten dat ze verkeerd bezig zijn.

    De huisarts die kritiek had op de belangenverstrengeling bij het RIVM werd ook op onze kosten met grof geweld geintimideerd door Coutinho. Maar gelukkig zijn we niet tot minder dan het niveau van een bananenmonarchie afgedaald, en prevaleerde het recht op vrije meningsuiting nog.

    In 2008 kwam NVB-oppergraaier Bouwe Staal na het ING/ABN-fiasco nog even melden dat banken netjes geworden waren en er geen bonussen meer gegraaid wou worden. Kort voor dit nieuwe SNS-drama zelfs kwam deze superarrogante psychopaat zelfs nog opnieuw melden dat het wel snor zat met de banken en dit heerschap geen bankexcuus hoefde te maken.

    Er is niets mis mee om iemand die zich na al die jarenlange gelegaliseerde diefstal op onze kosten verrijkt heeft en ons vervolgens met de zwarte Piet laat zitten een keer duidelijk te vragen een deel van zijn idiote bonussen terug te geven.

    Zag je hoe ongemakkelijk Willems’ lichaamstaal was?

    Ze schijten in hun broek!

    Men begint eindelijk te begrijpen dat men er niet langer meer met loze beloften mee weg komt, en vlucht naar voren.

    Een regelrecht schaamteloos gotspe-duo, die Willems en Spong. Umwertung aller Werte.

    Misschien sneu voor van Keulen dat net hij de druppel was die de emmer deed overlopen. Maar hij bivakkeert vast niet in een tochtige sociale huurwoning die niet meer gerenoveerd wordt dankzij het asociale gegraai van Vestia-collega Erik Staal.

  584. Reactie van Dirk van de Molen

    helemaal mee eens Jelle Brandt Corstius, “Tegels lichten” òf het bank systeem veranderen. Als ‘n atoomcentrale ontploft dan starten we hem niet meer op maar als de banken ontploffen gaan we gewoon door terwijl het dezelfde catastrofe veroorzaakt.

  585. Reactie van Monica

    Ik ben het volledig eens met Jelle.. geef terug die bonus! het moet nou maar eens afgelopen zijn met het oppotten en de stapeling van rijkdom door diegenen die toch al bevoorrecht zijn.. Dat zijn meestal de mensen die beweren dat zij zooo hard werken, en daarbij nog maar eens vergeten dat er aan de onderkant van de sociale ladder massa’s werknemers zijn die voor een habbekrats fysieke arbeid verrichten. Klaarblijkelijk is die arbeid het niet waard om er het volle pond voor de betalen. En de trend lijkt te zijn dat deze banen uiteindelijk vrijwilligersbanen worden, zodat er straks alleen nog maar managers en directeuren zijn die met een dik salaris en een vette bonus alleen nog maar rijker worden. Hoezo er is geen welvaartskloof in Nederland? Door dit soort excessen voor de kloof almaar groter en groter en groter..

  586. Reactie van Willem Verboom

    wanneer de ‘bovengestelden’, mild gezegd, iets hebben mispeuterd, komen ze er altijd goed mee weg, vaak gedekt en afgekocht door hun fatsoenlijk, politieke vrienden en dure advocaten.
    Neem ‘UWV-terrorist’ Tjibbe Joustra, die als ervaringsdeskundige tot Nationaal Coördinator Terreurbestrijding werd gepromoveerd.
    (Wikipedia: In januari 2002 werd Joustra voorzitter van de Raad van Bestuur van de uitkeringsinstantie UWV. In 2003 raakte hij in opspraak door een miljoenen verslindende verbouwing van het hoofdkantoor van deze dienst, en met name van de directievertrekken. Deze zouden somptueus aangekleed zijn met natuursteen en kersenhout en dergelijke. Dit was in schril contrast met de reorganisatie bij het UWV waarbij honderden banen geschrapt werden. De dure verbouwing kwam aan het licht doordat RTL heimelijk gefilmde beelden binnen het UWV-gebouw openbaar maakte.[1] Nadat over deze affaire Kamervragen waren gesteld, raakte Joustra in een conflict verwikkeld met minister van Sociale Zaken Aart Jan de Geus. Hij zou de minister hierover onjuist hebben ingelicht. Op 14 februari 2004 eiste De Geus het vertrek van Joustra,[2] in maart 2004 kwamen ze een vertrekprocedure overeen. De vertrekprocedure hield onder andere in dat Joustra binnen een jaar een nieuwe passende functie binnen de publieke sector zou krijgen, Joustra vertrok op 1 april 2004 bij het UWV.)
    En zo zijn er honderden op hoge posities (bestuurders, politici, europarlementariërs en ander geboefte), die zich voor hun zogenaamde werkzaamheden goed laten en/of lieten belonen.
    Wanneer de kleine man iets heeft mispeuterd weet de fatsoenlijke overheid de ‘hufter’ meteen te vinden en te bestraffen.
    De kleine man kan niet leunen op dure advocaten en heeft de indruk dat in ons rechtssysteem met twee maten wordt gemeten.
    Daarbij wordt het gemoed van de brave man continue opgepookt met de heilige crisis en de rekening waarvoor hij mag opdraaien …én met z’n k-pensioentje is het nu ook al mis.
    En wanneer de kleine man eindelijk begint te morren omdat iemand van de televisie heeft gezegd dat het in dat licht niet netjes is op een bonus te blijven zitten, wordt door de fatsoensrakkers geraffineerd van schande en stalking gesproken…

  587. Reactie van Ric

    Om dit soort misstanden aan te pakken dient men niet meer te vertrouwen op de officiele instantie’s,rechterlijke macht ,politiek,toezichthouders.
    Deze behoren toe aan het etablischement en spelen elkaar de bal toe.

    Zie de reactie van o.a. rechter Huib Willems in Nieuwsuur.
    Grote woorden over hoe erg dit is voor de heer Sjoerd van Keulen en dat deze ” topman” wordt bedreigd in zijn persoonlijke levenssfeer.

    Maar geen woord over de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de gewone burger die voor alle schade mag opdraaien en hierdoor ook wordt geraakt in zijn of haar persoonlijke levenssfeer.

    Hypocriet dat is deze rechter Huib Willems en zijn woorden dienen dan ook met hoon te worden aangehoord.

    Het volk kiest nu zijn eigen methode’s,en daar is niets mis mee!

  588. Pingback van #dezeweek | De musical heeft me aangerand - Sargasso

    [...] gang als onder leiding van modern day Robin Hood Jelle Brandt Corstius (gespeeld door Jamai Loman) het oproer begint. Het illustratieve nummer ‘Geef je centjes terug’, waarin Jamai indrukwekkende uithalen [...]

  589. Reactie van Fransje

    Onze reactie is begrijpelijk na al die jaren ellende. Maar “het volk kiest zijn eigen methoden..?” OEF. Zijn deze altijd goed en ‘gerechtvaardigd’ bewezen in de geschiedenis? Jelle, je hebt iets met jouw versimpeling en confrontatie aangewakkerd in de onderbuiken en dat is wellicht ergens goed voor. Maar wat nu? Hoe nu verder?

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3389659/2013/02/07/Jelle-Brandt-Corstius-verraadt-met-zijn-jacht-op-Van-Keulen-de-goede-zaak.dhtml

  590. Reactie van Ric

    @ Fransje,

    Wat is ” gerechtvaardigd”?
    Wanneer een ” topman” van een financiele instelling een bonus krijgt en diezelfde financiele instelling dondert in elkaar.
    Waardoor de burger moet gaan betalen,middels bezuinigingen.
    Dan is volgens de logica van de financiele wereld die bonus toch gerechtvaardigd blijkbaar.
    De heer van Keulen heeft deze bonus immers gewoon ontvangen.
    Vanuit de politiek en andere officiele instantie’s waaronder toezichthouders valt niets te verwachten ,deze zijn notabene verantwoordelijk voor deze slechte ontwikkeling.
    De enige echte correctie zal moeten plaatsvinden vanuit het volk.
    Datzelfde volk dat immers overal voor mag opdraaien voor het falende beleid van dit soort ” topmannen”.
    Dat deze correctie op een andere manier zal plaatsvinden daar is de heer Sjoerd van Keulen nu direct onderwerp van.
    De vraag is,” is dit erg ”
    Ik vind dus van niet!

  591. Reactie van Henk

    De waarschuwingen van advocaat Gerard Spong en rechter Huib Willems aan het adres van Jelle Brandt Corstius geven mij het ongemakkelijke gevoel dat iemand de mond gesnoerd moet worden.
    Waren de vele artikelen van Huib Willems waarin hij zich steeds een pleitbezorger van solidariteit, diepgang en beginselen toont, alleen maar window-dressing?

    En Jelle Brandt Corstius drukte zich nog zeer gematigd uit in vergelijking met uitspraken van een enkele top-economen in de USA; zoals Nouriel Roubini en Joseph Stiglitz: “We Need to Jail or Hang Some Bankers” anders verandert er niets in het misdadige gedrag van bankiers (politici, ondernemers, adviseurs, etc.). Roubini en Stiglitz kennen de financiële wereld van binnen uit. Beide zijn hoogleraren, ex adviseurs van voormalig president Clinton en Stiglitz is daarbij ex Vice President van de Wereldbank en Nobelprijs winnaar.
    En inderdaad er verandert niets, ook niet na de uitspraken van deze topeconomen. Bankiers (en anderen) innen nog steeds hun veel en veel te hoge salarissen en daaroverheen nog schandalige bonussen, waarmee zij de samenleving ontwrichten en laten betalen voor hun missers.

    Er is geen Wet die mensen verplicht om goed te zijn (of verbiedt om slecht te zijn). Dat is ook goed, want dat zou een totalitaire staat opleveren.
    Maar een samenleving heeft wel goede mensen nodig die niet wegkijken van misstanden, maar er tegen optreden. Daarom verdient de blog van Jelle Brandt Corstius alle lof; ze is nodig! En, er is kennelijk nog veel meer kritiek en maatschappelijk protest nodig om te bereiken dat losgezongen individuen weer deelgenoot van onze samenleving worden.
    Adel verplicht, hopelijk beseft de nieuwe elite dat ook nog eens.

  592. Reactie van Fransje

    @ Ric, de actie van Jelle is gerechtvaardigd, in de zin van “hij heeft gelijk” (Ja van Keulen heeft dikke bonus gekregen, onderwijl wanbeleid gebezigd, wij draaien er voor op) en ben het met je eens dat het volk een punt mag, zelfs moet maken op gezette tijden.

    Maar methodes waardoor 1 persoon (die ja, zeker medeschuldig is) nu opdraait en met pek en veren wordt verjaagd, daar ben ik vanuit mijn zelfde medemenselijke/volkse aard echt op tegen. Dat gezegd hebbende, de discussie die veroorzaakt is door de opmerking van Jelle, vind ik goed. Zo vind ik het artikel vd Volkskrant ook goed (zie link in mijn vorige post). Het zet allemaal aan tot discussie. En hopelijk verandering.

    Het zou mooi zijn als ‘het volk’(lees: wij allemaal), verandering eist en teweeg brengt – daar echt in doorzet!! Ik geloof niet dat het aanvallen van (alleen) Sjoerd van Keulen daar toe leidt. Zoals je zelf al aangeeft: het probleem is groter.

  593. Reactie van Fransje

    @ Ric, de actie van Jelle is gerechtvaardigd. Maar methodes waardoor 1 persoon (die ja, zeker medeschuldig is) nu opdraait en met pek en veren wordt verjaagd, daar ben ik vanuit mijn zelfde medemenselijke/volkse aard echt op tegen. Dat gezegd hebbende, de discussie die veroorzaakt is door de opmerking van Jelle, vind ik goed. Zo vind ik het artikel vd Volkskrant ook goed (zie link in mijn vorige post). Het zet allemaal aan tot discussie. En hopelijk verandering.

    Het zou mooi zijn als ‘het volk’(lees: wij allemaal), verandering eist en teweeg brengt – daar echt in doorzet!! Ik geloof niet dat het aanvallen van (alleen) Sjoerd van Keulen daar toe leidt. Zoals je zelf al aangeeft: het probleem is groter.

  594. Reactie van Ric

    @ Fransje,

    De heer Sjoerd van Keulen zou als mooi voorbeeld kunnen dienen voor de financiele wereld.
    M.a.w. u denkt in uw ivoren toren veilig te zijn maar weet wat de gevolgen kunnen zijn voor u als ” topman”.
    Afschrikking is de enige taal die dit soort lui verstaan.

  595. Reactie van Henk van Oss

    Beste,

    Als oudere kijker altijd met plezier naar je tv series gekeken. En heerlijk om nu te lezen over je maatschappelijk engagement. Prima, het is tijd voor verandering!
    Ik blijf je volgen met rss en alle succes,
    Henk van Oss

  596. Reactie van Fransje

    Ja Ric, dan verschillen wij fundamenteel van mening. Naar mijn mening leidt dat soort taal echt niet naar een grondige oplossing waar het volk wat aan heeft.

  597. Reactie van Ans

    Misstanden in de financiële wereld, allerlei excessen, gebrek aan geweten: het is helaas al een aantal jaren een bekend verschijnsel. Uiteraard onacceptabel en het lijkt (is?) uitzichtloos. Maar ik ben het niet eens met deze actie, met die simpele, ungenuanceerde CPN-achtige slogan. Iets ingewikkelds wordt persoonlijk gemaakt en Jelle maakt misbruik van zijn bekendheid. Ik vind het een vorm van populisme: “nu gaan wij het bepalen, maakt niet uit hoe”. Ik vond zijn genuanceerde programma’s altijd erg goed, heel jammer dat hij zich niet hiertoe heeft willen beperken.

  598. Reactie van Ric

    @ Fransje,

    Een grondige oplossing waar het volk wat aan heeft,schrijft u.

    Volgens mij heeft het volk het meeste aan een situatie waarbij dit soort zaken niet meer voorkomen.

    Dat dit niet van buitenaf zal lukken blijkt wel uit het nieuwsbericht dat het overleg tussen toezichthouders en banken aangaande de bonus- en verdien cultuur binnen de financiele wereld is geklapt.
    M.a.w. de financiele wereld zal nooit of te nimmer deze werkwijze vanbonussen vrijwillig op gaan geven.

    Ook de politiek is hiervoor huiverig wat blijkt uit de opstelling van oud vakbondsman Lodewijk de Waal aangesteld door ex- minister Wouter Bos van Financien binnen de ING om de bonuscultuur te beteugelen binnen deze met belastinggeld overeind gehouden bank.
    Wat blijkt deze oud vakbondsman van de FNV gaat als commissaris het beleid lopen verdedigen dat er toch bonussen betaald dienen te worden,ik bedoel maar.

    Het is dezelfde arrogantie als oud minister Zalm ,ook van financien,destijds ten toon spreide aangaande protest tegen kabinetsplannen.
    “Wanneer de demonstraten op het Mali veld staan te demonstreren zal ik naar ze zwaaien”,sprak hij.

    Deze man zit nu ook als “topman” bij ABN-AMRO met een salaris van meer dan 900.000 euro,ook aangesteld ten tijde deze bank met belastinggeld diende te worden gesteund.

    Men lacht de burger gewoon uit.

    Deze arrogante houding wordt niet vanuit de eigen gelederen gestopt,daar is een onvoorspelbare kracht van buiten voor nodig.

    Laat de actuele situatie van de heer Van Keulen nu als afschrikkendwekkend voorbeeld dienen voor de rest.

    De tijd van een moreel appel en convenanten , lijjkt mij volstrekt achterhaald.

    Persoonlijke gevolgen,dat zal het enige zijn wat nog indruk zal maken op deze lui.

  599. Reactie van De heer Raymond Hills

    Geachte heer / mevrouw,
    Voordat er met andere woorden in de eerste plaats bent u welkom om Raymond Hills Finance Company

    Heeft u behoefte aan financiële hulp? Heeft u behoefte aan een lening uit te breiden uw
    bedrijf? Heeft u behoefte aan een lening aan een grootschalig bedrijf te starten?

    Heeft u behoefte aan een lening die uw leven en uw huidige financiële kan veranderen
    status?

    Heeft u behoefte aan een dringende of noodkrediet om dingen in de juiste plaats?

    Dan bent u in het juiste huis voor al uw kwaliteit lening ontworpen aan te passen
    uw behoeften.

    Een wereld klasse lening bedrijf hecht waarde aan het net lening. We geven bedrijf te starten en zakelijke expansie leningen aan toekomstige zakelijke mannen en vrouwen
    tegen een lage en betaalbare rente van 3% en een lange termijn terugbetaling
    duur van uw keuze.

    geïnteresseerd
    aanvragers zijn verplicht om de onderstaande informatie te verschaffen en
    contact met ons op via e-mail: raymondhillsfinance@yahoo.com

    LENING AANVRAAGFORMULIER
    ================================

    Voornaam? ……………….

    Achternaam? ………………

    Contact Adres? ……………..

    Leeftijd? ……………………..

    Geslacht? ………………..

    Telefoonnummer? …………..

    Burgerlijke staat? ……………..

    Beroep? ……………

    positie? ……………..

    maandelijks inkomen? …………..

    Lening Bedrag? ……………..

    Doel voor de lening? ……………

    duur? ………………..

    Country? ………………..

    Heb je aangevraagd lening
    voor? …………

    begrijp je
    Nederlands? ……………..

    We kijken uit naar een meer sterkere zakelijke relatie met u.
    De heer Raymond Hills

  600. Reactie van Fransje

    @ Ric Nogmaals, je hebt gelijk in het onrecht. Die boosheid zit ook bij mij. Maar moreel appel en waardigheid staat zeker niet gelijk aan niet strijdig zijn. En het overboord gooien van moreel appel of waardigheid om mensen in hun persoonlijke levenssfeer te raken (en boerenbraadlul noemen), werkt op korte termijn. Tuurlijk. Maar los je daarmee het ECHTE probleem op op lange termijn? Wat zijn jouw suggesties daarvoor? Eindeloos intimideren? Leuke samenleving wordt dat!

  601. Reactie van Ben Wokke

    Bankers assisted by “our” Politicians, a plague of locusts of the Community!

    Sjoerd, nadat jij recent bent gezakt voor het Bankiersdiploma en er ZELFS bij ING als commissaris bent uigejonast: kom terug van vakantie en geef terug die Bonus!

  602. Reactie van lion25

    In een kapitalistische wereld is het voor iedereen de kunst om zijn arbeidskracht zo duur mogelijk te verkopen. Helaas ligt dat voor velen vast in CAO’s; sommigen zijn in staat om daar zelf substantieel veel invloed op uit te oefenen vooral al hun arbeid schaars is bijv bankiers, (top)voetballers, toptennissers, topschaatsers, tv presentatoren publieke omroep. JBC, ook actie tegen hen????

  603. Reactie van Ric

    @ Fransje,

    Hoe goed uw intentie’s ook zijn,mijn mening is dat zij weinig effect zullen geven.
    Waarom is het toch zo dat voor gewone burgers met een normale baan er allerlei wetgeving wordt uitgevonden,daarin tegen worden er voor dit soort lui code’s en convenanten opgesteld?
    Zeer vrijblijvend en totaal niet sanctionerend,weet u nog de ” Code Tabaksblatt”?
    Deze bleek niets voor te stellen en men bleef zich gedragen volgens de oude patronen.

    De ” topman” van Enron ,John Clifford Baxter, pleegde uiteindelijk zelfmoord nadat was gebleken dat er een financieel schandaal aan het licht was gekomen waar velen hun spaar en pensioen geld bij hebben verloren.

    Volgens mij wordt er nog steeds niets gemist aan deze ” topman”!

  604. Reactie van Beata

    Tenenkrommende uitzending van Nieuwsuur gisteravond. Ik kon het niet geloven, wat een JBC bashing. Zo genaamd allemaal zo keurig, maar wat een valsigheid. Ik kreeg de neiging zinloos te gaan schreeuwen tegen het LCD-scherm: Nee, het gaan niet om die Van Keulen, sukkel, het gaat om AL die graaiers die al jaren en jaren wegkomen met hun onfatsoen! Het wordt tijd dat iemand eens zegt tot hier en niet verder, want aan onze volksvertegenwoordigers hebben we helemaal niets! Ze roepen er schande van en verwijzen naar contractjes. En ondertussen verandert er niets! Ik steun JBC!

  605. Reactie van Kor Smeenge

    Jelle, proficiat! Een nobele daad gedaan. De graaiers aan het kortste eind!

  606. Reactie van Ric

    Gek eigenlijk ,….Jelle stelt zich een volledig legitieme vraag.

    En nu vallen zijn ” collega” journalisten hem aan op zijn toon.
    Zijn toon is volstrekt normaal en zou,wat mij betreft, wel veel steviger mogen zijn,maar goed!

    Inmiddels heeft de ” topman” van Novartis Vasella ” vrijwillig” afstand gedaan van zijn bonus van 60 miljoen euro.

    Het echte verhaal is dat dit gewoon het gevolg is van extreme druk van buitenaf.
    En let wel,Novartis maakt gewoon winst en kan zijn aandeelhouders een mooi dividend uitkeren.

    Alle reden te meer,lijkt mij,om een met belastinggeld gesteunde bank en zijn ” topman” op deze wijze aan te pakken.

    Dus wel degelijk is het zeer verstandig dat JBC dit zo sterk op de agenda plaatst.
    Gewoon deze koers vasthouden,vanuit de politiek en toezichthouders zal de verandering niet worden afgedwongen.

    Dus is de burger aan zet om een correctie te gaan toepassen.

    Dit gaat dan uiteraard wel op een ietwat andere wijze.
    Dat geeft helemaal niets!

    Waarover het estasblischment weer schande zal over uitspreken,zie Nieuwsuur van gisteravond.

    Maar zij hebben hun kans laten liggen!

    Gewoon te laat!

  607. Reactie van Femusch

    Goed initiatief, als men het echt zat is, dan gaat de knuppel wel in het hoenderhok. En volgens mij wordt het tijd dat bepaalde essentiele waarden en normen weer terugkeren. Te starten met onafhankelijke onderzoeksjournalistiek. Wat zou er dan een hoop aan de oppervlakte komen. De grens wordt vanzelf bereikt. En dit initiatief laat zien dat de Nederlander het zat is dat er constant “met zijn voeten” wordt gespeeld. Meer van dit soort acties!

  608. Reactie van Wa Veghel

    Eigenaardig initiatief… Niet slim, niet doordacht, onvolwassen en erg populistich. Had meer van een Brandt Corstius verwacht, zeker niet dit Telegraaf-niveau. We hebben een rechtstaat, digitaal ‘stalken’ geeft daarin geen pas.

  609. Reactie van bas

    Gisteren stond er een goede column op de achterpagina van NRC over startgeld van Roger Federer: 1.000.000 eurooootjes. Om het even in perspectief te zien, al die misplaatste verontwaardiging.
    En je publieke reactie vandaag deed me denken aan de ‘onderzoeksjournalistiek’ over de afscheidsbrief van Tim Ribberink. Voor mij heb je afgedaan, JBC.

  610. Reactie van Peter

    De IP adressen van iedereen die op deze site hebben meegedaan om een hetze te voeren tegen Sjoerd van Keulen worden van deze site geplukt.
    Ik hoop dat deze personen door hun ongefundeerde opmerkingen in ieder geval 10 jaar worden opgeborgen. Voor de aanstichter JBC zou moeten gelden 20 jaar eenzame opsluiting ergens in Rusland,maar in ieder geval waar het erg koud is zodat hij even kan afkoelen. DUS KIJK UIT ALS U WAT TE MELDEN HEEFT !!!!!!!!!!!

  611. Reactie van Leo

    ‘T is allemaal weer zo boring voorspelbaar wat hier gebeurt. En uiteindelijk lost het zich vanzelf op.
    De man zit ondergedoken over de grens, een ‘crimineel’ veroordeeld door de digimob. Verbanning als bonus.
    De ‘aanstichter’ die op zijn beurt het doelwit dreigt te worden nu van de mediamob, en een zaakje aan z’n broek kan krijgen. Is dit volksvermaak of volksverlakkerij, wie het weet mag het zeggen!

    Keep on rockin’ in the free world.

  612. Reactie van jacques ligtvoet

    L.s.,

    Doorgaan: morele verontwaardiging laten horen. Een van de weinige vormen van sociale controle die nog rest. Met hem overigens wel de verdere ‘kluts’ van onbetrouwbare en of onbekwame controllers verder onderzoeken en resultaten van hun onkunde publiceren.
    De hele bla bla goed kietelen. De integere ook noemen. Die mogen onder deze affaires niet lijden.
    Doen en doorgaan. Anders gaat het in de verdwijnput. Zie ABN-AMRO bijvoorbeeld!
    Al die pin-up bankers justitieel hun pinpas afnemen.

    doorgaan

  613. Reactie van Piet van Buuren

    Moreel goede actie. Complimenten.

    Laten we het probleem ook bij de wortel aanpakken. Laat de regering nu eindelijk banken splitsen in gewone banken en zakenbanken. Voor de zakenbanken betaalt dan de aandeelhouder de schade van “casino bankieren”, niet de belastingbetaler. Steun de petitie:

    http://zakenbankenapart.petities.nl/

  614. Reactie van Peter

    Goede actie.
    Geef social media niet overal de schuld van.
    Nu hebben we tenminste een stem.

  615. Reactie van Bard van Twenthe

    Prima en netjes geformuleerde actie.

    Enkele Thesen van de “Partij van Goed Zeemanschap i.o.” sluiten in zekere zin aan bij uw actie:
    “39. Er komt een liberale belastingsheffing voor grootverdieners en bonustrekkers om giften te stimuleren.
    40. Giften betreffen doelen naar vrije keuze in de energievoorziening, onderwijs en dergelijke.
    41. Gevers en het geven worden geëerd.
    42. Vrekken onder grootverdieners komen op een zwarte lijst te staan.
    43. Als deze liberale belastingsheffing niet snel aanslaat in de financiële sector volgen verdere maatregelen in die sector. Het falen van de financiële sector met bijbehorende geldgraaierij en overheidstekorten worden niet … vertaald naar bezuinigingen in de collectieve sector: wie faalt betaalt. Als de liberale belastingsheffing niet aanslaat in het algemeen volgen verdere maatregelen.
    44. Er wordt een staatsbank opgericht, waar geen exorbitante salarissen worden uitgekeerd en degelijke financiële producten worden gegarandeerd. Bonussen worden slechts uitgekeerd op basis van bewezen verdiensten betreffende lange termijnen van tenminste tien jaar.”

  616. Reactie van Henk Filius

    Jelle, fantastisch jouw actie. Maar niet alleen Sjoerd is een grote graaier. Er zijn er ook velen in het bedrijfsleven die hun werknemers tegen een zo laag mogelijk salaris laten werken en zelf op de golfbaan staan. Ook in de publieke sector gebeurt dit. En wat dacht je van de vele zinloze subsidies die er zijn en waar mee gezwendeld wordt; zeker in deze tijd. En wat te denken van iemand die het verdomd om te werken, en de sociale dienst oplicht, deze figuren zijn net zo erg fout als Sjoerd. Het is onmogelijk om dit allemaal aan te kunnen pakken. Lang geleden is er al geschreven “De geldzucht is de wortel van alle kwaad”

  617. Reactie van Carolien

    Jelle Brandt Corstius maakt de burgers wakker en Sjoerd van Keulen vlucht ons land uit met een bonus in de broekzak.
    Dan verwacht je dat ze in de media spreken over de wandaden van Dhr,van keulen
    Het tegenovergestelde gebeurde “deskundigen” oa. die flapdrol Spong in nieuwsuur spreken schande van de daden van Jelle Brandt Corstius.
    Graaien en een half volk de armoede injagen is nog steeds niet erg volgens onze publieke omroep en hun deskundigen. Dat word constant goedgepraat.

    ik zeg;
    GOED GEDAAN Jelle maar pas op dat je niet op de media/staatsbrandstapel terecht komt.
    volgende maand zal jelle door diverse experts op tv worden bestempeld als gevaarlijk psychopaat :-d:-d:-d
    Dan wordt het bloggen vanuit de tbskliniek :-p

    (dit is een deel van wat ik op hyves had geplaatst, maar ik wilde het graag ook ff met dhr j corstius delen)

  618. Pingback van Op de man of op de bal? | Haagspraak

    [...] toon van het debat’. Zo ook in het geval van de oproep van Jelle Brandt Corstius deze week. Zijn oproep om voormalig SNS-’topman’ Sjoerd van Keulen te mailen en hem te bewegen zijn bonus [...]

  619. Pingback van #Dezeweek | Alternatieve Oscarnominaties

    [...] zaagt hij plots brutaal aan de stoelpoten van de Richard Leeuwenharts van deze tijd. Hij toonde me dat het eigenlijk heel maf is om als directeur een bonus van twee miljoen te krijgen, voor een [...]

  620. Pingback van Kredietcrisis – De nasleep met SNS Reaal « Debat in de Digitale Hofstad

    [...] van het debat. Maar hij gaat door met zijn actie. Brandt Corstius maakte zich op 2 februari in een blog boos over het feit dat Van Keulen, verantwoordelijk voor de fatale vastgoedbeleggingen die [...]

  621. Reactie van Nico Wagener

    ‘n Actie van Brandt Corstius waar ik volledig achter sta!
    Aan de arrogantie van incompetente figuren als Van Keulen moet een eind komen.
    Het kapitalisme krijgt met de dag meer maffiose trekken.
    Hebben wij uit zijn mond of die van zijn mede-verantwoordelijken al iets van een rechtvaardiging, laat staan een excuus gehoord?
    De belastingbetaler draait (weer) op voor de gevolgen van de wandaden gepleegd door mensen als Van Keulen, die n.m.m. niet alleen zijn bonus moet terugbetalen, maar ook zijn veel te hoge salaris, en verder schade moet vergoeden en strafrechtelijke vervolging onder ogen moet zien.
    De Zwitserse aanpak van de Novartis oud-topman bewijst, dat acties als deze effectief kunnen zijn.
    Aanpakken dus! Geen bonus, salaris terug, schadevergoedingsacties opstarten en strafrechtelijk aanpakken!!!!

  622. Reactie van Wim

    Ik neem aan dat eenieder die aan deze actie heeft meegedaan, maar wel in de periode 1990-2008 van de enorme zeepbelwelvaart heeft geprofiteerd (huis 2x zoveel waard, salaris verdubbeld, leasebak etc. etc.) die welvaart even heeft gekwantificeerd en het bedrag heeft gestort op de rekening van een goed doel? Deze man was nooit op het schild gehesen als we dat niet allemaal zo geweldig hadden gevonden. Ik weet niet wat walgelijker is, individuele slechtheid of collectieve domheid.

  623. Reactie van Nico Wagener

    Verkeerde aanname Wim!

  624. Reactie van Jurgen Hell

    Voor zover te beoordelen is Van Keulen geen graaier maar heeft hij zich ingezet voor de goede zaak. Alleen: een bonus is bedoeld voor uitzonderlijk goede prestaties. En een faillissement hoort daar niet toe. Dus: geef terug, het zou je sieren.
    Jürgen Hell, Renkum

  625. Reactie van Wim

    Was er al bang voor, Nico.

  626. Reactie van Dick Hoekstra

    Een half verkeerde aanname van Wim, Nico! Je hebt een punt als je stelt dat de gemiddelde Nederlander de afgelopen decennia geplaagd werd door eenzelfde hebzucht als die van Keulen aangeboren is. Deel van de verontwaardiging is inderdaad een soort collectief strategisch zwijgend “mea culpa”. Anderzijds… Om in 1 jaar 3 miljoen 70 duizend en 386 euro uit een failliet gaande boedel te trekken terwijl je weet dat het schip zinkende is… Dan moet je wel een ongelofelijke pantserplaat van poen-transporteur Brinks voor je kop hebben!

  627. Reactie van Peter Molenaar

    Bij elk normaal faillissement wordt een curator aangesteld die de boedel in kaart brengt en acties zal ondernemen om bij malversaties de klok terug te draaien. Daarnaast geldt tegenwoordig de verscherpte bestuurders aansprakelijkheid.
    Naast deze juridische aspecten zijn er ook ethisch morele aspecten. Die gelden natuurlijk voor iedereen incl. de heer van Keulen. Aangezien nu twee van de vier grootbanken eigendom zijn van de belastingbetaler zou het de min. van Fin. sieren als alle bonussen zouden worden verboden. Niet alleen voor de top maar alle lagen daaronder ook. Deze hele perverse cultuur moet worden stopgezet.

  628. Reactie van Peter van den Raadt

    NRC vrijdag 22 februari 2013 :`…Commissaris Olli Rehn / Europese Cie. / wees er vanmorgen op dat het hogere tekort in Nederland voor een belangrijk deel wordt veroorzaakt door de nationalisatie van de SNS bank.`

    Kortom eventuele extra bezuinigingen waar heel Nederland onder lijdt zijn voor een belangrijk deel terug te herleiden naar het wanbeleid van SNS. Daarom Geef terug die bonus!

  629. Reactie van Wim

    In de periode vanaf 1990 zijn we in Nederland heilig in onze eigen geweldigheid gaan geloven. Economisch knalde het – niet in de laatste plaats door alle zeepbellen en financiële constructies waar we nu zo’n last van hebben – en een zeer groot deel van de bevolking heeft hier voluit van meegeprofiteerd. Overwaarde cashen van het eerste huis, aflossingsvrij kopen van het tweede, derde auto voor de deur, en 4 keer per jaar op vakantie. Sparen was dom, je moest beleggen en veel begrepen daar zo weinig van dat als het bedrijf failliet gaat, ze bij de overheid gaan klagen. Nooit werd de reële vraag gesteld of we die economische knalfuif ook echt zelf ergens mee verdiend hadden, of dat die meer het gevolg was van globale mechanismes die we niet begrepen, laat staan onder controle hadden. Wij waren geweldig en ons succes was onze keuze. Dat soort megalomane gedachten waren echt niet het monopolie van Sjoerd en companen, een zeer grote groep deed keihard mee. Weliswaar niet op het niveau van de miljoenenbonussen, omdat we die promotie zelf helaas net gemist hadden, maar op ons eigen niveau hebben we elkaar bij de koffieautomaat verteld hoe geweldig we het deden in het leven. Wij werkten hard, waren succesvol en hadden overal recht op. We hebben ook het woord hardwerkende Nederlander uitgevonden, terwijl onderzoek van het SCP keihard aantoonde dat we minder arbeidsuren maken dan de landen om ons heen (ook in Zuid-Europa), maar wel veel drukker zijn dan die anderen met onze vreselijk interessante en dynamische vrijetijd. We vroegen ons ook nooit af of onze werkzaamheden nu zoveel structurele groei leverden. En omdat iedereen natuurlijk hoger opgeleid moet zijn en powerpoint zowiezo interessanter is dan echt gereedschap, halen we inmiddels onze technische expertise uit het buitenland en leveren wij de communicatie- en personeelsmanagers. Met als gevolg dat een bedrijf overal naartoe kan, want HR en communicatiemensen kun je overal van de boom plukken.

    Behalve de minderheid die laagbetaald aan de lopende band stond, papier moest prikken of billen moest wassen, deed vrijwel iedereen mee. Natuurlijk heeft Sjoerd een plaat voor het hoofd als hij vrolijk van zijn bonus geniet. Maar dat wij die miljoen van Sjoerd als het grote probleem zien, geeft aan de plaat voor ons eigen hoofd eigenlijk veel groter is.

  630. Reactie van Martijn

    Als ik Sjoerd zou zijn, zou ik iets zeggen als: “Ik houd mijn bonus, hoe onterecht deze ook is. Het zou niets oplossen als ik deze terug zou geven. Echter; laat men mijn egocentrische voorbeeld gebruiken om de wetgeving aan te passen. Dit zal dergelijke vormen van legale diefstal in de toekomst voorkomen. En een volkswoede afwenden.”

  631. Reactie van Marjolein

    Met verbazing heb ik de verontwaardigde reacties op Jelle’s actie gelezen.
    Ik zelf werk als docent op 4 scholen om mijn salaris bijelkaar te sprokkelen. Ik klaag daar niet over want ik kan rondkomen met mijn gezin van €2000 die ik ongeveer verdien. Maar dan wordt er schande van gesproken als ik en velen met mij een moreel appel doen om de ten onrechte verdiende bonussen terug te storten. Wij die financieel voor de puinhopen opdraaien. Terug die bonussen!

    Jelle, ik steun je acties en ga er mee door.

  632. Pingback van Nieuwsuur: SNS topman is zielig en dat is de schuld van Het Volk - Moeten We Niet Willen

    [...] van Het Volk verkondigd. En dat is een vaak niet echt welgevallige mening voor Nette Mensen. Zo bepleitte Jelle Brandt Corstius dat de SNS topman zijn bonus maar terug moest betalen en riep op Van Keulen [...]

  633. Pingback van Ophef rond teruggave bonussen SNS | thomopheikens

    [...] Jelle Brandt Corstius ” GEEF TERUG Geachte heer Van Keulen, Het is voor mij onbegrijpelijk, hoe iemand een bonus van een dergelijke omvang, als de u bij SNS Reaal toegekend… 00Share [...]

  634. Reactie van Truus de Jong

    Kan iemand dit licht uitleggen dat niet de SNS schuld is aan het tekort wat overigens BOVEN de 3% zit en niet eronder zoals hij zojuist tot 2x toe beweerde.

    Hij heeft uiterst duidelijk gemaakt wat zijn intelligentieniveau is.

  635. Reactie van Liesbeth

    Verschrikkelijk en nu die slappe reacties in de werelddraaitdoor…kom op zeg! Jelle helemaal top deze actie en ga er mee door! Groet Liesbeth

  636. Reactie van Ed van den Heuvel

    Hugo Brandt Corstius,

    Verbaasd over de matte reacties DDWD. Het kwartje valt bij te weinig mensen. Bedankt voor deze actie.

  637. Reactie van Manoek

    Jelle, ik sta helemaal achter je!

  638. Reactie van Renny

    Beste Jelle, zag je net in DWDD. Ik ben blij te horen dat je hetzelfde opnieuw zou doen. PW vroeg wat je had bereikt. MEt je oproep heb je een begin gemaakt met een heel correcte manier waarop mensen kunnen laten weten dat ze het oneens zijn met en het onterecht vinden dat ‘topmensen’ een bonus krijgen terwijl er zoveel is misgegaan. Misschien is wat je hebt bereikt nu nog niet iets wat heel zichtbaar is. Hiermee doorgaan kan op termijn wellicht en hopelijk zorgen voor gedragsveranderingen op dit gebied. Fijn dat je het opnieuw zou doen!

  639. Reactie van Eva

    Met ergernis heb ik naar de Wereld draait door zitten kijken. Wat een hypocriete zak is die Paul Witteman eigenlijk… “Toen je in ons programma kwam, had het je niet moeten verbazen wat de gevolgen zouden zijn, met ons publiek van 1,2 miljoen kijkers”. Hij biedt je zelf een podium! En verder, hoe verschrikkelijk zijn de gevolgen nou helemaal voor de heer Van Keulen? Die zit waarschijnlijk lekker te chillen op de Antillen, samen met die kerel van Vestia. Ik heb die Van Keulen niet gemaild, maar ik vind het wel een goed initiatief! En met mij half Nederland, daar ben ik van overtuigd. Al die topmannen, arrogante ratten, moeten zich eens realiseren dat 80% van Nederland de dupe is van hun beslissingen die even op de golfbaan genomen worden. Maar in plaats van zich ook maar enigszins schuldig voelen, incasseren ze een bonus en verkassen ze naar de volgende bestuursfunctie. Ik stel voor dat ze eens een paar maanden van plaats wisselen met een Timmerman van 50, met opgroeiende kinderen en een koophuis, die z’n baan kwijt is. Kijken hoe ze zich dan voelen…

  640. Reactie van Dirk van Haaren

    Hoi Jelle Brandt Corstius,

    De uitzending van de dwdd van afgelopen vrijdag geeft mij aanleiding te reageren. Het is voor mij beschamend te moeten constateren dat ook in dit programma op uw actie met kritiek wordt gereageerd. De huidige media loopt er met een boog omheen loopt. Op enkele programma’s na worden onderwerpen wat meer uitgediept maar de rest is te oppervlakkig. De websites van o.a. gewoon-nieuws.nl geven meer inzicht in de misstanden maar in de media blijft het over het algemeen aan de oppervlakte. Hieronder mijn reactie n.a.v. een bericht in gewoon-nieuws.nl. En het bericht op je blog vind ik klasse en de bekende Nederlanders zouden dit meer moeten doen. Reden: ze hebben makkelijker toegang toe de media. Dank je wel

    dvhaaren
    februari 27th, 2013 on 14:38
    Hoe men het wendt of keert, als je er geen verstand van hebt moet men er niet aan gaan beginnen. De vraag is dan: wat is de eerlijke motivatie geweest om zich in deze markt te storten met het geld dat aan je is toevertrouwd. Bij iets, van deze grote, dat in de markt te koop staat had men zich op z’n minst af kunnen vragen, waarom het te koop staat. Naïviteit zou bij deze personen op dit gebied toch niet mogen voorkomen, zeker niet voor het pretenderen van zo’n functie. Heeft het dan te maken een zelfoverschatting, gebrek aan inzicht en zelfreflectie? U mag het zeggen. Misschien valt het niet onder wanbeheer maar dan toch wel onder wanbeleid.

    De rol van de ABNAMRO is m.i. in hoge mate discutabel en is in mijn ogen gelijk aan zwendel en oplichterij. De verantwoordelijke(n) hiervoor dienen wat mij betreft nog steeds voor de rechter te komen. Of dat zal gebeuren, de geschiedenis leert dat er een soort van onfeilbaarheid geldt voor de bankfiguren. Figuren als Draghi en Monti hebben zich onbelemmerd kunnen nestelen op cruciale functies in Europa komend van het zeer discutabele Goldman-Sachs. Dit zegt iets van de politiek verantwoordelijken. Zij verkopen en leveren het volk uit aan de onder gravers van de samenleving en daarmee van een democratie. Heeft u wel eens gehoord dat geld verkrijgen door fraude, oplichting en zwendel van deze markt is teruggevorderd? In Nederland was er een partij die tegen een parlementaire enquête van de bouwfraude was en nu laat deze partij met de minister van justitie hr. Opstelten (VVD) met medeweten van de PVDA zo’n 4,5 miljard fraude geld ongemoeid. Conclusie politici, u mag het zelf invullen.

  641. Reactie van renée wokke

    Beste Jelle,

    Met verbazing heb ik gekeken naar de ondermijnende woorden van Paul Witteman. Dat hij jou als naïef betitelde en suggereerde dat je oproep geen resultaat heeft gehad. Ik vind het opmerkelijk dat een tafelgast op een nader moment zo gelegitimeerd wordt door zijn tafelheer, alsof de tafelheer zelf iets probeert af te schudden.

    Het is ook een drogreden, gezien je extreme uitingen openlijk ontmoedigd hebt en je vervolgens geen invloed hebt op de keuzes die mensen dan voor zichzelf maken – inclusief de keuze van Van Keulen om niet te reageren.

    Waar ik Paul Witteman als journalist normaal gesproken hoog heb zitten, ben ik teleurgesteld dat hij ditmaal verkoos jou te ondermijnen in plaats van de publieke commotie omtrent SNS zelf te belichten. Een kritisch geluid mag altijd, maar een gebalanceerde analyse mag men toch ook verwachten!

  642. Reactie van Rob Lampe

    zag DWDD, wereld op zijn kop. Niet jij maar die bankboer had zich moeten verantwoorden.
    Blijft gewoon een goede actie. Hulde.

  643. Reactie van Benno

    Een bonus na een wanprestatie druist tegen ieders rechtvaardigheidsgevoel in. Dus wordt dat geuit omdat we ons machteloos en gefrustreerd voelen en we er nu zo weinig tegen kunnen doen. Dit had dus ieders oproep kunnen zijn en niet alleen aangespoord door Jelle zoals dat heel onhandig werd geschetst in DWDD.

    Terug naar de essentie dus, je moet datgene niet naar goedkeuring nuanceren als het in zijn essentie niet goed is. Dit graai-gedrag is om je dood te ergeren, niet te vergeten de mensen die hier economisch onder lijden . De graai-cultuur heeft er mede voor gezorgd dat we in een instabiele economische situatie zitten. Dit gedrag brengt ons helemaal niets, heeft geen enkele collectieve meerwaarde … voor niemand op deze wereld uiteindelijk.
    Wanneer dringt dit nu eindelijk door !!!!

    Jelle’s reactie is een logische reactie, een reactie van iemand met empathisch vermogen.
    Dus Sjoerd, neem je verantwoordelijkheid en ga de discussie aan !

  644. Reactie van Klaas

    Waardeloos stuk, geen enkel getal wat je noemt klopt of komt in de buurt. De redding van SNS kost niet 3,7 miljard, het kost 1,8 miljard en daarvoor krijgen we een bank die volgens de adviseurs van de overheid 2,5 miljard waard is. Ofwel een begrote 700 miljoen winst.

    Ook zijn bonus was niet 1 miljoen, dit kwam neer op 1,5 ton.

    Goed daarnaast vind ik dat je over de scheef gaat door op te roepen voor stalking. Je kan wel zeggen dat je oproept om hem aan te spreken. Het probleem is dat je het hier niet bij laat, je roept op tot het lastigvallen totdat de bonus is terugbetaald. Dat is schandalig. Dan kan je wel beginnen over ONZE 3,7 miljard (wat dus 1,8 miljard moet zijn). Maar waar is je oproep naar het teruggeven van wachtgeld van de mensen die de HSL of betuwelijn goedkeurde? Dit kostte de overheid 10 miljard?

    Al dacht je nog niet zo ver dan nog had je beter kunnen wachten tot na het oordeel van de Raad van State, zoals ik hierboven al zei de overheid verdient op dit moment aan de nationalisatie van SNS. Dus het hoeft helemaal niet zo’n slechte deal te zijn en misschien moeten we achteraf de heer van Keulen een extra bonus geven als de staat de begrote 700 miljoen verdient.

  645. Reactie van Klaas

    Trouwens die 10 miljard aan kostten voor de hsl en betuwelijn was 10 miljard boven de begroting.

  646. Reactie van Anne

    Het meest zinnige commentaar op deze actie staat in een nieuwsbrief van de Kunst Reserve Bank. Zie http://www.kunstreservebank.nl/index.php?id=10&lang=NL&nieuwsbriefID=24
    Geweldig initiatief overigens die bank…

  647. Reactie van Patrick

    Goed van je dat je tijdens DWDD bij je standpunt bleef en dat je andermaal betoogde dat feitelijk het systeem corrupt is. Alleen zaten daar aan tafel 2 mensen die ook deel uitmaken van een vergelijkbaar corrupt systeem, want zijn de exorbitante inkomsten van VARA – corifeeen Van Nieuwkerk en Witteman anders te noemen, volgens zijn die ook (in ieder geval gedeeltelijk) publiek geld.

  648. Reactie van Martien Verstraaten

    ‘Jelle Brandt Corstius Award’.

    Met mijn column ‘SNS-inquisiteurs en de Jelle Brandt Corstius Award’ pleit ik voor een prijs die elk jaar zou moeten worden toegekend aan personen of organisaties die bonusjagers met wildwestpraktijken ter verantwoording roepen. Zie: http://www.martienverstraaten.com/sns-inquisiteurs-en-de-jelle-brandt-corstius-award/#.UTHYBTc_BZw

  649. Reactie van Arjan

    “Beetje naïef” noemt Paul Witteman jouw oproep. Wel “moedig”, maar “wat heb je er nou mee bereikt?”, “laag rendement”, zegt hij in DWDD gisteren.
    Vanmorgen drong tot me door dat dit een klassieke drogreden is: iemand die iets doet wordt ter verantwoording geroepen. Maar niet handelen is OOK een actie, en moet ook worden verantwoord. Wat heeft Paul Witteman bereikt door NIET tot actie op te roepen tegen Sjoerd van Keulen?? Wat is het rendement van Paul’s keuze om niks te doen? Wie is ermee gediend dat hij geen actie onderneemt?
    Die vragen moet Paul zichzelf stellen, in plaats van jouw oproep naïef te noemen.

  650. Reactie van Albert Willem Knop

    Gisteren DWDD gezien. Ik vond vooral de reakties van Paul Witteman nogal vreemd. Het direkte effekt van je aktie was misschien beperkt of zelfs heel erg beperkt, maar als iedereen zijn kop dicht houdt, verandert er niets. Waar de al jarenlang durende hype rond deze man vandaan komt, heb ik nooit gesnapt. Hij kan misschien aardig piano spelen, maar verder is het iemand zonder ruggengraat. Het is bizar dat er geen enkele bankier in de gevangenis is beland na de diverse crises die we de laatste 5-10 voorbij hebben zien trekken. De bankiers hebben meer schade berokkend dan de gehele georganiseerde misdaad bij elkaar, maar we hebben geen wetgeving die dat aanpakt. Als jouw aktie één of enkele politici over de streep trekt om wetgeving te maken die de bankiers en andere witte witteboordenkriminelen aanpakt, heb je toch een punt gescoord. Keep up the good work.

  651. Reactie van Misha

    Super dat je dit aan de kaart stelt! Mensen die het überhaupt vinden dat ze een bonus verdienen, snappen er helemaal niks van. Waarom kan een Top-man van een bank niet 50.000 euro per jaar verdienen, maar moeten ze meer dan twee miljoen verdienen. Wat moet je met zoveel geld?

  652. Reactie van Ton

    Zelf heb ik dhr. Opstelten gemaild en gevraagd waarom het OM dhr. Keulen heeft laten ontsnappen naar zijn riante buitenverblijf onder het mom van zelfbescherming! Mogen wij belastingbetalers straks ook weer opdraaien voor de kosten die gemaakt moeten worden om dat heerschap naar Nederland uitgeleverd te krijgen? Waarom wordt zo iemand niet gelijk achter de tralies gezet in afwachting van zijn proces (dan wordt hij ook beschermd), net zoals de kleine fraudeur ook gebeurd wanneer hij moet wachten op zijn proces? Deze affaire laat duidelijk zien in welke bananenrepubliek wij wonen! Als ik goed in de slappe was zat was ik allang weg uit dit criminele stukje aarde Nederland genaamd!

  653. Reactie van Theo

    Op de vraag van Paul Witteman “wat heb je bereikt met je actie” zou het antwoord kunnen luiden “het heeft veel duidelijk gemaakt”.
    De mensen op de straat vinden het blijkbaar een goed initiatief en storen zich aan de graaicultuur. Advocaten rechters politici media etc vallen over de vorm van de actie. En daar blijft het blijkbaar bij.
    Conclusie de tijd is nog niet rijp er is te weinig draagvlak en op korte termijn zal er niet veel veranderen.
    Dit heeft jouw actie pijnlijk duidelijk gemaakt.

  654. Reactie van Ria Hoefnagel

    Het wordt hoog tijd dat niet alleen v.Keulen, maar ook alle anderen, die “gestolen” hebben van de Nederlandse belastingbetaler, hun bovengemiddelden inkomens terugbetalen !

  655. Reactie van Dirk van Haaren

    Ik hoop dat het blog van Jelle Brandt Corastius iets in gang zal zetten bij de populistische journalisten, hun redacties en de politiek waar op dit moment lafheid of op minst gebrek aan inzicht is toe te dichten. Hieronder een bericht uit gewoon-nieuws.nl

    De redactie van Gewoon-nieuws.nl ontving vandaag een mail van het van het gerenommeerde goud en edelmetalenbedrijf Doijer & Kalff. De inhoud van deze mail bevatte een artikel van de hand van Peter B Meyer. Deze vonden wij zo interessant dat wij hem in zijn geheel hebben overgenomen als artikel. Een absolute “must” voor iedereen die nou wel eens wil weten hoe corrupt en totaal verziekt de politieke en financiële wereld in elkaar steekt en hoe ze elkaar ten koste van de bevolking hand en spandiensten leveren.

    Artikel:

    Ordinaire oplichterij

    Velen denken dat de centrale banken eigendom zijn van de overheid, maar dat is niet waar. Het zijn particuliere ondernemingen waarvan het eigendom in handen is van de Elite met als doel om zoveel mogelijk geld, gefourneerd door de belastingbetaler, via de overheid op gemakkelijke wijze binnen te halen. Ze creëren geld uit het niets om het dan met rente belast uit te lenen aan de overheid, in wezen ordinaire oplichterij.
    Nu zal het duidelijk zijn waarom centrale bankiers over de hele wereld de geldhoeveelheid in een ongekend tempo opblazen. Nooit eerder sinds het monetaire systeem volledig werd losgemaakt van zowel goud als marktrente percentages is zoveel geld gecreëerd uit het niets. Monetaire theoretici geloven dat deze manipulaties de voordelen van de vrije markt zullen leveren, nl. rijkdom, overvloed, en een overdaad aan andere voordelen, zonder de kosten van sparen, beleggen, arbeid, en marktrente vergoeding.
    ‘s Werelds geldsysteem wordt opzettelijk geruïneerd. Terwijl, de monetaire signalen die in een vrije markt vraag en aanbod bepalen voor miljarden mensen, volledig verkeerd zijn.

    Schaarste

    Ondanks veelvuldige ontkenningen dat opzettelijk veroorzaakte verstoringen door centrale bankiers over de gehele wereld niet in de markt doorwerken als gevolg van de manipulaties van valutawaarden in het streven naar concurrerende exportmogelijkheden, gemakkelijk geld en goedkoop krediet voor de overheden. Zo wordt de wereld geïndoctrineerd om in papiergeld te geloven – als symbool van rijkdom dat alle voordelen levert van de vrije markt. Wat natuurlijk niet waar is.
    Schaarste is de essentie van de economie. Er kan nooit genoeg van alles zijn om iedereen tevreden te stellen. De centrale realiteit van de politiek is invloed: de belofte om alles te geven aan iedereen. Papiergeld is de brug tussen economie en politiek.

    Valuta manipulatie

    In Europa, Japan en de Verenigde Staten worden enorme sommen geld gedrukt die een belemmering vormen voor de mogelijkheid van “marktbepaalde” wisselkoersen. Alle regeringen over de hele wereld hebben een schuldenlast zo hoog dat ze alleen maar hopen dat ze d.m.v. inflatie deze kunnen wegwerken. Wat niet meer mogelijk is. “We zijn aangeland in het midden van een internationale valuta oorlog”, zegt Guido Mantega, minister van Financiën in Brazilië. Het is uitgegroeid tot een valuta race naar de grafkelder.

    Valuta manipulatie

    In heel Europa, heeft hebzucht en corruptie het weefsel van de samenleving vernietigd. Of het nu gaat om politieke, financiële, beursgenoteerde bedrijven, voetbal match-fixing, of wijdverspreid politieke omkoping in Spanje.
    De bevoorrechten –de ‘insiders’- plunderen al lang het land van haar rijkdom. Politici, bankiers en corporate bazen hebben alle geloofwaardigheid en vertrouwen verloren en zijn zo verrot dat er een totale verandering moet komen van zowel de leiders als het systeem.

    Onteigenen en strafwettelijk vervolgen

    Al het geld ‘genomen’ door de bankiers en politici moet worden terugbetaald; hun fiscale bescherming of amnestie moet worden afgeschaft. Politici en bankiers veroordeeld wegens fraude of onwettige activiteiten moeten gestraft worden met gevangenisstraf. Alles wat ze vertellen bestaat uit leugens. Het is de laatste moderne calamiteit. Het is verontrustend deze tragedie waar te nemen.

    Leugens

    Zelfs de stimuleringsprogramma’s zijn leugens en onnodig; opgesteld om belastingen te verhogen om het volk extra van hun geld te beroven en hun vrijheid te beteugelen. Overheden werken op dezelfde wijze als de veroordeelde ‘hedgefund’ oplichter Bernie Madoff met zijn Ponzi zwendel, ook hij gebruikte vers geld om de illusie van rendementen voor bestaande klanten te creëren. Maar zonder dat de belastingen steeds verder stijgen, kunnen de overheden met geen enkele mogelijkheid hun verplichtingen nakomen.
    Veel van onze wereldleiders doen wat ze het beste doen. LIEGEN. Ze zijn doortrapte leugenaars. Ze steunen rijkdom en macht, en hebben zich verplicht aan het grote kapitaal. Ze worden gestuurd in opdracht van de Elite. Ze promoten populaire behoeften door te zeggen: “Het is tijd om de rijkdom over het hele volk te verdelen, en meer vrijheid te bevorderen.” Dat is onzin en puur socialisme! Het socialisme en de individuele vrijheid kunnen nl. niet samengaan. Het socialisme is in feite een grote bedreiging voor de vrijheid. Zoals Tocqueville het beschreef, “een onoplosbaar conflict tussen democratie en socialisme.” De overheid kan geen enkel voordeel of dienst garanderen zonder eerst het geld van iemand anders af te nemen. Dat is de oorzaak waarom de belofte van socialisme slechts een plunderbelofte is. Geen enkele natie als geheel kan rijker worden door haar eigen burgers te plunderen.

    Beperking vrijheden

    Zoals Hayek het samenvatte; “het gevaar van de groeiende macht van de overheid op het leven van burgers, zowel in economische als juridische aspecten, is een ontoelaatbare beperking van de individuele vrijheid en beperkt de mogelijkheden om ongeremd productieve activiteiten te ontplooien.”
    Zo was ook het credo van de grondleggers van de Verenigde Staten: “Ze hadden als voornaamste overtuiging – welke door hen allen werd gedeeld; dat politieke macht corrumpeert en de moraal en inzicht vernietigt.”

    Vandaar dat de Fed de banken redde, die op hun beurt aandeelhouders van de Fed zijn en geld verdienen aan de Fed, terwijl in ruil spaarders praktisch geen rente krijgen en zijn ingeklemd tussen inflatie en lage rendementen.

    “Sommige mensen denken dat de Centrale Banken eigendom zijn van de overheid. Het zijn particuliere monopolies die ten behoeve van zichzelf en hun buitenlandse klanten, binnen- en buitenlandse speculanten en oplichters, het volk van hun geld beroven. Rijke en roofzuchtige geldschieters,” concludeerde de Honorabele Louis McFadden, voorzitter van het Huis Bank en Valuta comité in de jaren 1930.

    De centrale banken zijn voor honderd procent in particuliere handen, de aandeelhouders zijn particuliere banken, terwijl geen enkele regering eigenaar is van een van de aandelen.

    “Het feit dat de Fed geen ‘fondsen’ krijgt van Congres betekent in feite dat het deze fondsen verkrijgt zonder de goedkeuring van Congres door deel te nemen in de “open-markttransacties.”

    Hier is hoe het werkt: Als de overheid geen fondsen heeft, geeft het ministerie van Financiën obligatieleningen uit, en levert die aan obligatiehandelaren om ze te veilen. Wanneer de centrale banken de ‘geldhoeveelheid willen uitbreiden’ dus feitelijk “geld creëren”, stappen ze in de markt en kopen de obligaties van deze handelaren met nieuw uitgegeven papiergeld verworven tegen de kosten van het schrijven ervan op een rekening op een computerscherm. Deze manoeuvres worden “open-markttransacties” genoemd omdat de Centrale Bank deze obligaties koopt van de obligatiedealers op de “open markt”. Deze obligaties worden dan als “reserves” op de balans van de centrale bankinstelling geboekt en gebruikt als onderpand voor leningen. In de volgende fase van deze misleidende goocheltruc, bekend als “fractionele reserve kredietverlening”, worden met diezelfde reserves nieuwe kredieten verstrekt die vele malen groter zijn dan waarmee de geldhoeveelheid eerder toenam, deze genereren met elke verstrekte lening rente inkomsten voor de centrale bank

    Europees Systeem van Centrale Banken (ESCB)

    Het was dit geldscheppende proces dat Wright Patman, voorzitter van het Huis Bank en Valuta Comité in de jaren 1960, tot de uitspraak bracht dat de Federal Reserve “een compleet money-making machine” was. Hij schreef: “Wanneer de Federal Reserve een cheque uitschrijft om een staatsobligatie te kopen doet het precies wat elke bank doet, geld creëren, ze creëren geld enkel en alleen door het schrijven van een cheque.”
    De centrale banken genereren op deze wijze winst voor hun aandeelhouders. “De verworven rente op obligaties met nieuw uitgegeven Centrale Bank leningen, betaalt voor de lopende kosten van de centrale bank, met een gegarandeerd 6% rendement voor haar aandeelhouders. ‘Slechts 6% per jaar’ mag niet worden beschouwd als een winst in de wereld van Wall Street haute financiën, maar de meeste bedrijven die erin slagen om al hun kosten te dekken en hun aandeelhouders een gegarandeerd 6% rendement te geven worden beschouwd als “winstgevende” ondernemingen.”

    In aanvulling op deze gegarandeerde 6%, verkrijgen de banken ook nog de rentebetalingen op hun “reserves” – welke ‘investering’ uiteindelijk afkomstig is van de belastingbetaler. De basiseis voor deze reserve werd vastgelegd door de Federale Reserve zelf op 10%. Deze 10% in “reserve” gehouden, kan worden vergroot tot tien keer dat bedrag in leningen; dat betekent dat $10.000 in reserves worden $100.000 in leningen.

    Corrupt systeem

    Met andere woorden: via de regering, betalen belastingbetalers voor de rente ontvangsten door de centrale banken, ze kunnen hun reserves vasthouden en tien keer de rente ontvangen door het bedrag aan verstrekte leningen. Duidelijker gesteld, de banken ‘verdienen’ deze rendementen over de rug van de belastingbetaler. Met deze manipulaties heeft de ECB –volgens eigen opgave- het afgelopen jaar 2012 bijna een miljard euro ‘verdiend’*.
    “Het hele systeem is corrupt. Het degradeert het concept van geld. Dit heeft ook betrekking op het feit waarom kinderen geen munten in spaarvarkens sparen – het is omdat deze munten geen waarde hebben, ze zijn gewoon tokens die voortdurend minder waard worden en in wezen waardeloos zijn. Een samenleving in zijn totaliteit is net zo gezond als het muntstelsel is.”

    Wat weten centrale bankiers wat wij niet weten

    Als de centrale banken feitelijk een directe overheidsinstantie waren, konden regeringen van het land zelf hun eigen wettigbetaalmiddel uitgeven, en de onnodige rentedragende schulden aan particuliere tussenpersonen vermijden die het geld uit het niets creëerden. De overheid kan haar volledig vertrouwen en kredietwaardigheid van het land, renteloos uitlenen aan deelstaten en lokale overheden, en zodoende de overheidskosten met de helft reduceren, waardoor de bloeiende lokale economie van eerdere decennia wordt hersteld.

    Een laatste opmerking: Wat de prijsbewegingen van goud ook moge zijn, positief of negatief, centrale banken over de wereld blijven grote goudhoeveelheden toevoegen aan hun reserves, ze blijven record hoeveelheden goud kopen. Het doet je afvragen – weten zij iets wat wij niet weten?

    Luister naar wat centrale bankiers ons met hun ‘daden’ vertellen, maar niet naar hun ‘woorden’. Koop goud. Je financiële toekomst kan hiervan afhangen.
    Marc Faber zegt over het onderwerp goud:
    “Nogmaals, ik denk dat goud zal blijven fungeren als een barometer, en als goud in deze bull-markt blijft, gaat het in de richting met duizenden dollars omhoog, het goud is de barometer en signaleert dat het Oosten zal zegevieren over het Westen. Helaas, tenzij we deze situatie serieus beginnen te nemen in het Westen, is dit hoe de situatie zich zal blijven ontvouwen, en gereflecteerd wordt in de goudprijs. De bottom line is dat je dramatisch en dan bedoel ik echt dramatisch hogere prijzen gaat zien. Er is niets dat mijn gedachten heeft veranderd over dat, helemaal niets.

    Auteur: Peter B. Meyer, Bron: Doijer & Kalff

  656. Reactie van Joepie Mas

    Wat een goedkoop stuk! Weer zo’n “kenner” met een opportunistische kijk op de financiële industrie. In Nederland zijn we al zo rijkelijk bedeeld met “financiële talenten” als Dijsselbloem, De Jager, Plasterk en nu dus Jelle.

    Als je je een beetje verdiept zou je zelf kunnen concluderen dat de bankensector verandert en binnen enkele jaren niet meer te vergelijken zal zijn met de situatie zoals in 2008. Maar tja, zal wel weer te langzaam gaan voor al die “kenners”.

  657. Reactie van Jan en Ellen Helmigh

    Heel goed Jelle dat je de financiële sector en het beleid aldaar aan de kaak stelt. Natuurlijk is Van Keulen exemplarisch (zeer pijnlijk exemplaar). Jouw optreden in de wereld draait door vorige week deed onze duim stevig omhoog gaan.
    Natuurlijk heeft het niet de volgende dag resultaat… maar het bewustzijn groeit… Zelfs Zwitsers zetten stappen in de goede richting.
    Goede actie dus!!
    Jan en Ellen

  658. Reactie van Yvonne

    Hoewel ik het super dapper van Jelle BC vindt denk ik dat Sjoerd hier als een voorbeeld wordt gesteld.
    Ach, laat die Sjoerd van Keulen, dat lost zich vanzelf op als de volgende vragen beantwoord zijn;
    Hoe komt het dat zowel overheid als media zich hier niet om bekommeren?
    Hebben de financieel deskundigen dan geen enkele verantwoordelijkheid over hun adviezen?
    Ook niet als velen daar de dupe van zijn?
    Waarom heerst er een sfeer van “eigen schuld” naar burgers toe?
    Welke instantie trekt zich hier iets van aan?
    Nergens verhaal halen?
    Zelfs geen excuses?

    [even iets anders, maar ik kijk trouwens graag naar je documentaires. Ik vind ze sterk, gewone mensen in hun dagelijks leven en toch zo speciaal]

  659. Reactie van Olga V. G.

    Een beetje laat reactie, maar toch.
    Zoals veel mensen die hier voor me al gereageerd hebben, keek ik vrijdag
    1 maart, wat verrast, naar DWDD. En zoals veel anderen voor me, wil ik je feliciteren met je actie. Het werd al zoveel (positief!!) geschreven dat ik alleen een paar dingen wil eraan toevoegen.
    Ik heb door deze media opschudding een paar dingen duidelijk gekregen:
    1. De vergelijking tussen wat je deed en de manier van opereren van nietsnutten zoals die van powned, (grote letters moet je verdienen, vind ik).
    Dat überhaupt dit soort programma’s die bedoeld zijn als ‘divertimento’ entertainen, enz., (moet je toch een welgedraaide gevoel voor humor hebben!!), serieuze worden genomen door sommige mensen, en worden ze beschouwen als ‘informatieve en nieuws” programma’s.
    2. Dat DWDD, door sommige mensen, beschouwd zou worden als de eerder boven nietsnutten genoemd.
    3. Dat P. Witteman niets meer van de maatschappij verwacht. Nog erger, zijn advies, om maar zo te noemen wat tussen de lijnen van zijn optreden doorklonk, luidt: niets help, niets aan te doen. Mooie actie, maar geef het op, niets zal ooit veranderen.
    Ik vind het nogal deprimerend. Toch wil ik zeggen dat Witteman het mis heeft: je heb iets bereikt, je heb mensen zoals ik een beetje hoop gegeven. Een goed actie opgezet die niets verwerpelijks heeft, desondanks de twist dat media eraan heeft gegeven. Ook hebben we duidelijk kunnen zien hoe de grote media opereert, hoe “rebels” zijn die zogenaamde rebellen. En ook de consequenties daarvan. Veel om over na te denken.
    Ik hoop nu dat meer mensen zullen komen, misschien van andere hoeken (kunstenaars?), hun ontevredenheid weergeven en in daden om zetten. Andere daden, andere acties.
    Bedankt namens mijzelf en anderen die niet hun uitingen op je blog neerleggen. Veel sterkte en laat je niet van de kart brengen!
    Groet,
    O. V. G.

  660. Pingback van Waar blijven de graaiende topvrouwen? | ThePostOnline

    [...] Er is immers nogal wat gedoe over zelfverrijking door CEO’s. Zie bijvoorbeeld de kruistocht van Jelle Brandt Corstius. Iedereen voelt haarfijn aan dat het argument vóór hoge salarissen niet klopt. Bedrijven zouden [...]

  661. Reactie van Joke

    Beste Jelle,

    Ik ben het werkelijk helemaal met je eens wat je schrijft over de heer van Keulen, daarom was ik zeer verbaasd dat je zo werd aangevallen bij DWDD 1 maart.En volgens mij was je zelf ook zeer verbaasd. Ik ben altijd van mening dat als iemand uitstekend werk leverd dat ie best de Balkenendenorm mag verdienen (daar is heel goed mee te leven!!) en als deze meneer ervoor gezorgd had dat deze bank, ik zeg maar, elk jaar 1 miljard terug de bank in zou laten vloeien en de bank gezond zou kunnen houden mag hij van mij daar bovenop best een bonus, maar om meteen met een salaris te beginnen van meer dan 5 ton per jaar terwijl je werkelijk niks hebt bereikt dan alleen maar een bank omzeep hebt geholpen,(wij zouden allang ontslagen zijn en misschien 1 jaar ww krijgen en dan in de bijstand terecht komen) hier begrijpt geen enkele burger iets van, maar zo kunnen we nog wel even doorgaan.

    Wat dacht je van het betalen aan Griekenland, daar zijn we nog lang niet van af, van al die zuidelijke landen, want hoe chic het ook mag zijn van Portugal dat ze niet zo openbaar staan te schreeuwen, ze zitten helemaal aan de afgrond, bijna nog erger dan Spanje en is het dan de bedoeling dat wij die ook weer geld gaan geven en dat het hier in Nederland alleen maar alles onbetaalbaar gaat worden???
    Het is zelfs te gek voor woorden dat de rekenkamer niet eens weet wat er met het geld dat wij met z’n alle aan Griekenland hebben gegeven waar dat naartoe is gegaan, wat men er mee heeft gedaan, zelfs de rekenkamer van de EU weet dat niet!!

    Zo kan ik de brief nog wel langer maken, maar ik ben blij dat iemand zoals jij je stem laat horen, en ik hoop uiteindelijk dat het ook daadwerkelijk zin heeft!!

    Groet, Joke

  662. Reactie van Frenzy van den Berg

    Sluit me graag aan bij de velen hierboven. waarom kunnen ze iedere ‘normale burger’aanpakken voor kleine zaken maar niet degene die er onterecht vandoor gaan met enorme bonussen terwijl ze niets gepresteerd hebben sterker nog ze hebben het bedrijf om zeep geholpen. Dit moet echt stoppen en wel direct.

  663. Reactie van Viewer Vara De Wereld draait door

    Hello Jelle
    I saw your possible upcomming investigation of the COA.
    Could you please contact us.
    I have possibly some very interesting info for you about the COA and what plays on the inside.
    You have my e-mail and thus my name cheers

  664. Reactie van Johan Leimsner

    Onbegrijpelijk dat dit klootjesvolk geen greep krijgt op de immorele zakkenvullers. Vandaag Leasplan, Achmea. Ik hoop dat de oplossing tussen de reacties hierboven staat. Mijn oplossing is immoreel.

  665. Pingback van Het belastingparadijs - DNP

    [...] Joris Luyendijk? Bekruipt u dan ook het gevoel van machteloze woede? En wat vond u eigenlijk van de ‘geef terug’-actie van Jelle Brandt Cortsius? Heeft u Sjoerd van Keulen een boos e-mailtje gestuurd? In het [...]

  666. Pingback van Bent u boos? Stap dan over!

    [...] Luyendijk? Bekruipt u dan ook het gevoel van machteloze woede? En wat vond u eigenlijk van de ‘geef terug’-actie van Jelle Brandt Cortsius? Heeft u Sjoerd van Keulen een boos e-mailtje gestuurd? In het café, op [...]

  667. Reactie van zan

    Begin bij het begin:
    Een BV of NV is een juridisch rechtspersoon op papier met als eerste levensdoel: het behalen van winst.
    Ethiek (onder andere) komt altijd op een latere plaats.
    De CEO van Coca Cola werkt voor deze (niet echt bestaande) rechtspersoon en zou in de eerste plaats winst moeten maken (zijn meester dienen) en daarna pas aan andere zaken hoeven denken.
    De meeste BV’s en NV’s worden gestart om verantwoordelijkheid door te schuiven (wie wil er nu zn huis kwijt).

    Stichtingen zijn juridische rechtspersonen op papier met als eerste levensdoel een ethisch doel.
    Winst (onder andere) komt altijd op een latere plaats.

    Niets verkeerd met kapitalisme.

    Overheid zou kleiner kunnen en gescheiden van het zakenleven.

  668. Pingback van Opdracht bloganalyse | Thomas van der Haar

    […] dag na de nationalisatie van SNS begin ik een actie op internet. Een hele simpele eigenlijk: Sjoerd van Keulen, de voormalige CEO van SNS Reaal, is […]

  669. Pingback van Boos op de Rabobank? Stap over! | ThePostOnline

    […] van Tegenlicht zag? Leest u wel eens de columns van Joris Luyendijk? Wat vond u eigenlijk van de ‘geef terug’-actie van Jelle Brandt Cortsius? Woedend waren we, toen vijf jaar na de kredietcrisis wéér een bank […]

  670. Pingback van Wat Sjoerd van Keulen en niet-autochtone jongeren gemeen hebben |

    […] ons allemaal persoonlijk 220 euro gekost. Wat volgde was een ware klopjacht op de inhalige man met Jelle Brandt Corstius die de ‘GEEF TERUG!’ beweging een charismatisch gezicht gaf. Maar in een opiniestuk in […]

  671. Reactie van Mrs Latisha

    Zijn op zoek naar een lening? Dit bedrijf bieden lening aan mensen die in nood van de lening, en zal bieden lening tegen lage rente van 2%, dus als je een lening nodig hebt, ik wil dat je gewoon contact met dit bedrijf op dit e-mailadres latishaloancompany@gmail.com
     
    Informatie nodig van u ..

    Volledige Namen …………
    Land ………….
    Staat …………
    Seks .. …………. ………….
    Leeftijd ………….
    Startpagina Adres …………..
    telefoonnummer …………..
    Telefoon thuis ………… …………..
    Maandelijks inkomen ………….
    geleende bedrag nodig ………….
    Hoe lang heeft u de lening nodig ……………….

    Dank aan iedereen en onze klant God zegene
    Regard
    Mrs Latisha

  672. Reactie van Sywebs

    ik denk dat je nog meer kans maakt wanneer je een lot koopt bij de staatsloterij

Reageren